Las protestas para salvar un parque de Estambul se extienden por Turquía

Miles de personas se han manifestado hoy en Estambul contra la planeada destrucción de un céntrico parque, después de que anoche se extendieran las protestas a otros barrios de la metrópolis y también a otras ciudades de Turquía.

Se trata de los enfrentamientos entre policía y manifestantes más extensos y violentos desde la llegada al poder del primer ministro, el islamista moderadoRecep Tayyip Erdogan, hace 10 años.

El conflicto saltó por la pretensión del Gobierno del islamista moderado Recep Tayyip Erdogan de arrasar el céntrico parque Gezi, uno de los pocos espacios verdes del centro de Estambul. El objetivo es construir allí un centro comercial, proyecto rechazado por la propia comisión municipal, pero defendido en público por el primer ministro. Ayer, un juzgado administrativo ordenó paralizar las obras, pero el conflicto ya va mucho más allá del parque. 

Lo que empezó el lunes pasado como una pequeña acampada se ha convertido en un gran conflicto con el violento desalojo policial en la madrugada del viernes y ahora ha alcanzado categoría de desafío político al Gobierno turco. Mientras que las excavadoras retiran las barricadas erigidas anoche en la calle Istiklal, arteria comercial de Estambul, a pocos metros, cientos de manifestantes utilizan el mobiliario urbano para crear nuevos obstáculos a los vehículos blindados de la policía. 

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, aseguró hoy que no cederá frente a las protestas. El mandatario tachó de "ideológicas" las protestas. "Este incidente ya no tiene nada que ver con el Parque Gezi, se ha convertido en algo ideológico, para conquistar (la alcaldía de) Estambul", aseguró Erdogan, prometiendo que el proyecto de urbanizar el parque iba a continuar.

Erdogan ha reconocido que la Policía empleó una fuerza excesiva en la represión de las protestas. "Hubo un error de la Policía al utilizar el gas pimienta. Sí. He ordenado al Ministerio del Interior que lo investigue. Ha sido excesivo", ha afirmado Erdogan durante una intervención ante la asamblea general de la Asociación de Exportadores Turcos recogida por los medios del país. Sin embargo, también ha exigido el fin de las protestas. "Pido a los manifestantes que pongan fin de inmediato a estas manifestaciones", ha añadido el mandatario turco, que además ha asegurado que la Policía no se retirará de la plaza, como piden los manifestantes. "La Policía estaba allí y seguirá allí, en Taksim", ha matizado.

Los agentes usan con profusión granadas de gas lacrimógeno y chorros de agua a presión para dispersar a los manifestantes, que muestran su intención de no cejar en su empeño de regresar al parque Gezi, protegido por fuertes cordones policiales. La versión electrónica del diario Hürriyet, que cita fuentes de la policía, informó hoy de que han sido detenidas 81 personas en los violentos enfrentamientos con las fuerzas del orden.

"Unidos contra el fascismo", "Gobierno, dimisión" y "Taksim está en todas partes, la resistencia también", fueron algunos de los esloganes cantados en varios barrios de Estambul, tanto en zonas obreras tradicionalmente conflictivas como en elegantes distritos de clase media-alta. Pasada la medianoche hubo caceroladas en distintos puntos de la ciudad y al amanecer, medio millar de personas cortó el tráfico en el puente del Bósforo al marchar de la parte asiática de la ciudad hacia la europea.

Gran parte de las arterias centrales de Estambul están bloqueadas hoy por la policía y se han suspendido numerosas líneas de transporte público.

El Partido Republicano del Pueblo (CHP), el principal grupo de la oposición parlamentaria, ha convocado una "concentración por la libertad y la democracia" para las 13.00 GMT. Un responsable del CHP señaló que los militantes de su partido pretenden unirse luego desde su concentración en el Bósforo a las protestas de la plaza Taksim en el centro de la ciudad.

En algunos foros en Internet activistas turcos ya se preguntan si "Taksim se puede convertir en la plaza Tahrir", en alusión a la plaza de El Cairo donde se engendró la revolución contra el dictador egipcio Hosni Mubarak hace dos años.

"No tenemos un Gobierno, tenemos a Tayyip Erdogan. Incluso los seguidores del AKP dicen que han perdido la cabeza y no nos escuchan", ha lamentado uno de los manifestantes, Koray Caliscan, que ha pronosticado un "verano de descontento" en las calles de Turquía. Por lo pronto, las manifestaciones se han extendido también a Ankara, donde las fuerzas de seguridad han utilizado este viernes gas lacrimógeno para dispersar a un grupo de personas que intentaba alcanzar la sede del AKP. Los manifestantes de Ankara, en su mayoría simpatizantes del opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP), protestaban inicialmente contra las restricciones a la venta de alcohol pero terminaron coreando consignas en solidaridad con las movilizaciones de Estambul.

El gobernador de la ciudad Estambul, Avni Mutlu, confirmó por la tarde que hay una mujer en estado crítico, así como 12 heridos y 63 detenidos, informa la cadena NTV. Poco después, el ministro de Interior turco, Muammer Güler, rebajó el número de heridos a 7, a la vez que desmintió los insistentes rumores de que hubiera muertos. Decenas de personas sufrieron ademásproblemas respiratorios por los gases lacrimógenos usados por la policía. En una rueda de prensa de la llamada Plataforma Taksim, dos médicos aseguraron incluso que durante el asalto policial al parque un joven murió de un ataque al corazón, aunque estas afirmaciones no fueron confirmadas oficialmente. Los médicos acusaron al hospital donde fue ingresada la supuesta víctima de no haber hecho públicos estos datos.

Uno de los participantes, que se identificó como Ali, aseguró que las protestas seguirán, incluso con mayor fuerza. "Es una protesta espontánea en la que participa mucha gente de clase media, hay un enorme apoyo social. No es obra de un partido, sindicato u organización de izquierda determinada", aseguró el manifestante cerca de la plaza Taksim. Desde las calles Estambul, Mert Burge, estudiante de 18 años, se ha quejado de la "presión" a la que el Gobierno somete a la población y ha reconocido que la movilización "ya no es sólo por los árboles" del parque, sino porque a una gran parte de la población "no le gusta la dirección que está tomando el país". "Nos quedaremos aquí esta noche y dormiremos en la calle si hace falta", ha advertido este joven.

Uso excesivo de la fuerza 

La catedrática Betül Tanbay, una de las líderes de la Plataforma Taksim, recordó que la demolición del parque es completamente ilegal porque el plan municipal de remodelación de esa plaza, aprobado hace año y medio, únicamente prevé la construcción de un túnel bajo la plaza, pero ninguna intervención en el parque mismo. La pretensión de reconstruir unos históricos barracones otomanos para albergar un centro comercial fue rechazada por la comisión municipal, pero Erdogan "rechazó el rechazo" y prometió que las obras seguirían adelante, añadió la catedrática ante la prensa. La sexta sala del Tribunal Administrativo de Estambul emitió este viernes una orden de paralizar las obras, pero Tanbay duda de que se cumpla. "Están usando la fuerza bruta policial para imponer un proyecto no aprobado por el municipio", denunció.

Las organizaciones de derechos humanos Amnistía Internacional y Human Rights Watch criticaron el "uso excesivo de la fuerza" de la policía contra manifestantes pacíficos.  La Policía antidisturbios se enfrentó recientemente a miles de manifestantes reunidos con motivo del 1 de Mayo en Estambul. Asimismo, también se han registrado movilizaciones contra la posición del Gobierno respecto a la crisis siria, el endurecimiento de las restricciones al alcohol y las medidas contra las expresiones de afecto en público.  

Articulo de Público.Es

El abandono

Por Gustavo Gorriti.-

La caída del helicóptero 357, la nave UH1H2, donde murió la mayor PNP Nancy Flores en la tarde del jueves 12, desató otros enfrentamientos en el mismo cerro y sus cercanías entre el jueves y el sábado 14, con un  saldo trágico en todos ellos: la muerte de tres suboficiales de la Dinoes pocas horas después; y la emboscada a una patrulla del EP el sábado, que mató a dos suboficiales del Ejército y dejó a diez heridos, el sábado 14.

De los tres enfrentamientos, el más difícil de comprender es el que llevó a la muerte de los tres policías de la Dinoes. ¿Por qué se los abandonó en el cerro, si hacerlo equivalía a condenarlos a morir? ¿Por qué no se trató de socorrerlos en forma inmediata?

IDL-R ha seguido la secuencia de hechos que llevaron a ese luctuoso desenlace.

El día que fue abatido el 357, la patrulla Dinoes en donde estaban los tres suboficiales, se encontraba al norte, en Mazamari. Habían llegado poco antes a la antigua base Sinchi desde Lima, para hacer ‘un reentrenamiento’. Eran 30 policías (la mayoría suboficiales de segunda y tercera) al mando de tres capitanes, que, se suponía, iban a hacer un curso combinado con la Marina y la FAP.

Pasado el mediodía, la patrulla de Dinoes recibió la orden de trasladarse de Mazamari a Pichari. Al llegar, les dijeron brevemente que no iban a participar en un curso sino en un operativo. Se trataba de hacer un anillo de seguridad en torno al helicóptero derribado.

Pese a que los senderistas habían atacado (y derribado) un helicóptero que tenía a otro de sombrilla y que se podía suponer que habría por lo menos un francotirador senderista en el lugar, la patrulla fue transportada por un solo helicóptero, sin otro que pudiera hacer de escolta o de sombrilla. ¿No había otros helicópteros disponibles? ¿Confiaron los pilotos militares en el blindaje de la parte inferior del MI-17 y supusieron que si se mantenían en sobrevuelo sería muy difícil que los francotiradores senderistas acertaran en un punto vulnerable?

Sea como fuere, el MI-17 del Ejército, con pilotos de la Aviación del Ejército, salió de Pichari cerca de las 3:30 de la tarde. Veinte minutos después, a las 3:50 p.m., mientras el helicóptero sobrevolaba el cerro donde había caído el 357, los 27 policías se prepararon a deslizarse sobre la cuerda de descenso rápido fast rope.

Los primeros en bajar fueron los suboficiales de tercera César Vilca Vega y Luis Astuquillca Vásquez, los siguió el suboficial Landert Tamani Guerra y se preparó para deslizarse el suboficial José Miguel Millones Velásquez.

Hubo disparos entonces y por lo menos una bala impactó la cabina de pasajeros y las esquirlas hirieron a Millones en el rostro. La herida era aparatosa, por la hemorragia facial, aunque resultó siendo leve y de poca importancia.

Pero entonces sucedió lo inaudito: el piloto del helicóptero abortó el desembarco por soga rápida y viró (o más bien huyó)hacia Kiteni ante la consternación de los otros policías, que le insistieron a su oficial, el capitán PNP Jesús Soto Quintanilla, que volvieran a donde habían dejado abandonados a sus camaradas de armas. Soto no reaccionó, según testimonios de varios policías que estuvieron presentes en el helicóptero.

Los policías insistieron en volver y pidieron que en todo caso los dejaran a medio kilómetro, o hasta un kilómetro de la cima del cerro, donde estaban sus camaradas en peligro mortal. Soto, denuncian los policías, no los apoyó ni argumentó con los pilotos.

¿Tuvieron miedo los pilotos de ser derribados y concluyeron que menos malo era el sacrificio de tres que el de treinta y, además, con el helicóptero de yapa? Pero el hecho es que sabían que ahí había por lo menos un francotirador senderista que, todo indicaba, no había sido eliminado por el fuego impreciso que se lanzó contra él durante el derribo del 357. ¿O fue una orden del comando operativo en Kiteni, asustado ante la posibilidad de perder otro helicóptero?

Lo que sustenta esta posibilidad es que, pese a estar Kiteni a cinco minutos de vuelo de la zona de tiroteo, no salió ningún otro vuelo ni ningún refuerzo durante el resto del día, en el que la patrulla permaneció en Pichari.

Los suboficiales, según varios testimonios, fluctuaban entre sentimientos de consternación, impotencia e indignación. Uno de ellos, según testigos, le pidió con vehemencia al jefe de la Diroes, el coronel Edison Salas Zúñiga que fueran a rescatar a sus compañeros. La respuesta de Salas fue, de acuerdo con las fuentes: “Calla, chiquillo de mierda”.

Al ser consultado por IDL-R sobre por qué se abandonó a los suboficiales, el coronel Salas indicó que “yo desconozco. No he estado a cargo de los operativos. Los que han operado allá son los jefes que han estado allá”.

IDL-R intentó comunicarse en repetidas veces con el capitán Soto Quintanilla y el jefe de la Dinoes, coronel PNP Amador Bacalla, pero hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta. A este último, cada vez que se le mencionaba a IDL-Reporterosparecía tener una crisis de sordera.

Lo que resulta ya increíble es que el día siguiente, viernes, no se llevó a cabo ninguna operación para rescatar a los Policías. Ese día, un piloto reportó haber visto el cadáver de uno de ellos tirado en el monte. Ni aún así se hizo el esfuerzo.

Recién el sábado a media mañana, ya liberados los rehenes, se movilizó varias patrullas para acercarse al helicóptero abatido, el 357, permitir el repliegue de la patrulla sinchi al mando del coronel del Castillo, ‘Milkito’, que había permanecido parapetado en el lugar desde la caída del helicóptero. Y, de paso, buscar a los policías.

Así, un capitán al mando de una patrulla de comandos del Ejército, recibió la información de un lugareño, de que habían encontrado el cadáver de un suboficial, el de Landert Tamani.

Acompañado por los residentes del lugar (lo que pudo haberlo salvado de emboscadas), el capitán recuperó el cadáver de Tamani y avanzó hasta el punto de encuentro con las otras patrullas. Tamani, según informaron a los policías, tenía la mano quemada (probablemente por el descenso en cuerda) y tres heridas de bala que parecían haber sido hechas a distancia.

La suerte de los suboficiales Vilca Vega y Astuquillca Vásquez no parece haber sido mejor. Informaciones captadas de diversa manera indicaban que los senderistas estaban contentos por haberse apropiado de tres fusiles AKM y una pistola. Finalmente, el líder senderista ‘Gabriel’, en su corto encuentro con los periodistas de La República, Panamericana y El Comercio, confirmó que habían dado muerte a los policías cuando estos se negaron a rendirse.

Si así fuera, y cabe poca duda que tal fue el caso ¡Qué diferente mensaje de honor y valor dejan estos policías desde el otro lado de la muerte, que el que dan sus superiores! Negarse a rendir, sabiendo que eso significa la muerte, luego de ver el cobarde abandono que los condenó a ese último, trágico dilema.

¿Qué se pudo haber hecho? IDL-R consultó el caso con varios pilotos con probada experiencia de combate y habilidad operativa. Ninguno hubiera abandonado a sus hombres.

“El helicóptero pudo regresar rápido, si se trataba de evacuar al herido” dice uno de los pilotos con más experiencia, “pero si la vida del herido no peligraba, pudo haberse elevado, sobrevolar el área, comunicarse con Kiteni y pedir cobertura mientras sigue reconociendo desde arriba y pedir apoyo [sic]”.

Otro piloto fue más directo: “Elevarse, cortar ataque, pedir apoyo, ablandar, entrar de nuevo”.

No hay ejército o fuerza armada o policía o agencia de investigaciones que se respete en el mundo, que no esté dispuesto a llegar a la frontera de lo imposible por salvar a sus compañeros heridos, presos, perseguidos. Muchas veces el costo de salvar es, en apariencia, mucho mayor que el beneficio de hacerlo. Varias muertes (en acción) para salvar una vida, por ejemplo.

Pero el resultado es un efecto poderoso: todo soldado, todo policía sabe que nunca será abandonado y que todos sus compañeros pondrán su propia vida en juego por salvarlo. Ese conocimiento respalda y muchas veces hace posible las hazañas, la entrega, las victorias.

¿Qué puede pensar, en cambio, el soldado o el policía de jefes indiferentes o cobardes que con toda indiferencia lo abandonan? ¿Lo mismo que piensa de los jefes choros, peor aún?

La muerte de los suboficiales Vilca, Tamani y Astuquillca es un baldón para todos sus jefes y para el comando operativo que estuvo en funciones en Kiteni. Espero que, por su propio honor, los ministros del Interior y de Defensa investiguen y sancionen el cobarde abandono que sentenció a morir a estos tres dignos y valerosos policías.

Fotografia:Perú 21

http://idl-reporteros.pe/2012/04/18/el-abandono/

No hay un norte claro en la lucha contra el terrorismo, el texto leído simplemente me lleva a recordar la muerte de Elias abandonado en manos de los comunistas, en la película Pelotón (Platoon) de Olver Stone.

¿Autopista hacia dónde?

Articulo de Sergio Fajardo.

Mientras las corrientes más progresistas de urbanismo en el mundo promueven la densificación de las ciudades, la retoma de los centros y el mejoramiento de los espacios públicos, una de las obras de mayor envergadura que se hará en Cali en los próximos años promoverá una ciudad donde la gente con carro viva más lejos, que no potencia el sistema de transporte masivo, privilegia a la minoría con vehículo y no aprovecha ni el clima, ni la cultura de bicicleta que tiene Cali.

Se le ha dado poco debate a la conveniencia o no de invertir en esta vía que definirá el tipo de ciudad que tendremos. Los 14 kilómetros de la llamada ‘Autopista del Bicentenario’ costarán lo mismo que hacer 20 mega colegios o 726 kilómetros de ciclo rutas. Sin embargo a ella sólo accederá el 12% de habitantes que tiene carro. En las ciudades en donde se promueven este tipo de vías los dueños de vehículos optan por vivir más lejos porque las distancias se acortan. No sería de extrañarse que una autopista que acorte la distancia de atravesar la ciudad promueva el traslado de muchas familias a Jamundí o Dapa, volviéndola una inversión que privilegia a pocos y a los más ricos. Sentido tiene que en Australia, donde más del 80% de los habitantes tiene carro, haya autopistas con peaje para acceder a la ciudad, pero en un país donde sólo el 12% se da ese lujo, ¿será ese el mejor destino de los recursos públicos?

Hacer una autopista privada y con peaje facilita la financiación del mantenimiento de una ampliación de la malla vial necesaria para Cali, pero la infraestructura se paga con recursos públicos sin que se haya dado un debate acerca de la ciudad que queremos. Según estudios más del 5% de los caleños utiliza la bicicleta como su principal medio de transporte, y este porcentaje es mayor en los estratos 1 y 2, como se evidencia en la cantidad de trabajadores de la construcción que utiliza este medio de transporte y la fila de bicicletas por la Avenida Simón Bolívar provenientes del Oriente de la ciudad. La gran mayoría de los caleños se moviliza en bus, buseta o MÍO.

Tanto la Autopista del Bicentenario como varias de las megaobras no están siendo consideradas dentro de un modelo de desarrollo urbano para nuestra ciudad sino como simples obras de infraestructura. Hay que soñar con una Cali llena de parques, con gente movilizándose en un MÍO con cada vez mayor cobertura y calidad, o en bicicleta por grandes avenidas arborizadas. Qué bueno sería recuperar algunos de los barrios más tradicionales del Centro en lugar de promover que la gente se vaya a vivir más lejos, consumiendo más gasolina y contaminando la ciudad. Hablemos de una ciudad donde los recursos sean sistemáticamente destinados a mejorar la calidad de vida de la gran mayoría que anda en bicicleta, en bus o a pie. De esa manera se privilegia una ciudad más incluyente, democrática y con mayor calidad de vida.

Se está hablando mucho de prefactibilidad y auditorías para las vías y obras, pero hace falta más debate sobre el tipo de ciudad que nos soñamos. El reto está en nuestras manos.

Lima y los Terremotos: El Riesgo Vertical

Ing. Kuroiwa CISMID UNI

El trágico terremoto de Haití debería hacer temblar también al Perú. ¿No está Lima sobre la zona sísmica más delicada de Sudamérica? El sismólogo Julio Kuroiwa cree que el 15 de agosto del 2007 tuvimos suerte.

“¿Y si el movimiento sísmico se hubiese dado a las 2 a.m.? ¿Y si la onda primaria hubiera coincidido con la onda secundaria, casi como sucedió en Puerto Príncipe? No habríamos tenido esos valiosos segundos para salir de casa”, sentencia Kuroiwa, equiparándonos así con la golpeada Haití que sobrevive a merced de la falla de Motagua.

Para el renombrado ingeniero civil las construcciones en Puerto Príncipe adolecieron de falta de columnas de refuerzo. “En el terremoto de 1970 muchas casas cayeron por la misma razón en Chimbote”, precisa el experto. “El adobe del centro de Lima solo ha durado porque está sobre un buen terreno”, argumenta en referencia al piso aluvional que absorbe y reduce impactos como una esponja. No es el caso de La Molina, por ejemplo, donde el terreno arenoso podría convertir en trampa mortal un gran edificio. Otro problema son los terrenos húmedos y fangosos. “La zona de los Pantanos de Villa tuvo grietas a raíz del terremoto del 15 de agosto del 2007”, asegura el sismólogo. Aquel aún cercano sismo de 7.9 en la escala de Richter destruyó 20 mil casas solo en Pisco y 85 mil en toda la región (que incluía Cañete, Ica y Huancavelica). La mayoría de ellas hechas en adobe y sin vigas collar ni columnas de refuerzo que descansen sobre un buen suelo. Un suelo seco, según Defensa Civil, es uno de esos requisitos básicos que se le suman a la ya recordada lista de seguridad: protegerse en umbrales de puerta, escritorios, intersecciones de columnas con vigas, mesas y patios; mantener puertas y ventanas de fácil apertura; y, sobre todo, mantener la calma.

Pero aún el mejor de los materiales podría sucumbir ante el sismo de la corrupción. Una construcción defectuosa, por ejemplo. O una edificación que no respete la zonificación por pisos (como sucede en Barranco, al lado de la casa Dasso, donde la ley permite 5 pisos (14 metros) pero se construyen 9). O un mal constructor que es nuevamente premiado con una licencia (como sucedió en Las Casuarinas). Habría que desestimar locuras arquitectónicas con vistas privilegiadas en las laderas de los cerros y los barrancos de la ciudad. Prueba de que la belleza citadina no debería vulnerar las leyes de zonificación es la ciudad de París, que lleva más de tres décadas exigiendo no más de 37 metros de alto. Además, la verticalización salvaje y la corrupción que campea en torno a las licencias de construcción hace casi imposible identificar a los miembros de las comisiones que autorizan las licencias, enturbiando un proceso que debería ser transparente.

La Verticalización Como Riesgo

A nivel macro, es el Estado quien debería replicar los buenos proyectos. Modelos como el plan Ciudades Sostenibles del propio Kuroiwa (ejemplo antisísmico aplicado en El Pinar, Huaraz) o la renovación del Rastro de San Francisco (a cargo de Emilima y Prolima, quienes también están remodelando el Teatro Municipal). La inversión en destugurización y renovación urbana, sobre todo en el casco histórico, es ya una realidad en ciudades como Cartagena y Quito. Más que un servicio social es un caso de seguridad nacional.

La historia no miente. La espantosa frecuencia con que la capital limeña ha sido sacudida por sismos de seria magnitud es abrumadora: 1940, 1966, 1970, 1974. A las 22:30 del 28 de octubre de 1746, un movimiento telúrico de 8.4 grados en la escala de Richter remeció la ciudad. En el puerto del Callao solo 200 escaparon de una ola de aproximadamente 17 metros que habría matado, según los historiadores, a casi 5 mil personas. El virrey de entonces, José Antonio Manso de Velasco, asumió el reto de reconstruir prácticamente toda la capital (incluyendo, por ejemplo, la Catedral de Lima). Para 1748, el título nobiliario de Conde de Superunda (Conde de Sobre las olas) coronó la recuperación citadina. Pero el país solo estaba dando la primera de sus muchas batallas. Las magnitudes de los varios sismos nacionales (8.5 en 1868, 8.2 en 1940, 7.9 en 1970, 8.0 en 1974) nos recuerdan la fragilidad que acompaña la riqueza de nuestras costas, acaso las más peligrosas de Sudamérica en cuanto a sismos se refiere.

http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=862&idSTo=0&idA=44455

Las 1001 mentiras y los 40 ladrones

Acaba de llegarme este articulo, me lo envió una buena amiga, cualquier parecido con la realidad en nuestro país, y en Barranco, es solo coincidencia, pero si me alienta de que no solo somos pocos en esta lucha.

Hemos perdido esa capacidad de indignación y de asco, de repulsión positiva, ante los farsantes y los cínicos.

Por Rocío Silva Santisteban

“Se requieren siete mentiras más, aparte de la primera, para acercarse ligeramente a un falseamiento óptimo de la verdad” esta frase de Martín Lutero, cuya precisión es tan fútil como absurda, se adecúa en este verano solapado a lo que vivimos mientras escuchamos a nuestro presidente patinando ante la encuesta de las 27 mil almas. ¿Ocho mentiras hacen el 10% de una verdad?

Algo así pensaba también el astuto de Jose ph Goebbels, el ministro encargado de la propaganda de Adolf Hitler, quien solía decir que una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad. Si Lutero sancionaba la idea de mentir otras siete veces para sostener la primera; Goebbels, por el contrario, estimulaba la repetición de una mentira en  un eco casi infinito para darle cierta pátina de veracidad a una falacia. ¿Mil y una mentiras pueden construir entonces la realidad?

Jamás. Ni Goebbels, ni Sherezade, pudieron hacer agua del aceite. Una mentira es siempre, inextinguiblemente, una mentira, a pesar de que sea secreta, de que se disfrace, de que se mimetiza con el entorno. ¿Por qué los políticos son mendaces?, ¿por qué dicen mentiras con “una indiferencia interna respecto a lo verdadero y lo falso, a causa de la cual se miente uno incluso a sí mismo” como sostiene el filósofo austriaco Aurel Kolnai? En sociedades de democracias precarias los políticos hacen uso de esa delicada línea entre lo falso y lo verdadero para convertirla en un borde borroso y mugriento. Sucede que moralmente no nos choca la mentira porque nos hemos acostumbrado a ella, como el esclavo se acostumbra al cepo cuando ha dejado de soñar con la libertad. Los políticos se dicen y contradicen y se desdicen, para luego, frente a las luces y las cámaras, reafirmar lo contrario o lo que no se dijo al principio. No es cantinflesco, es obsceno.

La obscenidad y la mendacidad son parientes cercanos. Cuando alguien dice algo completamente falso sin conmoverse internamente, sin darse cuenta de aquello que le da a la mentira su nota de asquerosidad, es porque ha llegado a un cierto estado de des-humanización. Cuando uno no percibe a un gusano escurridizo y sinuoso –como lo es una falsedad– entonces se está mimetizando en un gusano; cuando uno no percibe la mendacidad de un político, entonces debería levantar la guardia.

La mendacidad es hostil pero no directa, una agresividad cobarde que se esconde en actitudes oblicuas, pero que penetra con su filo desollando la capacidad ética del receptor. Kolnai sostiene que el receptor de la mentira, al darse cuenta de la misma, debería sentir repulsión: le debería enervar esa sensación de cercanía ante algo contaminado por la falsedad voluntaria. El gran problema del Perú y de otros países es que hemos perdido esa capacidad de indignación y de asco, de repulsión positiva, ante los farsantes y los cínicos. ¿Se trata acaso de la docilidad ciudadana ante la estrategia de la propaganda de Goebbels: “miente miente que algo queda”? Si es así Goebbels no murió nunca y se convirtió en “sentido común” en América Latina. Si es así, de alguna manera, el fascismo ganó esa guerra y las otras guerras simbólicas: Montesinos debería cantar victorioso en su celda y las cenizas de Hitler brincar sobre la tierra.

El alcalde de Barranco habla sobre el MAC en Peru21

El Sr. Alcalde de Barranco hablo en el 2008 sobre el tema del MAC, ya estamos en el 2010 y a pesar de que segun esta entrevista la comuna barranquina tiene toda la razon, ?por que no toma las acciones legales ante un incumplimiento de contrato?, es acaso la actitud del alcalde solo pura fifulla, puro bururu...como dice mi abuelita, hijito "Del dicho al hecho hay....ustedes ya saben el resto, les dejo el articulo.

martes, febrero 26, 2008

Hoy , el diario Peru21 ha publicado una entrevista con el alcalde de Barranco que incluyo aquí mismo.

"De cada 10 barranquinos, nueve no quieren el MAC" 
Por Gonzalo Pajares Cruzado

Antonio Mezarina, el alcalde de Barranco, nos recibe en su oficina y nos dice que, como es su costumbre, grabará nuestra conversación. ¿Qué 'peligroso' tema nos convoca? La oposición de su gestión a que en Barranco se construya el Museo de Arte Contemporáneo de Lima (MAC-Lima) y su decisión de no dialogar con los gestores del museo. "Lo hago porque soy un hombre que defiende la legalidad", nos dice. ¿Y quién defiende a la cultura?

¿Cuáles son las principales objeciones que su gestión tiene con respecto a la culminación del MAC-Lima?
Los gestores del Museo de Arte Contemporáneo (los directivos del Instituto de Arte Contemporáneo, IAC) firmaron, en 2002, un contrato con la Municipalidad de Barranco. Allí se comprometen a terminar las obras en 10 meses. Han pasado casi seis años y aún no han concluido el museo.

Hay una adenda al contrato, firmada por el ex alcalde de Barranco, donde se amplía el plazo para la culminación del MAC al 1 de octubre de este año.
El ex alcalde Del Pomar -en cuya gestión hemos detectado irregularidades que van a ser sancionadas- también resolvió el contrato en 2005 y, cuatro meses después, firmó una adenda que amplió el plazo de construcción. Punto uno: no se puede firmar una adenda sobre un contrato ya resuelto. Punto dos: esas adendas no aparecen como acuerdos del concejo municipal ni como una resolución de alcaldía. No existe ningún documento que avale esas adendas.

Cuando resolvió el contrato con el MAC-Lima, ¿tomó esta decisión con acuerdo de su concejo municipal?Es una decisión administrativa que, como alcalde, me compete realizar.
Es decir, ¿para resolver un contrato no hay que tener un acuerdo de concejo pero, para firmar una adenda, sí?Claro. No es una decisión personal, estoy actuando legalmente, defendiendo los intereses de la municipalidad.

Pero no la consultó con su concejo.No era necesario.

De los siete regidores de Barranco, ¿cuántos apoyan al MAC-Lima?Abiertamente, no han salido, pero sí sé que hay dos o tres regidores que apoyan al museo y que, incluso, asisten a las onerosas fiestas que hay allí.

Yo sé que son, por lo menos, cuatro los regidores que apoyan al MAC-Lima.Respeto mucho la opinión de ellos.

Siendo la construcción de un museo como este un asunto de interés nacional, ¿aquella debe depender de la voluntad de una sola persona?En Arequipa tenemos un Museo de Arte Contemporáneo y, también, en otro departamento. No podemos decir que el Perú no tiene un museo de este tipo.

Entonces, ¿no lo necesitamos?
Barranco necesita un museo de arte contemporáneo porque tiene un enorme acervo artístico y cultural. No estamos de acuerdo con que se haya firmado un contrato lesivo para la comunidad. Le he ofrecido al IAC que adquiera una de las casonas que tenemos. Allí les daremos todas las facilidades.

Si no se construye el MAC, ¿qué piensa instalar en el lugar?No es cierto que tenga intereses y que le piense dar el lugar a un empresario televisivo. Esta acusación es muy delicada. Uno no puede hablar sin pruebas. Cuando se recupere, haremos un parque abierto destinado al gozo y a la distracción de todos los barranquinos.

Pero, de los 15 mil metros del MAC, casi 13 mil serán para un parque gratuito, un parque que existe y está cuidado.¿A qué se le llama parque? ¿A 13 mil metros de grass? ¿Y las bancas? ¿Y los faroles? ¿Y las comodidades para los visitantes? Si uno hoy va al museo, ¿encuentra un parque?

El MAC no está terminado. Quizás, cuando le esté, tenga faroles. Ahora, ¿no cree que este museo beneficiaría no solo a la cultura y a la educación del país sino, incluso, a su gestión?Cuando una institución tiene un compromiso, debe honrarlo y no recién buscar el dinero. Eso es un engaño.

Si resuelve el contrato con el IAC, ¿por qué no licita la culminación del museo, para que intervengan otros gestores?Como alcalde, debo velar por los intereses del distrito. Nueve de cada diez barranquinos se oponen a que el museo esté allí porque les ha quitado uno de los pulmones que tenía el distrito.

[Foto: Karen Zárate. Peru21]

ABRIMOS LA AGENDA, EL MAC

Hace unas horas despues de empezar el 2010 acabo de leer un correo donde un candidato a la alcaldia de Barranco por un partido político dice lo siguiente y cito "En lo referente a la lagunita de barranco, pues sí....me encantaría,pero desgraciadamente pertenece al pasado", nosotros pensamos distinto el tema de la ocupacion del parque confreternidad por el MAC no es parte del pasado, podria considerarse una usurpacion del espacio publico, les dejo el siguiente articulo para empezar el 2010 y abrir esta agenda mas amplia, recibimos sus opiniones y que empiecen los juegos!!! Piero Quijano*: Museo Virtual Revisitado

Concluir el Museo de Arte Contemporáneo (MAC) de Barranco no depende de si el alcalde es ignorante o si los vecinos están contra la cultura. Barranco necesita un Museo de Arte Contemporáneo, no un proyecto mal hecho. Un grupo privado se apropia de un parque público para construir el MAC y, con el apoyo de dos alcaldes, en cinco años solo levanta un monumento a la ineficiencia privada.  Los auspiciadores del MAC se refugian detrás de la palabra Cultura como militares detrás de la idea de Patria: los vecinos opuestos a la expropiación son "retrógrados", y el parque, un antro donde los enamorados. ¡se besaban! y la gente descansaba. ¿No eran parques pú-blicos? ¿Qué Cultura sataniza el tiempo libre y la actividad de la calle? Los mismos argumentos para reformar el Parque Kennedy hace años. No más parques para jubilados dando migas a palomas o peatones ociosos tomando sombra sino 'interactivos', gente 'circulando' (como pollos sin cabeza). En Barranco, las playas, llamadas "abandonadas" por los encargados de cuidarlas, fueron lotizadas y puestas en concesión por décadas a restaurantes caros, un club deportivo ficho y un parqueo de yates -un mini-Asia que redujo a dos metros las playas de la gente-. Casi desaparecen un club clasemediero, como el Tennis de Barranco, y el parque Las Mimosas. Y vendieron el Mercado N° 1, hoy supermercado. La fujimorista Ley de Municipalidades hace dueños de distrito a los alcaldes, que abandonan a la mala el espacio público y después gritan "¡está abandonado!" para venderlo a privados. Así, la Cultura sale con apropiación privada de espacios públicos: playas, áreas comunes (de la Residencial San Felipe); parques (el de la Reserva, convertido en Norky's por Castañeda). Y a los territorios degradados por la minería se suma un futuro de sitios arqueológicos modelo Disney, según tendencia mundial. De qué Cultura hablan. Los dueños de Asia se agarran el litoral e imponen reglamentos del siglo 19 a sus empleados. La existencia de esas playas privadas es una afrenta al resto del país, y no hay dramatismo en decir esto. A la Cultura no le interesa ese tema. No dice nada, es apolítica-conformista o está con la barata clase alta peruana. En este contexto, aparece el proyecto del MAC en Barranco. Se bajan un parque público (no "la casita" o "la lagunita") y por cinco años, antes del actual alcalde haciendo guerra, es un patio privado con estructura de fierro y jardín cerrado. Este alcalde quiere quitarle el terreno al IAC, pero nada garantiza, en el clima social-político-cultural de hoy, en la lógica de grandes negocios con propiedades públicas, en barrios enrejados y casetas de control, que vuelva a ser un parque para vecinos estigmatizados de vagos e ignorantes. Será un bingo o mega-algo 'concesionado' 100 años. Los alcaldes, en general, tienen una agenda sin ciudadanos. El de Lima quiere ampliar a cuatro carriles las pistas de la Costa Verde, allí donde la gente necesita más playas públicas y, en vez de enfrentar a las mafias de transportistas, les ensancha las pistas por toda la ciudad. Un museo, aun como cuerpo extraño a la comunidad, generaría actividades cone-xas beneficiosas para Barranco y consenso a partir de su existencia, pero no hay museo. Mejor si hay uno porque el parque no será reconstruido. Debe haber una última oportunidad de diálogo y entendimiento. Ni buenos ni malos, comisión mixta con Estado (no Gobierno, sino Defensoría del Pueblo) y el IAC, los vecinos (alcalde, juntas vecinales y más formas de participación), grupos culturales, prensa independiente, Colegio de Arquitectos, clubes y colectivos artísticos de Lima. *Artista plástico

Yo No Me Lo Merezco Por Rafo Leon

El día de hoy, en la revista Somos, Rafo León ha escrito un indignado artículo sobre el alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio. Es una indignacióin que compartimos plenamente. Como usted sabe estimado lector, creemos firmemente que el señor Castañeda Lossio es el peor de los alcaldes que ha tenido Lima, que está plagado de indicios de corrupción, que su entorno está repleto de individuos cuestionados y que él permite que estén a su lado. Creemos que Luis Castañeda Lossio debe rendir cuentas a los ciudadanos sobre la destrucción de Lima con una falsa, inútil y sobrevalorada "obra pública". También estamos extrañados sobre por qué el Congreso no lo fiscaliza y por qué cierto sector de la prensa lo protege con su silencio.
Rafo León con objetividad e indignación escribe lo siguiente:

"Castañeda Lossio es uno de los peores alcaldes que ha tenido Lima en las últimas décadas, por su falta de visión para ordenar el crecimiento de una ciudad que es ya una metástasis, por su prescindencia total de la voz de la población a la hora de tomar decisiones que inciden en su calidad de vida; por su reiterado silencio frente a reclamos de vecinos como los de Barranco, por ejemplo, a los que arruinó para siempre con el trazo de un Metropolitano que hasta ha sido cuestionado por el Banco Mundial, su fuente de financiamiento, por carecer de sustento técnico y por la poca transparencia en el manejo de los dineros. El peor alcalde porque, encima de todo, anda con impermeable frente a las denuncias de corrupción que le han caído durante el año, como sus vínculos con Alas Peruanas, o la última, muy grave, por el mágico pago de más de veinte millones de soles a una empresa tan fantasmal como el burgomaestre llamada Comunicore. Una ciudad en la que manejar un auto equivale a enfermarse, una de las más contaminadas del mundo, agredida en sus escasísimos espacios verdes, cada día más peligrosa, llena de putas, fumones, secuestradores y asaltantes. Y Castañeda Lossio lo quiere la gente, puede llegar a ser presidente del Perú. El misterio del 2009, la incógnita relativamente aclarada."

¡Cuánto de cierto hay en lo que escribe Rafo León! Y lo acompañamos indignados cuando llama cómplices a los limeños que toleramos esto. Porque si Lima es cada día un lugar peor para vivir es por culpa de usted, yo, nosotros que permitimos este grave deterioro de la calidad de vida en la ciudad. Señores y señoras, lo que pasa en Lima NO pasa en ninguna ciudad de América Latina.

Nos hemos tomado la molestia de transcribir el artículo de la revista Somos pues no se le encuentra en versión digital. Lo puede leer completo en el siguiente enlace:

http://www.scribd.com/doc/24710966/Yo-No-Me-Lo-Merezco-Por-Rafo-Leon

Barranco: asaltan un bar y golpean a nueve jóvenes

30 jóvenes que se divertían en un bar de Barranco fueron asaltados esta madrugada por un grupo de delincuentes que los amenazó con armas de fuego y les quitó todas sus pertenencias. Nueve personas que opusieron resistencia al robo fueron agredidas.

Según informó RPP, los hampones se hicieron pasar por clientes del ‘Huáscar Bar’, en la avenida Bolognesi, hasta que al promediar las 2:30 de la mañana se levantaron de su mesa y amenazaron a la gente. Incluso utilizaron a una persona para que recoja los bienes en una bolsa. Se llevaron también S/.1,200 de la caja del local.

De acuerdo con la citada radioemisora, al tratar de enfrentar a los delincuentes, nueve clientes fueron golpeados por estos. Incluso dos de estos recibieron golpes con la cacha de una pistola y terminaron con la cabeza rota. Los agraviados fueron trasladados a una clínica local y los hampones huyeron en dos automóviles.

Fuente: http://peru21.pe/noticia/386603/barranco-asaltan-discoteca-golpean-nueve-jovenes

¡Basta!, ya me cansé

Por Alberto Adrianzén (*)


El título de este artículo pertenece a Raymundo Riva Palacios, un periodista mexicano que hace unos días escribió una columna en el diario español El País (09/12/09). Riva se quejaba amargamente de lo que hoy sucede en su país, pero sobre todo de los políticos que han hecho de la política una suerte de carnaval: “En México hay políticos profesionales y no profesionales que toman todos los días decisiones que afectan a los mexicanos (como) un secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, que ha llegado a atender a empresarios que van a plantearle problemas sentado sobre su escritorio en posición de flor de loto”.

Si bien en el caso peruano tenemos nuestra propia lista de políticos extravagantes, con actitudes indignantes y escandalosas, este artículo no se refiere a ellos. Sobre los políticos, con razón o sin ella, mucha tinta ha corrido y corre todos los días. Hablar sobre ellos, como hacen algunos medios (sospecho que por razones crematísticas: el escándalo vende), es una redundancia. Mi “¡Basta!, ya me cansé” se refiere a la corrupción que hoy –y no es una exageración– azota, como una verdadera plaga, nuestro país.

Son tantas las denuncias recientes que, sospecho, faltarían páginas a este diario para informar. Ejemplos sobran: Business Track, los petroaudios, Taboada, el tren eléctrico, Alas Peruanas, la concesión del puerto de Paita, la sentencia del TC que favorece al fujimorismo, el indulto a Crousillat, etc. La semana pasada publiqué un artículo sobre los DNI donde demostraba que algo extraño –por no emplear otra palabra– estaba sucediendo en esa licitación. Hoy son los tanques chinos que fueron “adquiridos” por una “decisión política” del presidente García. Cómo será la situación que hace unos días un amigo periodista me comentaba que el mes de diciembre solía dedicarlo a otras labores como editar y corregir textos o libros, pero que este año anda desesperado ya que es tal la cantidad de denuncias que le llegan sobre casos de corrupción que le es imposible dedicarse a otros trabajos. Los casos, me decía, son tantos que hacen cola esperando su publicación.

Por eso a estas alturas lo que extraña no es tanto la magnitud de la corrupción, más allá que sea un escándalo, sino más bien la pasividad en la que estamos cayendo frente a estos hechos. Que se sepa ningún gran caso sobre corrupción está siendo investigado de manera seria por ninguna instancia del Estado (incluyo al Congreso).

La pregunta, por lo tanto, es muy simple: qué nos está sucediendo para que nuestra capacidad de tolerancia frente a la corrupción en lugar de aumentar –es decir, de indignarnos más– disminuya considerablemente. Sospecho que una de las razones es la falta de credibilidad en la política, y además esta suerte de reconocimiento de que somos corruptos e irreformables al igual que los políticos y las autoridades públicas. Pero también el apoyo de algunos medios que relativizan o empequeñecen estos hechos a cambio del apoyo al modelo neoliberal y al propio gobierno responsable directo de estos hechos. Vivimos de cortina de humo en cortina de humo, para esconder tropelías, corruptelas; y a este capitalismo de amigotes que nos trajo el neoliberalismo, que solo beneficia a unos pocos. Los ciudadanos viven una permanente “magalización” de la política (me refiero a los “ampay” chismosos) que lo único que buscan es cambiar nuestro foco de atención. Mirar lo accesorio y no lo principal. Estamos mal y vamos peor.

Por eso lo mejor sería gritar. Riva dice: “Cuando menos hagamos eso como un primer paso, y decirle a nuestra clase gobernante: ¡Basta!, ya me cansé. Es el principio orwelliano para que no digan que todos los mexicanos (también se puede decir peruanos) somos iguales”. Y ese nuevo mundo orwelliano lo conforman hoy Alan García, el poder mediático, los militares y los grandes capitalistas. Cualquier parecido con el pasado no es una simple coincidencia.

Viene el Metropolitano...viene el "progreso"

Publicado por Juan Sheput


"Viene el Metropolitano, viene el progreso" dice el aviso publicitario que la Municipalidad de Lima viene presentando en todos los canales de televisión, con un gran gasto de recursos.


A los señores de la Municipalidad de Lima habría que decirles que el "sistema" de buses articulados del Metropolitano no tiene nada de progreso, sino todo lo contrario, es una solución retro. Los articulados, como aquellos famosos Ikarus, fueron probados en Lima hace 35 años, y quedaron pequeños para nuestro crecimiento por una sencilla razón: no se crearon nuevas rutas. Hoy, decenas de años después, se apuesta una vez más a omnibuses articulados en las viejas rutas, con lo cual no se está progresando sino involucionando.

El gasto de los recursos de todos los limeños sigue pues viento en popa. Ojalá que el Metropolitano se inaugure, como se ha anunciado a diario en Radio Capital, en Abril del próximo año. Será una buena oportunidad para ver en vivo y en directo el fracaso de la falta de planificación.


Como se muestra en el vídeo de la parte superior, primero se anunció su terminación en Septiembre del 2008, luego en Enero del 2009, luego en Octubre del mismo año, ahora se anuncia para abril del 2010. Siempre cambiando la fecha siempre incrementando recursos para felicidad de las empresas constructoras y de algunos más.

La corrupción en Perú

“En el caso improbable de que el ministro y el vicepresidente consideren que los libros tienen alguna utilidad en los países pobres, deberían leer Corrupt Circles”. Autor: Álvaro Vargas Llosa

Washington, DC.—

La mayor parte de los libros sobre la corrupción en América Latina son tendenciosos, confunden los síntomas con las causas o se entrampan en lo puramente sensacionalista. Por eso, cuando el profesor Alfonso Quiroz de la City University of New York me invitó a presentar su libro Corrupt Circles: A History of Unbound Graft in Peru en el Woodrow Wilson Center, pensé declinar la invitación.

Pero se trata, en realidad, de una contribución sustancial a la comprensión de la corrupción latinoamericana. Aunque se centra en el caso del Perú desde la época colonial hasta el presente, su validez es universal.

El libro presenta la corrupción como un fenómeno que recorre todos los tipos de gobierno que ha padecido el Perú. Con ello, muestra que se trata de un rasgo institucional, no de espasmos episódicos. La colosal corrupción que existe desde siempre en el Perú sería hija de la forma en que está organizado el poder y se fijan las reglas.

El autor intenta cuantificar las pérdidas, una tarea ardua porque el cálculo incluye la sustracción o desvío de dineros públicos y la riqueza que podría haberse creado en un contexto más seguro.

Entre 1680 y 1810, el cohecho y otros delitos económicos equivalieron en promedio a más del cuatro por ciento del PBI cada año. Entre la década de 1820 –cuando el Perú obtuvo (le obtuvieron) su independencia– y comienzos del siglo 21 el promedio anual fue levemente inferior a esa cifra. En el siglo 20, las peores décadas fueron la de 1920, la de 1970 y la de 1990.

Bajo Alberto Fujimori y su monje negro, Vladimiro Montesinos, la corrupción equivalió al cincuenta por ciento del presupuesto del Estado y al 4.5 por ciento del PBI cada año. El autor calcula que los sobornos le han costado al Perú la mitad de sus posibilidades de desarrollo.

Pero el verdadero aporte del libro es más fundamental que sus fosforescentes estadísticas. Es la aseveración de que la “corrupción como sistema tiene lugar cuando las reglas formales e informales, las políticas destinadas al crecimiento y las normas constitucionales—que protegen los derechos de propiedad, reducen los costos de transacción, desalientan la búsqueda de renta y garantizan los pesos y contrapesos políticos—brillan por su ausencia, están distorsionadas o son inciertas”.

Hace unos años, describí en un libro los “cinco principios de la opresión” que están detrás del relativo atraso de América Latina: el corporativismo, el mercantilismo, el privilegio, la transferencia de riqueza y la ley política o Derecho politizado. En estas sociedades, los derechos individuales, la propiedad privada y la competencia fueron sofocados por el poder autoritario.

El gobierno colonial descargó sobre los peruanos un millón de leyes que fueron desobedecidas tanto por quienes debí an aplicarlas como por las víctimas. La república independiente se deshizo del dominio español, no de la tradición estatista. En el Brasil del siglo 19, el Vizconde de Albuquerque se refería al poder persistente de las instituciones defectuosas en contra de los intentos reformistas cuando, en un contexto distinto, sostuvo que “un conservador es un liberal que está en el gobierno”. Solo aquellos países en los que la sociedad civil fue más fuerte y las instituciones menos intrusas, la corrupción resultó menos abarcadora: Costa Rica, Uruguay y Chile.

Según Corrupt Circles, la corrupción peruana ha cambiado de foco, según las tendencias prevalecientes. En tiempos de gobierno militar —por ejemplo, con los dictadores Sánchez Cerro, ”scar Benavides y Manuel Odría—, fue especialmente elevado el cohecho ligado a las compras militares. En el período, entre las décadas de 1930 y 1980, cuando el nacionalismo económico embrujó al Perú como a la mayor parte del continente, la corrupción estuvo muy ligada a las políticas proteccionistas y socialistas —por ejemplo– bajo el general Juan Velasco.

La corrupción es un síntoma de la inoperancia institucional. Es el medio mediante el cual una persona común se protege de reglas poco realistas –una especie de seguro contra el riesgo de obedecer la ley— y mediante el cual la gente poderosa explota la maquinaria de un Estado que le pone escasos límites.

En 2001, poco después del colapso del gobierno de Fujimori, sugerí la necesidad de un “museo de la corrupción”, financiado de forma independiente. La memoria es una manera en la que los peruanos puedan empezar a modificar algunas de las causas sempiternas de la corrupción.

Pero la preservación de la memoria política no es una tradición peruana.

Un debate tiene lugar en estos días con respecto a la propuesta de crear un “museo de la memoria” relacionado al atroz sufrimiento infligido a los peruanos, la mayoría de ellos andinos sin pena ni gloria, por dos décadas de terrorismo marxista y la respuesta militar indiscriminada. El ministro de Defensa del Perú, de apellido Flores- Aráoz, pensó que les prestaba un servicio a los uniformados, aunque en el fondo los insultaba, cuando sostuvo, hace poco, que en un país pobre los museos no son una prioridad. El vicepresidente Giampietri, un cuestionado ex almirante, también se ha ofuscado con la amenaza de un museo.

En el caso harto improbable de que el ministro y el vicepresidente consideren que los libros tienen alguna utilidad en los países pobres, deberían leer Corrupt Circles.

Podría ayudarlos a comprender por qué la memoria puede ser un poderoso antídoto contra la repetición de la (mala) historia.