Argentina manda en Torre Tagle, Perú revocó acuerdo para recibir visita de fragata

Gaspar Alayza escribe:

Argentina nunca ha estado con nosotros:
1837 declaró guerra a la Confederación peruano-boliviana.
1866 los puertos argentinos estuvieron a disposición de España en la primera guerra del Pacífico.
1873 no participó en el tratado entre Perú y Bolivia.
1881 fue neutral en la guerra del Pacífico y luego competidor del Perú en la búsqueda de blindados.
1995 vendió armas a Ecuador en pleno conflicto, trece años después del respaldo que le diéramos durante su guerra con Gran Bretaña.

jorge d escribe:

y que tiene de malo. No fieron argentinos quienes vendieron armas al Ecuador en plena guerra...No fueron aviones peruanos quienes se bajaron al Sheffield en la guerra de las Malvinas....yaaaaaa remedos de italianos trankilos que no pasa nada..

No llores por mi Argentina escribe:

eso de la hermandad latinoamericana no es mas que una patraña con la que nos han tenido idiotizados a los peruanos, TODOS los paises vecinos canibalizaron al Perú y ni uno solo intervino a favor del Perú en la Guerra del Pacifico. Argentina, sorry my friend. Te lo ganaste.

Mabb

No voy a escribir nada, tenemos un presidente que no es estadista, tener a Inglaterra, amiga de Chile, como enemiga en vísperas de que salga el tema marítimo con Chile, es una mala jugada. La fragata Inglesa debe cumplir su protocolo, ayudar a la Argentina luego de que nos traicionaron, indica que en Torre Tagle, mandan los argentinos. 

Bono en Peru

Bono vocalista de la banda U2 esta en el Perú, con la sencillez que lo caracteriza ha quedado asombrado con toda la historia del Peru, y visitando Machupicchu, una de las maravillas de la arquitectura Inca.

Aquí algunas fotos del Comercio.

Se apago la voz de Whitney Houston

Hoy nos dejo Whitney Houston, muchos dirán tuvo éxito pero lo desperdicio, otros dirán: que terrible las drogas!!!, para los que hemos tenido a algún familiar que ha caído en las garras de la adicción a las drogas, pues  solo nosotros realmente podemos  saber lo difícil que es, para la familia este tema. Espero que Whitney y su familia encuentren a pesar de todo la paz a pesar de su partida; no los dejare una canción triste, esta canción habla sobre el amor mas grande y con una vibra super positiva. Good bye Whitney.



http://www.nytimes.com/interactive/2012/02/12/arts/music/whitney-houston-timeline.html?smid=FB-nytimes&WT.mc_id=AR-E-FB-SM-LIN-MWH-021212-NYT-NA&WT.mc_ev=click

Obama no apoyará la ley S.O.P.A.

Washington, 14 ene (EFE).- El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no apoyará leyes contra la piratería en internet si fomentan la censura, socavan la seguridad o alteran la estructura de la red cibernética, indicó hoy la Casa Blanca.

Un comunicado firmado por los tres funcionarios de la Casa Blanca que se ocupan de tecnología, y puesto en el "blog" de la Presidencia responde a las peticiones de propuestas legislativas para combatir la piratería cibernética.

Las industrias del cine y de la música apoyan esas iniciativas en el Congreso porque quieren que se reprima el uso sin pago de sus productos.

"Si bien creemos que la piratería de sitios de la red extranjeros es un problema grave que requiere una respuesta legislativa seria, no apoyaremos leyes que reduzcan la libertad de expresión, aumente los riesgos para la seguridad en el área cibernética o socaven una red global dinámica e innovadora", señaló la declaración que firman Aneesh Chopra, Victoria Espinel y Howard Schmidt.

Esta es la declaración hasta ahora más clara del Gobierno estadounidense en una disputa que los productores de contenidos y las firmas de internet mantienen en el Congreso.

El Senado votará el 24 de enero acerca del comienzo de su debate de un proyecto de ley contra la piratería cibernética.

Chopra es el funcionario de tecnología con jerarquía más alta en el Gobierno; Espinel coordina la vigilancia y aplicación de las leyes de propiedad intelectual en la Oficina de Gestión y Presupuesto, y Schmidt es el coordinador de seguridad cibernética en la Casa Blanca.

Los funcionarios exhortaron al Congreso a que apruebe este año una legislación que sustente el combate contra la piratería cibernética e indicaron que la Casa Blanca pronto hará una conferencia con quienes apoyan esas iniciativas.

El congresista republicano Lamar Smith, quien preside el Comité Judicial de la Cámara baja, indicó por su parte hoy en una declaración que su proyecto de ley satisface las preferencia del Gobierno de Obama.

Smith anunció que retiraría del proyecto una estipulación que requería que los proveedores de servicios de internet, en cumplimiento de órdenes de un tribunal, bloquearan el acceso a sitios ajenos a EE.UU. donde se ofrezcan contenidos pirateados o artículos falsificados.

Google, Facebook y otras compañías de internet se oponen al proyecto de ley de Smith y una legislación similar presentada en el Senado e indican que ambas promueven la censura en internet y amenazan el crecimiento de la industria tecnológica estadounidense.

http://www.whitehouse.gov/blog/2012/01/13/obama-administration-responds-we-people-petitions-sopa-and-online-piracy

Lima, patrimonio de la Humanidad

He visitado muchas ciudades de latinoamerica, a pesar de todos los problemas sociales que agitaron la capital del Perú durante décadas, no he encontrado un centro histórico tan rico en arquitectura, cultura, tradiciones que el de Lima, quizás el casco histórico de la Habana y el de Mexico(DF) podrían lograr a compararse. hay un mal en las ciudades pos modernas, el centro es abandonado y nos dedicamos a vivir solo la periferia, es tiempo de regresar el centro, es un ejercicio difícil, pero rico en experiencias, Lima tiene mucho por ofrecer y deberíamos estar orgullosos de lo nuestro.

Calle 13...mando al tacho a Peruanos.

Un concierto esperado, pero viene un tipo que gano algunos premios y trata a los peruanos como cualquier cosa, llegan a las 3.00 am al concierto y todavía increpan al publico.

Una cosa es ser un revolucionario y otra es ser un revoltoso, los primeros traspasan el tiempo, los segundos solo brillan como estrellas fugaces, Como pudo la alcaldesa de Lima condecorarlo?? Si pues este este gobierno municipal no pasa de esto. Una pena. Aquí el vídeo. Esto es Calle 13, la verdad detrás de la letra bonita, y de la onda social. Simplemente el desmadre, allá los tontos que los siguen haciendo ricos comprándoles CDS.

JLO en Barranco

Barranco como dice un amigo es uno de los pocos lugares que le quedan a Lima que poseen un encanto único, Hoy estuvo Jenifer Lopez visitando Barranco. Las Fotos son cortesía de Isfried Delucchi.

Despertares en el Teatro Julieta

Sabes, todos somos iguales ante la ley, conoci a Patty Leon hace mucho tiempo, y ella y sus colaboradores realizan un trabajo precioso con personas con discapacidad mental, este miércoles dejare de trabajar para asistir a la puesta en escena de una obra que han desarrollado los chicos.  Les dejo la invitación de Patty Leon, encargada de Despertares. 




El grupo de Teatro “Despertares-Lima”, creado en el año 2003, tiene una larga trayectoria de exitosas puestas en escena, con obras musicales inéditas creadas y producidas exclusivamente para nuestro elenco.

En esta ocasión, el grupo de Teatro “Despertares-Lima”, se complace en presentar su novena producción poniendo en escena la obra “Había una vez…”, divertida y original propuesta musical que celebra el legado musical de The Beatles, diseñada desde la poesía de las letras y el amor que explora el contenido de las canciones en una serie de escenas con personajes reales e imaginarios.

Así mismo, presentamos como apertura “Tacutaclaun”, divertida secuencia de enredos de una familia común; ambas con el elenco de artistas Despertares conformado íntegramente por jóvenes con discapacidad mental y muchas habilidades especiales.

La obra se presentará el Martes 6 y miércoles 7 de Diciembre en el Teatro “Julieta” (Pasaje Porta s/n - Miraflores) a las 7:30 pm, poniendo en escena el talento, esfuerzo, alegría y calidad de un elenco de artistas con habilidades diferentes. 

Las entradas se adquieren en el Taller Despertares- Lima, llámanos antes que se agoten!!! (telf. 247-1083 de 9:00 am. a 7:00 pm)

Decisión Ciudadana expondrá Plan de re-ordenamiento vial en Barranco

Te has subido a un taxi con dirección a barranco?, te pueden suceder varias cosas, el taxista te va a cobrar mas, el taxista de repente se extravía pues va a tratar de usar una de las calles estrechas para llegar a un lugar,  o simplemente se quedaran atrapados en el trafico un viernes o sábado en la noche.

Amigos el metropolitano nos cambio la vida a los Barranquinos y la obra esta allí, pero el trafico y todos sus problemas continúan. Entonces, que hacemos? Durante estos últimos meses Decisión Ciudadana, ha venido desarrollando talleres con los vecinos y preparando un concepto y una propuesta de re-ordenamiento vial en Barranco, esta propuesta ha sido presentada a la máximas autoridades de la MML, a la Municipalidad de Barranco y también al Panel de Inspección del Banco Mundial. 

Pero hoy necesito una pequeña ayuda de ustedes, mis amigo y vecinos. Este sábado, pasado mañana a las 10 de la mañana el Arquitecto y vecino Barranquino Teodoro Boza,  expondrá esta propuesta en la Sala de Usos Multiples del Parque de la Familia, ante la autoridad máxima de todo Barranco, ante los vecinos de Barranco,  sé que como todos estamos muy ocupados, pero les pido como vecino y amigo que asistamos, no solos, sino que llamemos a otros vecinos y asistamos a esta presentación

Esta es una propuesta que queremos presentar para que sea conocida, enriquecida y criticada por la mayoría de vecinos, así que levantemos nuestros teléfonos y llamemos, utilicemos nuestras cuentas de correo, Facebook para que la mayoría de vecinos PARTICIPE.

Necesitamos estar comprometidos con la mejora de nuestra calidad de vida, debemos entender que este es un tema serio, aburrido quizás; pero para muchos vecinos es importante, el tema no esta solucionado, ni en la avenida El Sol, ni en la Av. Lima, Ni en pedro de Osma, 28 de Julio, Independencia, es decir en casi todo Barranco.

Un abrazo y nos vemos el Sábado.

mab

Wall Street cae en picada por problemas económicos mundiales

NUEVA YORK (AP) — Los precios de las acciones cayeron el jueves en la Bolsa de Valores de Nueva York y en otros mercados del mundo ante desalentadores reportes sobre el desempleo y la inflación en Estados Unidos.

Las acciones fueron sólo una parte de un día dramático en los mercados financieros. El precio del petróleo cayó 5 dólares, el oro marcó otro récord máximo, el bono del Tesoro a 10 años alcanzó su menor rendimiento, y la tasa hipotecaria promedio cayó a su nivel más bajo en al menos 40 años.

En Europa las acciones de bancos descendían debido a la inquietud sobre el problema de deuda del continente. En Asia, la noticia de que las exportaciones japonesas disminuyeron por quinto mes consecutivo causó consternación.

Las economías de Estados Unidos y Europa están "peligrosamente próximas a una recesión", dijeron en un reporte economistas de Morgan Stanley. "No hace falta mucho más para inclinar la balanza".

El índice Dow Jones llegó a perder más de 500 puntos durante la jornada y cerró con un retroceso de 419,63 unidades (3,7% para ubicarse en 10.990,58, mientras que el Standard & Poor's 500 perdió 53,24 unidades (4,5%) para quedar en 1.140,65 y el tecnológico Nasdaq cayó 131,05 puntos (5,2%) para quedar en 2.380,43.

"Es otro caso de pánico en el mercado", opinó Gene Peroni Jr., gerente de portafolios en Advisors Asset Management. "Los inversionistas están reaccionando precipitadamente sin hacer preguntas".

Horas antes, el gobierno estadounidense había informado que aumentó el número de personas que pidieron subsidios por desempleo con respecto a la semana anterior, y que el índice de precios al consumidor aumentó 0,5% en julio comparado con un descenso de 0,2% el mes anterior. Además, Japón había informado que sus exportaciones bajaron 3,3% en julio comparado con el mes anterior.

La caída en Wall Street parece indicar un regreso de la volatilizad que ha caracterizado el mundo de las finanzas desde el 21 de julio. Las bolsas, sin embargo, habían estado relativamente tranquilas esta semana debido a una serie de buenos reportes corporativos.

Mucha gente vertió su dinero en bonos del Tesoro y oro.

El precio del oro alcanzó un nuevo máximo, casi 1.830 dólares por onza. El oro sigue estableciendo récords, pues algunos inversionistas buscan estabilidad y otros simplemente aprovechar la oportunidad.

El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó brevemente por debajo del 2% por primera vez, al alcanzar 1,98%, antes de subir a 2,07%. Los bajos rendimientos muestran que los inversionistas están dispuestos a aceptar un rendimiento menor de su dinero a cambio de seguridad.

Cuando los precios suben en momentos en que el mercado laboral luce débil, "se le hace más difícil a la Reserva Federal estimular la economía", dijo Jack Ablin, oficial de inversiones de Harris Private Bank. El banco central estadounidense ya ha asegurado que mantendrá las tasas de interés de corto plazo casi a cero hasta por lo menos hasta el 2013. Pero el riesgo de inflación le impedirá tomar medidas adicionales, como otra ronda de compra de bonos.

"Cada vez que la economía se engripaba, la Reserva Federal ha estado a su lado con una caja de pañuelos", dijo Ablin. "Esta vez la caja está vacía y tendremos que aguantarnos. Creo que podremos hacerlo, pero no es algo a lo que estamos acostumbrados".

Entretanto, cundían las preocupaciones sobre la deuda europea. Si cualquiera de esos países incurre en una mora de pagos, quedarían perjudicados los bancos europeos que poseen bonos de gobierno, además de bancos estadounidenses que han otorgado préstamos a instituciones europeas.

"Europa es la gran incógnita en el mercado, y nadie sabe qué ocurrirá ahora", sostuvo Scott Brown, economista jefe de Raymond James.

El jueves, las acciones más indicadores de un crecimiento económico fueron las que más resultaron afectadas. Las industriales en el S&P 500 perdieron 5,6%, las de tecnología 5,1% y las financieras 4,6%. Las de materias primas cayeron 5,5% y las energéticas descendieron 5,4%.

El precio del petróleo cayó 5,20 dólares a 82,38 dólares por barril después de que informes económicos despertaron entre los comisionistas temores de que la demanda de gasolina caería. Un estudio de esta semana encontró que los estadounidenses ya han recortado el consumo de gasolina por 21 semanas consecutivas.

Los mercados asiáticos fueron los primeros en descender. El japonés Nikkei 225 descendió 1,3%, mientras el surcoreano Kospi y el Sensex de la India perdían un poco más. Y después Europa aún más: 4,5% en el FTSE 100 de Gran Bretaña, que cerró a 5.092,23, y 5,8% en el DAX de Alemania, a 5.602,80. El CAC-40 francés retrocedió 5,5% a 3.076,04.

___

El corresponsal de la AP David K. Randall contribuyó para este despacho.

Credibilidad, descaro y deuda

Para entender el furor que ha causado la decisión de la agencia de calificación de riesgos financieros Standard & Poor's (S&P) de rebajar la deuda del Gobierno estadounidense hay que tener en cuenta dos ideas en apariencia contradictorias, aunque realmente no lo sean. La primera es que Estados Unidos ya no es de hecho el país estable y fiable que era antes. La segunda es que el propio S&P tiene todavía menos credibilidad; es el último sitio al que uno debe acudir para obtener una opinión sobre las perspectivas de nuestro país.

Empecemos por la falta de credibilidad de S&P. Si hay una palabra que describa la decisión de la agencia de rebajar la calificación de Estados Unidos, esa palabra es descaro, tradicionalmente definido por el ejemplo del joven que mata a sus padres, y luego implora piedad porque es huérfano.

Después de todo, el elevado déficit presupuestario de Estados Unidos es consecuencia fundamentalmente de la recesión económica que siguió a la crisis financiera de 2008. Y S&P, junto con otras agencias de calificación hermanas, desempeñó un papel importante en la causa de esa crisis, ya que otorgó calificaciones triple A a activos respaldados por hipotecas que desde entonces se han convertido en residuos tóxicos.

Y la falta de criterio no termina ahí. S&P es tristemente famosa por haber dado a Lehman Brothers, cuyo hundimiento desató un pánico mundial, una calificación A hasta el mismísimo mes de su defunción. ¿Y cómo reaccionó la agencia después de que esta empresa con calificación A quebrara? Emitiendo un informe en el que negaba que hubiera hecho algo mal.

¿Y esta gente está dictaminando ahora la solvencia de los Estados Unidos de América?

Esperen, que la cosa se pone mejor. Antes de rebajar la deuda estadounidense, S&P envió un borrador preliminar de su nota de prensa al Tesoro de Estados Unidos. Los funcionarios del Tesoro rápidamente detectaron un error de dos billones de dólares en los cálculos de S&P. Y el error era la típica cosa que cualquier experto presupuestario debería haber hecho correctamente. Después de deliberarlo, S&P reconoció que se había equivocado, y bajó de todos modos la calificación de Estados Unidos, después de eliminar parte del análisis económico de su informe.

Como explicaré dentro de un minuto, no hay que dar demasiada importancia a esos cálculos presupuestarios en ningún caso. Pero el episodio difícilmente inspira confianza en el criterio de S&P.

En términos más generales, las agencias de calificación nunca nos han dado ninguna razón para tomarnos en serio su opinión sobre la solvencia nacional. Es cierto que la calificación de los países en situación de impago por lo general había sido rebajada antes del hecho. Pero en esos casos las agencias de calificación se limitaban a seguir a los mercados, que ya se habían vuelto contra estos deudores problemáticos.

Y en esos raros casos en los que las agencias de calificación han rebajado la calificación de países que, como Estados Unidos ahora, siguen contando con la confianza de los inversores, se han equivocado sistemáticamente. Pensemos, en concreto, en el caso de Japón, cuya calificación S&P rebajó en 2002. Pues bien, nueve años después, Japón sigue pudiendo pedir préstamos baratos con toda libertad. De hecho, el viernes, el tipo de interés de los bonos japoneses a 10 años era de solo un 1%.

Por eso no hay ninguna razón para tomarnos en serio la rebaja de calificación del viernes. Son los últimos de cuya opinión debemos fiarnos.

Y sin embargo, Estados Unidos tiene en efecto graves problemas. Estos problemas tienen muy poco que ver con la aritmética presupuestaria a corto plazo y ni siquiera a medio plazo. El Gobierno de Estados Unidos no está teniendo ninguna dificultad para pedir préstamos y cubrir su déficit actual. Es cierto que estamos acumulando deuda, por la cual acabaremos teniendo que pagar intereses. Pero si de hecho hacen la operación de recitar números altos con su mejor voz de doctor malvado, descubrirán que hasta unos déficits muy elevados a lo largo de los próximos años tendrán un impacto extraordinariamente pequeño en la sostenibilidad fiscal de Estados Unidos.

No, lo que hace que Estados Unidos parezca poco de fiar no son las matemáticas presupuestarias, sino la política. Y, por favor, ahorrémonos las declaraciones habituales de que la culpa es de los dos. Nuestros problemas son casi enteramente cosa de uno. Concretamente, se deben al auge de una derecha extremista que está dispuesta a crear crisis repetidas antes que ceder un ápice en sus demandas.

La verdad es que desde el punto de vista de la economía pura, los problemas fiscales de Estados Unidos, que ya vienen de antiguo, no deberían ser tan difíciles de arreglar. Es cierto que el envejecimiento de la población y la subida de los costes sanitarios, con la política actual, harán que el gasto aumente más rápidamente que la recaudación de impuestos. Pero Estados Unidos tiene unos costes sanitarios mucho más elevados que ningún otro país avanzado, y unos impuestos muy bajos según criterios internacionales. Si pudiésemos acercarnos aunque solo fuera un poco a las normas internacionales en estos dos frentes, se resolverían nuestros problemas presupuestarios.

Entonces, ¿por qué no lo hacemos? Pues porque en este país tenemos un poderoso movimiento político que, ante los modestos esfuerzos para emplear los fondos de Medicare de forma más eficaz, clamaba que nos amenazaban "paneles de la muerte", y prefería arriesgarse a una catástrofe financiera antes que acceder siquiera a un céntimo de ingresos adicionales.

La verdadera incógnita a la que se enfrenta Estados Unidos, incluso en términos puramente fiscales, no es si recortaremos un billón aquí y allí de los déficits. Es si los extremistas que ahora bloquean cualquier clase de política responsable pueden ser derrotados y marginados.

Paul Krugman es profesor en Princeton y premio Nobel de Economía 2008. © 2011 New York Times Service. Traducción de News Clips.

85 años de Tony Bennet

Se nos fue Joe Arroyo

Ha fallecido el maestro Joe Arroyo, hace unos dias se fue Amy Winehouse....se dice que siempre se van de a dos, mis condolencias al pueblo colombiano y a los latinos que tanto nos ha alegrado con su letra y musica, Finalmente Joe, se quedo en Barranquilla.

Murió Amy Winehouse

Murio Amy Winehouse, la mayoria de los genios tienden a autodestruise....pueden decirl mil cosas malas de ella yo me quedo con su musica y la forma de hacerla, espero que en algun lugar encuentre paz.

Anonymous anuncia operación contra Peru y Chile

Osama bin Laden, the face of terror, killed in Pakistan

(CNN) -- The most prominent face of terror in America and beyond, Osama Bin Laden, has been killed in Pakistan, U.S. officials said Sunday night.

Bin Laden was the leader of al Qaeda, the terrorist network behind the September 11, 2001, attacks on the United States. U.S. officials said that their forces have the body of bin Laden.

The enormity of the destruction -- the World Trade Center's towers devastated by two hijacked airplanes, the Pentagon partially destroyed by a third hijacked jetliner, a fourth flight crashed in rural Pennsylvania, and more than 3,000 people killed -- gave bin Laden a global presence.

The Saudi-born zealot commanded an organization run like a rogue multinational firm, experts said, with subsidiaries operating secretly in dozens of countries, plotting terror, raising money and recruiting young Muslim men -- even boys -- from many nations to its training camps in Afghanistan.

He used the fruits of his family's success -- a personal fortune estimated in the hundreds of millions of dollars -- to help finance al Qaeda in its quest for a new pan-Islamic religious state. How much bin Laden got in the settlement of the family estate is still a matter of contention. Estimates range from tens of millions to hundreds of millions.

Even before September 11, bin Laden was already on the FBI's Ten Most Wanted Fugitives list.

He had been implicated in a series of deadly, high-profile attacks that had grown in their intensity and success during the 1990s.

They included a deadly firefight with U.S. soldiers in Somalia in October 1993, the bombings of two U.S. embassies in East Africa that killed 224 in August 1998, and an attack on the USS Cole that killed 17 sailors in October 2000.

Bin Laden eluded capture for years, once reportedly slipping out of a training camp in Afghanistan just hours before a barrage of U.S. cruise missiles destroyed it.

On September 11, sources said, the evidence immediately pointed to bin Laden. Within days, those close to the investigation said they had their proof.

Six days after the attack, President George W. Bush made it clear Osama bin Laden was the No. 1 suspect.

"I want justice," Bush said. "There's an old poster out West that said, 'Wanted, dead or alive.'"

Osama bin Laden was born in the kingdom of Saudi Arabia in 1957, the 17th of 52 children in a family that had struck it rich in the construction business.

His father, Mohamed bin Laden, was a native of Yemen, who immigrated to Saudi Arabia as a child. He became a billionaire by building his company into the largest construction firm in the Saudi kingdom.

As Saudi Arabia became flush with oil money, so, too, did the bin Laden family business, as Osama's father cultivated and exploited connections within the royal family.

One of the elder bin Laden's four wives -- described as Syrian in some accounts -- was Osama's mother. The young bin Laden inherited a share of the family fortune at an early age after his father died in an aircraft accident.

The bin Ladens were noted for their religious commitment. In his youth, Osama studied with Muslim scholars. Two of the family business' most prestigious projects also left a lasting impression: the renovations of mosques at Mecca and Medina, Islam's two holiest places.

As a young man attending college in Jeddah, Osama's interest in religion started to take a political turn. One of his professors was Abdullah Azzam, a Palestinian scholar who was a key figure in the rise of a new pan-Islamic religious movement.

Azzam founded an organization to help the mujahedeen fighting to repel the Soviet Union's invasion of Afghanistan in 1979.

Bin Laden soon became the organization's top financier, using his family connections to raise money. He left as a volunteer for Afghanistan at 22, joining the U.S.-backed call to arms against the Soviets.

He remained there for a decade, using construction equipment from his family's business to help the Muslim guerrilla forces build shelters, tunnels and roads through the rugged Afghan mountains, and at times taking part in battle.

In the late 1980s, bin Laden founded al Qaeda, Arabic for "the base," an organization that CNN terrorism analyst and author Peter Bergen says had fairly prosaic beginnings. One of its purposes was to provide documentation for Arab fighters who fought against the Soviets in Afghanistan, including death certificates.

Al Qaeda, under bin Laden's leadership, ran a number of guesthouses for these Arab fighters and their families. It also operated training camps to help them prepare for the fight against the Soviets.

In the early 1990s, with the disintegration of the Soviet Union, bin Laden turned his sights on the world's remaining superpower -- the United States. War-hardened and victorious, he returned to Saudi Arabia following the Soviet retreat from Afghanistan.

In a 1997 CNN interview, bin Laden declared a "jihad," or "holy war," against the United States.

The Iraqi invasion of Kuwait provided the next turning point in Osama bin Laden's career.

When the United States sent troops to Saudi Arabia for battle against Iraq in the Persian Gulf War, bin Laden was outraged. He had offered his own men to defend the Saudi kingdom but the Saudi government ignored his plan.He began to target the United States for its presence in Saudi Arabia, home to the Muslim holy sites of Mecca and Medina. With bin Laden's criticisms creating too much friction with the Saudi government, he and his supporters left for Sudan in 1991.

There, according to U.S. officials, al Qaeda began to evolve into a terror network, with bin Laden at its helm. Tapping into his personal fortune, bin Laden operated a range of businesses involved in construction, farming and exporting.Although the U.S. government was unaware of it at the time, bin Laden was already actively working against it.

According to court testimony, he sent one of his top lieutenants, Mohammed Atef, to help train Somalis to attack U.S. peacekeeping troops stationed there. Bin Laden would later hint, during an interview with CNN, of his involvement in the deaths of 18 U.S. Army Rangers in 1993 in Mogadishu.Also in 1993, terrorists bombed the World Trade Center in New York, killing six and wounding hundreds. Eventually, bin Laden would be named along with many others as an unindicted co-conspirator in that case. The mastermind of the attack, Ramzi Yousef, would later be revealed to have close ties to al Qaeda.

In 1996, bin Laden took his war against the United States a step further. By then, he had been stripped of his Saudi citizenship and forced by Sudanese officials, under pressure from the United States, to leave that country. He returned to Afghanistan where he received harbor from the fundamentalist Taliban, who were ruling the country.

By then, the United States had begun to recognize a growing threat from bin Laden, citing him as a financier of terrorism in a government report.According to reports, however, the U.S. government passed up a Sudanese government offer to turn over bin Laden, because at the time it had no criminal charges against him. The Saudis, according to an interview with their former intelligence chief in Time magazine, also declined to take custody of bin Laden.

In Afghanistan in 1996, bin Laden issued a "fatwa," or a religious order, entitled "Declaration of War Against Americans Who Occupy the Lands of the Two Holy Mosques."

"There is no more important thing than pushing the American occupier out," decreed the fatwa, which praised Muslim youths willing to die to accomplish that goal: "Youths only want one thing, to kill (U.S. soldiers) so they can get to Paradise."

In his first interview with Western media in 1997, bin Laden told CNN that the United States was "unjust, criminal and tyrannical." "The U.S. today, as a result of the arrogant atmosphere, has set a double standard, calling whoever goes against its injustice a terrorist," he said in the interview. "It wants to occupy our countries, steal our resources, impose on us agents to rule us."

In February 1998, he expanded his target list, issuing a new fatwa against all Americans, including civilians.They were to be killed wherever they might be found anywhere in the world, he decreed. This new fatwa announced the creation of the "The World Islamic Front for Jihad against the Jews and the Crusaders" and was co-signed by Dr. Ayman al-Zawahiri, head of Egypt's al-Jihad terrorist group.

Six months later, explosions destroyed the U.S. embassies in Kenya and Tanzania, killing 224 people and injuring 4,000 more. U.S. prosecutors later indicted bin Laden for masterminding those attacks. By the time three hijacked airliners struck the World Trade Center and the Pentagon, symbols of the U.S. business and military might, bin Laden's terror network had become global in its reach. The organization soon became America's prime target in Bush's war against global terrorism. Bin Laden, its founder, became the most-wanted man in the world.

Then-U.S. Secretary of State Colin Powell explained al Qaeda's network this way: "Osama bin Laden is the chairman of the holding company, and within that holding company are terrorist cells and organizations in dozens of countries around the world, any of them capable of committing a terrorist act."

"It's not enough to get one individual, although we'll start with that one individual," Powell said.

In statements released from his hideouts in Afghanistan after September 11, bin Laden denied al Qaeda was responsible for the attacks.A videotape of bin Laden later obtained and released by the U.S. government, however, showed him saying he knew the September 11 attacks were coming, chuckling and gloating about their toll. Even with his knowledge of the construction trade, he said with a smile, he did not expect the twin towers of the World Trade Center to collapse completely.

Speaking in an earlier video recording that was first broadcast over the Arabic-language television network Al-Jazeera, bin Laden said America is "filled with fear from the north, south, east and west. Thank God for that." "These events have split the world into two camps -- belief and disbelief," he said. "America will never dream or know or taste security or safety unless we know safety and security in our land and in Palestine."

Bin Laden had taken advantage of his time in Afghanistan, cementing his ties to the Taliban. He was particularly close to Taliban leader Mullah Mohammed Omar. He built a mansion in Kandahar but spent most of his time on the move around the country, according to intelligence sources.

Al Qaeda had a network of training camps and safe houses where recruits from around the world were brought for combat and weapons training and indoctrination. As long as the Taliban ruled Afghanistan, bin Laden, his four wives and more than 10 children were able to avoid capture. Before September 11, the Afghan government refused U.S. requests to turn over bin Laden. "Osama's protection is our moral and Islamic duty," one Taliban official was quoted as saying in July 2001. 

As the United States bombing campaign helped the Afghan opposition drive the Taliban from power, however, bin Laden's days were numbered. The reward on his head grew to $25 million. Countless leaflets advertising the bounty were dropped from U.S. airplanes, which flew with impunity over Afghan skies.

"We're hunting him down," Bush said on November 19, 2001. "He runs and he hides, but as we've said repeatedly, the noose is beginning to narrow. The net is getting tighter."

But he eluded U.S. and allied authorities during the war in Afghanistan, vanishing in December 2001, apparently fleeing during the intensive bombing campaign in the rugged Tora Bora region near the border with Pakistan. "He's alive or dead. He's in Afghanistan or somewhere else," then-Defense Secretary Donald Rumsfeld said in April 2002 when asked about bin Laden's whereabouts.

No more videos showing bin Laden were released during the spring and summer of 2002 and there was speculation that he may have died during U.S. bombing raids in Afghanistan. But audiotapes released in October and November 2002 and broadcast on Al-Jazeera were allegedly were from him. U.S. government experts analyzed the tapes and said the voice on the tapes was almost certainly bin Laden's. On February 11, 2002, a new audio message purportedly from bin Laden called on Muslims around the world to show solidarity against U.S.-led military action in Iraq.

The tape was broadcast on Al Jazeera, which originally denied its existence. The voice on tape added that any nation that helps the United States attack Iraq, "(Has) to know that they are outside this Islamic nation. Jordan and Morocco and Nigeria and Saudi Arabia should be careful that this war, this crusade, is attacking the people of Islam first."