Mostrando entradas con la etiqueta Derechos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos. Mostrar todas las entradas

10.08.2014

¿Por que elegimos mal?


Cada peruano piensa que tener democracia es ir a votar cada 4 o 5 años a las autoridades que manejaran el país, región, o localidad donde viven.

Estas últimas elecciones demuestran graves problemas; no interesa que el candidato sea corrupto lo importante es que haga obra, si se lleva el dinero en carretilla como en Moquegua, no interesa con tal de que comparta, si va a repartir 500 soles a cada residente en Ancash no interesa así se produzca una inflación terrible pues las matemáticas no mienten y no se puede hacer ricos a todos dirigido desde un poder central, ni que decir de elegir a un candidato preso.

Lo más grave aún es ¿cuánto cuesta una campaña?, ¿quién las financia?, los sueldos en los gobiernos municipales y regionales no son tan altos, entonces es obvio que la inversión en dinero en la campaña es recuperada del dinero de los contribuyentes, robando obviamente.

Entonces no está bien el decir que el elector es el problema, el problema va mas allá, tampoco me conformo con la frase cada pueblo se merece el gobierno que tiene, lo siento pero este país merece lo mejor y no el mal menor.

Para ello se necesitan reformas urgentes que deben ser debatidas los más pronto en el congreso.

1.       La primera es una ley de partidos políticos que obligue, conmine a los partidos a realizar elecciones internas, primarias, que se sepan sus ingresos, que tengan cuentas que sean abiertas al público. Con esto eliminamos la intromisión del narcotráfico, o de otros intereses que no sean los públicos o ideológicos del partido.

2.       En una campaña política no creo en el libre mercado, todos los partidos políticos en contienda deberían tener la misma cantidad de publicidad y tiempo en radio y TV, es más se debería prohibir la publicidad en paneles en las calles o muros. Así no triunfará el que tiene el mejor sponsor sino el que tiene la mejor propuesta o plan de gobierno.

3.       No debe existir reelección inmediata de alcaldes, no es correcto que un alcalde este 5 periodos seguidos, sabemos lo que paso con Fujimori, sabemos que eso implica corrupción a nivel nacional pero toleramos esto en nuestros barrios y distritos.

4.       ¿Cómo puede alguien ganar una elección y ser alcalde con un 25% de aprobación?; es necesario que existan segunda vuelta, así el candidato ganador tiene más fuerza política para poder gobernar y así evitar un proceso de revocatoria.

5.       No debe existir el proceso de revocatoria, para eso existe una minoría en el concejo para fiscalizar al alcalde y salvo un grave delito, el alcalde debe ser vacado mediante impeachment es decir en vacado en el concejo municipal.

6.       Los partidos que presentan una continuidad dentro de su comunidad por ejemplo Decisión Ciudadana en Barranco, es un grupo de Vecinos barranquinos que casi hemos conseguido llegar a la alcaldía de barranco con propuestas con una campaña austera, sin apelar al clientelismo político (regalar cosas a cambio de votos), que vienen trabajando en defensa de los intereses vecinales desde hace más de 10 años. Estas agrupaciones deben de ser financiadas por el Estado. No es un tema de regalar dinero, si tenemos partidos políticos fuertes tendremos una democracia fuerte.

7.       La renovación por tercios del congreso, los congresistas no pueden ser intocables y su elección no debe ir a la par con la del presidente, si elegimos a un presidente deberíamos esperar a darle una mayoría y si ese gobierno empieza a trabajar autocráticamente entonces simplemente llega la renovación por tercios y pierde la mayoría.

8.       Luego de implementadas estas reformas, gradualmente el voto debe de ser voluntario, hay mucha gente, la mayoría que no le interesa la cosa pública, la política le es ajena, y no los podemos condenarlos por votar mal, la pregunta que hoy debemos hacernos como sociedad es ¿por qué obligo a un ciudadano que no quiere votar a ir a las urnas?; Este proceso debe hacerse al final cuando se tengan partidos más estables sino tendríamos apristas hasta en los juzgados de paz, pues son un partido organizado.

9.       El papel de la ONPE es malo, ¿que cuesta colocar el rostro del postulante en la balota?; cosas tan simples como esa ayudan a muchas personas de la tercera edad o muy jóvenes a reconocer a su candidato en medio del mar de candidatos que se presentan en cada elección.

10.   El Jurado Nacional de Elecciones debe ser riguroso con las hojas de vida, el ciudadano merece respeto, si alguien miente en su hoja de vida así sea el papa debe ser eliminado de la contienda, lo mismo con su plan de gobierno si es un simple plagio o copy paste debe ser eliminado de la contienda y no lo que ha pasado en esta elecion que se paso a muchos por agua tibia.

Decisión Ciudadana es el lugar donde he aprendido a hacer política y a vivirla, a participar con vecinos de todas las ideologías, todos nos sentimos frustrados porque no haber llegado a la alcaldía, pensamos y creemos que el elector es el culpable, no es así, el sistema esta creado para que gane el más vivo, o el que más poder económico tiene.

La mayor parte de miembros de Decisión Ciudadana tienen trabajos liberales, o son vecinos que no quieren un puesto para vivir 4 años haciendo nada, quieren tener un mejor espacio para vivir y autoridades que trabajen, nada más.

Yo tengo la esperanza al ver los múltiples comentarios en apoyo al trabajo limpio de Decisión Barranco, son las mejores personas del mundo, en un año regresare a mi vida normal, probablemente estaré todavía pagando las ultimas cuotas de mi departamento pues todavía estoy soltero, ahorro, pero no creo en estas maravillas de pagar departamentos tan fácilmente.


Amo este país, amo Lima, amo Barranco y tengo la absoluta confianza que vendrán mejores tiempos, pero necesitamos el apoyo de todos en obligar al congreso a debatir e implementar estas líneas propuestas. 

10.04.2014

Decision final en Barranco









El Arquitecto José Rodriguez en una calle de Barranco con algunos vecinos.

Guardar silencio en momentos críticos nos hace cómplice de quien comete una mala decisión.
 
El probable retorno de Toño Mezarina a la alcaldía de Barranco sería desde mi humilde punto de vista, una tragedia. 

Con Toño Mezarina se hizo que el metropolitano partiera en dos a Barranco, que se construyera en los acantilados mediante silencio administrativo positivo, entre otras perlas.
 
Pero podemos cambiar ese escenario el día de mañana, si todos los barranquinos independientemente de banderas políticas, hiciéramos un frente común. 

NO voy a decirles por quien votar por alcalde en Lima, pero NO puedo callar, pues es mi DEBER y DERECHO inalienable como ciudadano barranquino votar por el ARQUITECTO JOSE RODRIGUEZ y marcar el 2 de DECISIÓN BARRANCO. 



Mañana podemos cambiar la historia y devolverle barranco a sus vecinos después de muchas décadas. La elección es simple; es el bien o el mal, es blanco o negro, es corrupción vs. honestidad. NO PUEDO dejar que mi patria chiquita, que es Barranco, que hoy veo desde lejos regrese a manos de Mezarina.  Que tengan un buen día.

7.18.2013

Repartija en el congreso



El congreso peruano No representa a la nación, es un escándalo la forma en que son elegidos los miembros de las instituciones que deben salvaguardar al país, el Tribunal de garantías Constitucionales y miembros del Directorio del Banco Central de Reserva del Perú.

Todo empezó con este destape.



La respuesta del oficialismo.



La intervención un día antes de la votación de la congresista Cecilia Tait.



La Intervención de Tait y  el día de la elección, posición digna.





La reacción del pueblo no demoro.





La sugerencia de los seguidores del blog para lo que debemos hacer con el congreso actual.





7.14.2013

Libertad, igualdad, fraternidad.

Hoy es 14 de Julio, puede ser un domingo cualquiera pero no lo es, un día como hoy se dio la Revolución Francesa, bajo el lema de libertad, igualdad y fraternidad, se cambió el mundo, este blog lleva desde su fundación a su lado derecho uno de los derechos inalienables del ser humano, igualdad no significa comunismo, significa que todos somos iguales ante la ley, que no deben de haber privilegios, que militares, miembros del clero no están libres de pagar impuestos.

El mundo está a la espera de los nuevos Rousseau, Voltaire y Montesquieu, en tiempos tan difíciles y donde las libertades están siendo conculcadas  en todas partes del mundo.


Les dejo este extracto de la película Casablanca. Feliz domino a todos.

11.16.2009

Estacionar en Bolognesi y no ser chocado en el intento












El Reglamento Nacional de Edificaciones  bajo el cual fue construido el Metropolitano dice que una via comercial o residencial debe tener una berma de estacionamiento o retiro que permita a un auto poder estacionar en la cochera de su predio, si no lo dice el reglamento lo dice el sentido comun.

Esta foto fue tomada un domingo a tempranas horas, que pasara en navidad o en una hora punta?

Porque no le molesta o les indigna a los vecinos de esta zona???  si te molesta, ven a la Asamblea en la Candelaria este martes a las 7.00pm, si no te molesta, no hay problema, no vayas, pero no te quejes cuando te choquen por detras cuando intentes estacionar tu auto.

Metropolitano, cruce con la Av. Lima









































Si vas en silla de ruedas, o con un coche con tu bebe, no puedes pasar, de nuevo a driblear, el semaforo casi choca la casona que es Monumento Historico, ?como pudo el Instituto Nacional de Cultura  aprobar esto?
Nos deben una explicacion tambien.





























































Los genios viales de Protransporte, nunca meditaron que los vecinos de la Av. bolognesi tenian auto, que va a pasar con la camioneta, obvio que tiene que pasar por el corredor del Metropolitano.
En la ultima foto, el minusvalido sube por la rampa y se da con el poste, y lo que vemos hoy el vecino tiene que caminar por el borde de la vereda, que pasa cuando esto este lleno de Autos?

La Candelaria  esta a media cuadra de esta esquina...el martes hay una asamblea de vecinos acerca de este tema a las 7.00, si te preocupa esto, vas sino te quedas en tu casa jugando farmville en facebook.

Se esta violando el derecho constitucional al libre transito?????

11.15.2009

Metropolitano, cruce de Pazos





































como cruzas en medio de un medidor de electricidad, un poste de Luz, y un semaforo?





A unos metros de aqui se construira una estacion del metropolitano, llamada Pazos, la obra como pueden ver en las fotos tiene al parecer muliples errores de proyecto  de construccion, La municipalidad de Lima, le ha dado plazo hasta el dia martes a los barranquinos para hacer preguntas acerca de este tema.

Si pasas por alli y no entiendes algo, preguntale a los que hicieron esto antes de que terminen de ejecutar la obra, les dejo los links si desean hacer preguntas.










































Al parecer alguien muy parecido al Alcalde de Lima, dice que si se puede caminar por aqui, lo que se olvido este ciudadano es, que pasa si vas en silla de ruedas no pudes pasar!!!, que pasa si vas con el cochecito de tu bebe?, que pasa si vas abrazando a tu flaquita o gordita?, caballero no mas, tienes que ceder el paso.

Hasta mas vernos y no sean flojos, pregunten...esta obra se hace con tus impuestos y con los mios.

Pd. Asamblea en la Candelaria este Martes a las 7.00...todos estan invitados, queda a media cuadra de Pazos...hasta el Sr. Alcalde de Lima esta invitado.

El Metropolitano en Raymondy, Barranco.

Raymondy, Barranco, Noviembre del 2009.




Un amigo colombiano me dijo una vez, mira...los politicos son las personas que toman las decisiones mas importantes en una comunidad, en una ciudad y en un pais; y los urbanistas, Ingenieros viales y arquitectos, deciden con su trabajo, por donde la gente puede caminar, correr, por lo tanto la responsabilidad de estos es importantisima en cualquier proyecto.

Ya se que todos estan hastiados con este tema, ya no es mediatico, ya no jala prensa, ahora en Cuarto  Poder son mas importantes las entrevistas a Camilo Sesto, o Jose Luis perales.

Pero en cruzando el barranco creemos que esto si es importante, esta obra le cuesta a todos los Limenos, desde el que vive en Ancon hasta el que vive en Lurin, 840 millones de Soles, este dinero sera pagado por sus hijos y hasta nietos, lo triste es que no solo el Paso del Metropolitano esta mal planteado, sino que hay errores casi cada cuadra; si sufres de minusvalia, o eres anciano o tienes hijos chicos, o eres un poquito gordito(a), por ejemplo no puedes pasar por la zona de veredas de Raymondy, salvo que vayas en auto.

Las rampas de Minusvalidos, se chocan con cajones de concreto, los semaforos estan en media vereda y hay que pasar de "costarica entre ellos", las veredas tienen menos de 1.20m de ancho...contradice el Reglamento Nacional de Edificaciones, es mas en zonas comerciales como la av. Bolognesi en Barranco, el ancho de la vereda debe ser mayor.

De todas formas, para La Municipalidad de Lima, para el Sr. Alcalde de Lima, todo esta perfecto, no hay problemas, para protransporte este es un trabajo tan bien hecho que los Barranquinos deberiamos felicitarlos, Por eso nuestro pais esta pobre y subdesarrollado, porque al parecer todas las obras publicas no se controlan y se ejecutan mal, este proyecto obviamente  no ha tenido un trabajo de urbanistas.

Igual a las Barranquinos ya no les interesa el tema, si tienes sentido comun, anda el dia martes a las 7.00pm a la Candelaria. si no te interesa igual, quedate en casa viendo "Al fondo hay sitio", pero cuando algun dia te caigas o te golpees con el semaforo, recuerda que alguna vez te avisamos.

Hasta mas vernos.

9.16.2009

9.06.2009

Y la UNESCO?



Muchas veces los vecinos de Barranco, decimos por que no hacemos algo para que la perdida de espacio publico en Barranco no se repita?, lo que no recordamos es que existe un marco legal Internacional para ver este tema, quizas es tiempo de escribir una carta a la UNESCO, las lineas que siguen son una sintesis de lo que la UNESCO tiene como marco general frente a casos como este, se que es algo tedioso la lectura, pero les dejo el texto.

Uno de los aspectos no tratados dentro de los estudios realizados para el cruce del metropolitano por la ZM de Barranco es el tema de seguir las recomendaciones sobre la conservación de los bienes culturales que la ejecución de obras públicas o privadas pueden poner en peligro.

1. Marco de referencia.
Según el capitulo I del tratado de la Unesco sobre este tema, un bien cultural, no solo puede ser un edificio sino puede ser un conjunto de edificios tradicionales, los barrios históricos de zonas urbanas, basados en lo que la Unesco menciona, la zona Monumental de barranco no solo es una zona delimitada con unos cuantos edificios de valor histórico, sino es un conjunto donde por la escala, riqueza arquitectónica e identidad son en su totalidad un bien cultural.

2. Incumplimientos de las normas internacionales.
El INC que es la primera entidad que debe velar por el cumplimiento de estas normas al parecer las ha desconocido, el COSAC no debió ser trazado por la av. Bolognesi, puesto que esta avenida es parte del conjunto de edificios tradicionales y parte de un barrio histórico, el INC debió cumplir la Norma 5. B que se deben salvar y proteger zonas que estaban en peligro de ser transformadas por la ejecución de una obra publica. Adicionalmente se menciona que las disposiciones que debe tomar el Estado deben de ser de carácter preventivo pero también correctivo (art. 7) esto abre la posibilidad de corregir el posible daño causado a un entorno histórico.

Quizas el INC al parecer desconoció el artículo 8 inciso b que específicamente menciona a la construcción o modificación de carreteras que constituyan un grave peligro para lugares, monumentos o conjuntos monumentales de importancia histórica.

El trazo del Metropolitano modificaba una vía dentro de una zona monumental, y obviamente ponía en peligro dio entorno, por lo tanto el INC no debió aprobar los estudios que planteaban la modificación de la av. Bolognesi dentro de la zona Monumental de Barranco.

3. Medidas de conservación y recuperación de la zona monumental.
La UNESCO ha contemplado una serie de medidas que van desde legislativas pasando por sanciones y reparaciones, etc.(art. 13)

3.1 Financiamiento. Protransporte probablemente debió presupuestar los gastos necesarios para salvaguardar dichas áreas art. 15 b.
3.2 Administrativas. En el trazo del metropolitano, el INC y el Municipio local son los posibles responsables de estos bienes cuando estos son afectados por obras publicas art. 20 b

El artículo 21 es clarísimo, pues meneciona que cuando se realicen estudios preliminares de proyectos viales en zonas de interés cultural reconocido, se deben presentar varias alternativas antes de tomar una decisión, entonces dichas alternativas debieron verse a nivel urbano y regional, y la solución a tomarse debió ser la que atañe a la conservación del bien cultural.

4. Cuando Protransporte menciona que hay que cumplir plazos, la Unesco menciona que en caso de ser necesario, y el tema de la zona monumental de Barranco lo era, debió aplazarse la construcción para dar tiempo a tomar medidas destinadas a la conservación de dichos bienes.(art. 23)

5. Sanciones
La Unesco menciona que el estado peruano debe tomar las disposiciones necesarias por las infracciones realizadas ya sea por posible acción (Protransporte) o por posible omisión en el caso de la Municipalidad de Barranco, y esto podría incluir al mismo INC, para tal caso se debe aplicar el marco legal del estado correspondiente.

Esto podría incluir la reparación del Lugar a expensas del presupuesto de Protransporte, en caso de incumplimiento de la reparación, Unesco propones indemnización por daños y perjuicios al estado, en este caso particular a la comuna de Barranco.

6. Reparación, el Estado Peruano debería tomar las disposiciones para reparar, restaurar o reconstruir los bienes culturales deteriorados por el trazo del metropolitano en Barranco.

7. Recompensas.
El Estado Peruano debe expedir certificados medallas o reconocimiento a las personas , asociaciones que hayan aportado eminentemente para conservar o salvar los bienes culturales puestos en peligro por obras publicas.

Creo que esta en nosotros en que esta letra que esta algo muerta, se cumpla.

Hasta mas vernos.