Mostrando entradas con la etiqueta Espacio Publico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Espacio Publico. Mostrar todas las entradas

7.10.2017

Un pueblo que muere por falta de visión. (Sobre la tragedia del Cerro San Cristóbal)



Habiendo el SPR (Señor Presidente de la Republica) y el MINCETUR comunicado oficialmente sobre la tragedia sucedido ayer en el Cerro San Cristóbal, me permito romper mi silencio y expresar mi sentimiento de profundo dolor por la pérdida de 10 vidas tras la caída de un bus que trasladaba turistas desde el cerro San Cristóbal.

Ningún turista sea nacional o extranjero piensa en que va a tener un accidente al realizar un viaje, y es que lo de ayer simplemente nunca debió haber pasado.
A diferencia de la verborrea vista en las redes sociales yo solo tengo una filosofía en la vida, y es hacer cosas.

Desde el año pasado (Noviembre) el MINCETUR ha estado planificando el desarrollo de unas telecabinas para acceder al cerro San Cristóbal, con el fin de mejorar el acceso al recurso turístico y hacerlo de una manera segura.

He visitado varias veces el lugar y he hecho los recorridos con nuestro equipo. Y esto no solo estaba en buenas intenciones sino que se ha visto reflejado en los siguientes documentos:

1- Resolución Ministerial Nº152-2017 –MINCETUR – Aprobación de la Programación Multianual de Inversiones (PMI) del MINCETUR
2- Resolución Ministerial Nº462-2017 –MINCETUR – Aprobación de la Programación Operativa Institucional 2017 (POI) del MINCETUR

Muchos dicen que el proyecto que desecho Castañeda era muy bueno, NO era así, al final de este post verán una imagen, justo donde estaba el andén de salida, justo esa zona fue inundada por el rio Rímac, es decir. Si se hubiera construido ese teleférico probablemente hubiéramos tenido otro tipo de tragedia. Además este proyecto desaparecía del recorrido turístico a una serie  de espacios urbanos de una belleza extraordinaria como el Paseo de las Aguas y la Alameda de Los Descalzos.



La diferencia entre este gobierno y los anteriores es que al menos a mí una empresa no me dice donde, o cuanta debe ser la distancia en km. de un teleférico o de una carretera. Es la planificación del Estado la que le dirá a la constructora u operadora lo que realmente NECESITA el usuario.

El problema con que nos topamos era que hasta el 25 de mayo, a pesar de que la MML mediante Resolución de Gerencia Nº02 -2015-MML-GPIP de fecha 02 de enero del 2015 había resuelto el contrato de “Adjudicación directa de la concesión Proyecto Teleférico de Lima”; la Superintendencia de Bienes Nacionales mantenía adjudicado a la MML la mayor parte del cerro San Cristóbal.

Nuevamente no nos quedamos solo en buenas intenciones, enviamos a la SBN los siguientes documentos:
1- OFICIO 088-2017-MINCETUR/VMT/DGET - Consulta sobre el inicio de la reversión del terreno.
2- OFICIO N°460-2017- MINCETUR/SG/OGA - Remisión de la información para la transferencia interestatal del terreno).

Lamentablemente y al parecer bajo una actitud de la célebre fabula de Esopo, la del “Perro del Hortelano”, la MML no ejecuta el teleférico ni tampoco desea que otra entidad lo haga. Lamentablemente mediante Oficio N°0773-2017-EMILIMA-GG de fecha 10 de mayo de 2017 donde la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima – EMILIMA de la Municipalidad Metropolitana de Lima, solicita la ampliación del plazo para la tenencia del terreno del Cerro San Cristóbal.

En la mañana de hoy nuevamente he solicitado al Superintendente de Bienes Nacionales que tome una decisión en aras de que un futuro una tragedia como esta no vuelva a ocurrir.

Así hagamos mil cosas, ni el dinero ni la tecnología puede volver a la vida a las 10 personas que ayer perdieron la vida.

No he sido llamado a ser juez, no me toca a mí definir responsabilidades.

La decisión hoy está en manos de la SBN y de la MML. Señores Paraizaman y Castañeda, si aman la vida, si les importa vivir en una ciudad segura para poder pasear, ¡entreguen el cerro San Cristóbal al pueblo, entreguen el Cerro San Cristóbal al Gobierno Nacional para ejecutar un proyecto de Telecabinas!, para que un destino turístico no sea un destino final. Ningún turista señores debe morir por negligencia e inacción en el Perú.

El Mincetur ha desarrollado en los últimos meses la PROPUESTA CONCEPTUAL INTEGRAL PARA EL DESARROLLO DEL DESTINO TURÍSTICO RÍMAC, les dejo nuestra visión:

VISIÓN ESTRATÉGICA: Al año 2027 el Rímac ha conseguido consolidarse como un Destino Turístico exitoso, seguro y sostenible, con alternativas diversificadas de experiencias turísticas trascendentes para los visitantes que se despliegan en gran parte de su territorio; dando lugar al desarrollo de múltiples actividades económicas, las cuales se desarrollan en armonía con la conservación del valor universal que determinó su declaratoria como Patrimonio Mundial.


El turismo en el Rímac, se ha constituido también en un medio para la comprensión, promoción y conservación de su notable valor histórico; y un soporte de autoestima, identificación y afirmación identitaria para sus pobladores; brindándoles a su vez oportunidades económicas inclusivas y condiciones de calidad de vida favorables.


6.01.2013

Las protestas para salvar un parque de Estambul se extienden por Turquía



Miles de personas se han manifestado hoy en Estambul contra la planeada destrucción de un céntrico parque, después de que anoche se extendieran las protestas a otros barrios de la metrópolis y también a otras ciudades de Turquía.
Se trata de los enfrentamientos entre policía y manifestantes más extensos y violentos desde la llegada al poder del primer ministro, el islamista moderadoRecep Tayyip Erdogan, hace 10 años.
El conflicto saltó por la pretensión del Gobierno del islamista moderado Recep Tayyip Erdogan de arrasar el céntrico parque Gezi, uno de los pocos espacios verdes del centro de Estambul. El objetivo es construir allí un centro comercial, proyecto rechazado por la propia comisión municipal, pero defendido en público por el primer ministro. Ayer, un juzgado administrativo ordenó paralizar las obras, pero el conflicto ya va mucho más allá del parque. 
Lo que empezó el lunes pasado como una pequeña acampada se ha convertido en un gran conflicto con el violento desalojo policial en la madrugada del viernes y ahora ha alcanzado categoría de desafío político al Gobierno turco. Mientras que las excavadoras retiran las barricadas erigidas anoche en la calle Istiklal, arteria comercial de Estambul, a pocos metros, cientos de manifestantes utilizan el mobiliario urbano para crear nuevos obstáculos a los vehículos blindados de la policía. 
El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, aseguró hoy que no cederá frente a las protestas. El mandatario tachó de "ideológicas" las protestas. "Este incidente ya no tiene nada que ver con el Parque Gezi, se ha convertido en algo ideológico, para conquistar (la alcaldía de) Estambul", aseguró Erdogan, prometiendo que el proyecto de urbanizar el parque iba a continuar.
Erdogan ha reconocido que la Policía empleó una fuerza excesiva en la represión de las protestas. "Hubo un error de la Policía al utilizar el gas pimienta. Sí. He ordenado al Ministerio del Interior que lo investigue. Ha sido excesivo", ha afirmado Erdogan durante una intervención ante la asamblea general de la Asociación de Exportadores Turcos recogida por los medios del país. Sin embargo, también ha exigido el fin de las protestas. "Pido a los manifestantes que pongan fin de inmediato a estas manifestaciones", ha añadido el mandatario turco, que además ha asegurado que la Policía no se retirará de la plaza, como piden los manifestantes. "La Policía estaba allí y seguirá allí, en Taksim", ha matizado.
Los agentes usan con profusión granadas de gas lacrimógeno y chorros de agua a presión para dispersar a los manifestantes, que muestran su intención de no cejar en su empeño de regresar al parque Gezi, protegido por fuertes cordones policiales. La versión electrónica del diario Hürriyet, que cita fuentes de la policía, informó hoy de que han sido detenidas 81 personas en los violentos enfrentamientos con las fuerzas del orden.
"Unidos contra el fascismo", "Gobierno, dimisión" y "Taksim está en todas partes, la resistencia también", fueron algunos de los esloganes cantados en varios barrios de Estambul, tanto en zonas obreras tradicionalmente conflictivas como en elegantes distritos de clase media-alta. Pasada la medianoche hubo caceroladas en distintos puntos de la ciudad y al amanecer, medio millar de personas cortó el tráfico en el puente del Bósforo al marchar de la parte asiática de la ciudad hacia la europea.
Gran parte de las arterias centrales de Estambul están bloqueadas hoy por la policía y se han suspendido numerosas líneas de transporte público.
El Partido Republicano del Pueblo (CHP), el principal grupo de la oposición parlamentaria, ha convocado una "concentración por la libertad y la democracia" para las 13.00 GMT. Un responsable del CHP señaló que los militantes de su partido pretenden unirse luego desde su concentración en el Bósforo a las protestas de la plaza Taksim en el centro de la ciudad.
En algunos foros en Internet activistas turcos ya se preguntan si "Taksim se puede convertir en la plaza Tahrir", en alusión a la plaza de El Cairo donde se engendró la revolución contra el dictador egipcio Hosni Mubarak hace dos años.
"No tenemos un Gobierno, tenemos a Tayyip Erdogan. Incluso los seguidores del AKP dicen que han perdido la cabeza y no nos escuchan", ha lamentado uno de los manifestantes, Koray Caliscan, que ha pronosticado un "verano de descontento" en las calles de Turquía. Por lo pronto, las manifestaciones se han extendido también a Ankara, donde las fuerzas de seguridad han utilizado este viernes gas lacrimógeno para dispersar a un grupo de personas que intentaba alcanzar la sede del AKP. Los manifestantes de Ankara, en su mayoría simpatizantes del opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP), protestaban inicialmente contra las restricciones a la venta de alcohol pero terminaron coreando consignas en solidaridad con las movilizaciones de Estambul.
El gobernador de la ciudad Estambul, Avni Mutlu, confirmó por la tarde que hay una mujer en estado crítico, así como 12 heridos y 63 detenidos, informa la cadena NTV. Poco después, el ministro de Interior turco, Muammer Güler, rebajó el número de heridos a 7, a la vez que desmintió los insistentes rumores de que hubiera muertos. Decenas de personas sufrieron ademásproblemas respiratorios por los gases lacrimógenos usados por la policía. En una rueda de prensa de la llamada Plataforma Taksim, dos médicos aseguraron incluso que durante el asalto policial al parque un joven murió de un ataque al corazón, aunque estas afirmaciones no fueron confirmadas oficialmente. Los médicos acusaron al hospital donde fue ingresada la supuesta víctima de no haber hecho públicos estos datos.
Uno de los participantes, que se identificó como Ali, aseguró que las protestas seguirán, incluso con mayor fuerza. "Es una protesta espontánea en la que participa mucha gente de clase media, hay un enorme apoyo social. No es obra de un partido, sindicato u organización de izquierda determinada", aseguró el manifestante cerca de la plaza Taksim. Desde las calles Estambul, Mert Burge, estudiante de 18 años, se ha quejado de la "presión" a la que el Gobierno somete a la población y ha reconocido que la movilización "ya no es sólo por los árboles" del parque, sino porque a una gran parte de la población "no le gusta la dirección que está tomando el país". "Nos quedaremos aquí esta noche y dormiremos en la calle si hace falta", ha advertido este joven.

Uso excesivo de la fuerza 

La catedrática Betül Tanbay, una de las líderes de la Plataforma Taksim, recordó que la demolición del parque es completamente ilegal porque el plan municipal de remodelación de esa plaza, aprobado hace año y medio, únicamente prevé la construcción de un túnel bajo la plaza, pero ninguna intervención en el parque mismo. La pretensión de reconstruir unos históricos barracones otomanos para albergar un centro comercial fue rechazada por la comisión municipal, pero Erdogan "rechazó el rechazo" y prometió que las obras seguirían adelante, añadió la catedrática ante la prensa. La sexta sala del Tribunal Administrativo de Estambul emitió este viernes una orden de paralizar las obras, pero Tanbay duda de que se cumpla. "Están usando la fuerza bruta policial para imponer un proyecto no aprobado por el municipio", denunció.
Las organizaciones de derechos humanos Amnistía Internacional y Human Rights Watch criticaron el "uso excesivo de la fuerza" de la policía contra manifestantes pacíficos.  La Policía antidisturbios se enfrentó recientemente a miles de manifestantes reunidos con motivo del 1 de Mayo en Estambul. Asimismo, también se han registrado movilizaciones contra la posición del Gobierno respecto a la crisis siria, el endurecimiento de las restricciones al alcohol y las medidas contra las expresiones de afecto en público.  
Articulo de Público.Es

2.28.2010

La libertad de reunión, la libertad de vivir.


Mi niñez y adolescencia la he vivido en una familia conservadora desde el punto religioso, pero tolerante de los derechos de todos, las noticias que he seguido en las ultimas semanas de lo que se ha hecho en Miraflores, con los chicos de los tambores, con los chicos de los skates, me hacen sentir mal e indignado.
Esto es lo que dice la constitución de 1993 acerca de la libertad de reunión.

 Art, 2 inc 12. "A reunirse pacíficamente sin armas. Las reuniones en locales privados o abiertos al público no requieren aviso previo. Las que se convocan en plazas y vías públicas exigen anuncio anticipado a la autoridad, la que puede prohibirlas solamente por motivos probados de seguridad o de sanidad públicas."

Pero en el Perú, los alcaldes se han irrogado la facultad de decir “Donde y que es una plaza”, se han creado inclusive normas que van en contra del principio fundamental que es la carta magna. Si estuviéramos en Norteamérica, el alcalde Masías y el alcalde Mezarina  estuvieran bajo juicio político y probablemente con un montón de abogados demandándolos por ir en contra de un derecho fundamental.

En el Perú la constitución no debe ser letra  muerta, y yo creo que no lo es, ¿solo el alcalde o amigos del alcalde pueden reunirse en un espacio público?; ¿el triangulo de Barranco es un Plaza para pedir permiso?, ¿los muchachos estaban armados con armas?, ¿estaban quemando llantas?; no, no lo estaban haciendo, entonces ¿por qué se les desaloja del espacio público?, y ¿porque de esta manera?.

Es una pena  que en Barranco la policía si pueda desalojar a jóvenes que estaban divirtiéndose, pero que no pueda desalojar o armar una redada a todos los que trafican con drogas en Manuel de la Fuente Chávez o en el Parque Alto, allí si no se puede, ¿Por qué? Porque allí puede haber conflicto de intereses, los barones de la droga en Barranco son los dueños de estas zonas, imponen sus normas allí no se puede imponer el “principio de autoridad”.

Un dirigente vecinal de Miraflores me manda un correo diciendo que los chicos en sus skates “destruyen la ciudad”, yo ya tengo más de 30, probablemente usted tenga hijos, ¡como me encanta ver a los chicos hacer sus piruetas en skate!!!, pues prefiero ver a esos chicos, que pueden ser mis hermanos menores o  mis hijos, prefiero verlos disfrutando del espacio público que drogándose en algún lugar oculto.

Les dejo esta reflexión, y esta pregunta, ¿donde prefiere que sus hijos estén? Quizás Ud. Me diga pero que el ruido, créame hace algunas semanas iba a ver una exposición de los vecinos silenciosa, en una tarde tranquila y el alcalde de Barranco la impidió, créame así yo quiera hablar de Paz en el triangulo en poco tiempo vendría serenazgo a desalojarme.

¿Qué principios le estamos dejando a la próxima generación; libertad, tolerancia?
Se que la próxima generación será la que vera estos cambios. Hasta más vernos.


11.24.2009

Ex Ovalo Balta...lo que exigimos.








Hay una frase que dice "una imagen habla por mil palabras", todos los vecinos de Barranco exigimos nuestro legitimo derecho constitucional a vivir en paz, y si el Sr. Alcalde de Lima cree que la constitucion es solo papel higienico para limpiarse el Trasero, nosotros no lo creemos asi.

En Barranco todavia hay ciudadanos, esta obra al parecer esta mal desde su concepto y mal ejecutada y mal construida.

Si la MML quiere negociar con Barranco:

1. Tienen que  paralizar las obras desde la estacion de republica de Panama hasta la estacion del Estadio Union.
2. Que nos muestren un plan alternativo a lo que propuso Barranco en Junio.
3. Que los acuerdos sean vinculantes, con acta, con cronograma para terminar acuerdos y con el representante politico del Alcalde de Lima firmandola.

De no ser asi, la asamblea de vecinos, determinara que hacer, sera el tema legal, o una marcha, esta obra esta financiada por el Banco mundial Y el Banco Interamericano de Desarrollo, y podrian ser  terceros responsables en este rollo.

Todo esto se evitaria, si el Sr. Alcalde de Lima, decide abrir al trafico mixto la avenida Bolognesi, ejecuta un estudio de movilidad en Barranco por una entidad Independiente(puede ser la UNI) y desarrolla un proyecto urbano que contemple el paso del metropolitano por el subsuelo de la Av. Bolognesi, tal como inicialmente la MML lo tenia proyectado.

Nos vemos en horas en la candelaria. desde las 7.00 pm.




11.23.2009

Para no olvidar...































Como algunos barranquinos sufren de amnesia, y como  para muchos medios de comunicacion el Sr. Alcalde de Lima es intocable, aqui una foto de lo que era la antigua avenida Bolognesi, esta es la madre del cordero, el origenes de todos los problemas, solo le pedimos una cosa a la autoridad:

Sr. Castaneda devuelvanos nuestra avenida!!!! devuelvanos nuestras vidas.

11.21.2009

Metropolitano, Colegio Mercedes Indacochea.




Limite entre Chorrillos y Barranco, Nov. 2009.


Si...es verdad esta vereda tiene 1.20m de ancho...pero como michi pasas  a traves del semaforo??..obvio de costarica.

40cms de alto?? paso de gigantes???






















































Una grada no debe tener mas de 18cm de altura...como hace un chiquito de 6 para poder subir esa grada, Metropolitano frente al colegio Mercedes Indacochea.  porque los padres no reclaman? y la directora?

Este martes Asamblea en la Candelaria a las 7.00pm. pasen la voz.

No apta para gorditos(a)!!!!


veredas de 80cm, 90cm, pero en este punto menos de 1.20m que es la minima reglamentaria.










































Noviembre del 2009, Av. Bolognesi despues de la intervencion de la MML en Barranco. Los mas chicos pueden caerse pues la vereda cambia a rampa y de nuevo a vereda, los anchos son menores que los que manda el Reglamento Nacional de Edificaciones... donde esta el CIP, el CAP...hay un colegio de urbanistas?...para que estan las instituciones en nuestro pais??? son solo clubes sociales???

El silencio de estas instituciones ante la MML es realmente lamentable.

Y los minusvalidos Sr. Alcalde de Lima?



Cruce paeatonal en la que sera la Estacion del estadio en Barranco, no hay rampa para minusvalidos, y si la hubiera, el minusvalido tendria que driblear el semaforo y el poste, y se chocaria practicamente con el  muro del vecino, no habia una ley que protege al minusvalido??no se puede hacer una accion de amparo pues se vulnera permanentemente el derecho de un Minusvalido o de un anciano.?

Para meditar...la gente esta circulando volantes para asistir este Martes a la candelaria a una asamblea vecinal....la MML no responde...protransoporte menos...el Colegio de Arquitectos y su comision Tecnica, de etica, donde estan los urbanistas que disenaron esto????

Nos vemos.

Estacion Estadio de Barranco...calidad de vida????







 


Lewis Mumford publico en la revista italiana urbanistica, un articulo donde menciona que la ciudad se habia olvidado de sus ciudadanos, en particular de chicos y ancianos, el metropolitano en Barranco muestra un olvido total de los mas chicos, la foto de la chiquita tratando de pasar con su triciclo con un semaforo gigante al costado es grave.

Sabemos que el Sr. Alcalde de Lima, estudia arquitectura, le recomendamos leer "La Ciudad de los Niños" Un modo nuevo de pensar la ciudad de Francesco Tonucci, quizas alli aprenda un poco mas acerca del tema de "calidad de vida" que el Sr. Alcalde tantas veces proclama.


9.06.2009

Arte y Parte, Casa Dasso 2009



Alameda Saenz Peña, Barranco; mayo, junio, julio 2009.

José, y donde estabas cuando diseñaba esto? en Torino? Barcelona?...a verdad estabas en SB...que pena...

Cruzando el Barranco


Calle, Manuel De la Fuente Chavez, Barranco

No te ha pasado alguna vez, que miras algo, pero tu mente esta tan ocupada en un problema, esta tan ocupada en es eso que estas mirando que olvidas que hay algo mas allá en el horizonte.

No hay que ser un genio para saber que hay dos Barrancos, el primero, al cual llegue cuando niño, es simplemente hermoso, creo que la mayoría lo conocemos, pero hay otro que desconocemos que existe, o simplemente tratamos de ignorarlo, pero esta siempre allí , olvidado.

Este fin de semana gracias a la iniciativa de unos buenos amigos, decidí después de muchos años regresar al otro Barranco; si, al Barranco que cuando adolescente recorría en mi diario caminar al colegio José María Eguren, creo que este último fin de semana ha sido uno de los mejores de este año, no sé exactamente de quien vino la iniciativa, pero se hizo una actividad para mejorar el desagüe de una quinta en Manuel De La Fuentes Chávez, y en solo esa tarde me reencontré con una profesora de la escuela, almorcé muy bien, y conversamos con los vecinos; antes de retirarnos visitamos un solar, donde viven 14 familias, los servicios básicos son ineficientes, hasta allí no llega Cofopri, hasta allí no llega nadie, escuchamos a los vecinos y entonces tu quisieras tener en ese momento todo el dinero del mundo y todo el poder para empezar a cambiar las cosas.

Pero al final cuando salimos de allí, nos dimos cuenta que hay algo mal en Barranco como ciudad, hay algo mal en Lima, hay algo mal en el Perú, no puede ser posible que a menos de 12 cuadras se pueda vivir en la miseria (y no lo digo despectivamente) lo digo tal como es para que algunos quizás les remuerda la conciencia, si pues a 12 cuadras puedes tener en el malecón un departamento que puede valer un millón de dólares y a solo 12 cuadras, hay otro Barranco muy parecido a un pueblo joven; algo no está bien cuando en una sociedad sucede algo así, y no se trata de socializar el país al estilo de Fidel o de Chávez, ni de quitarle a los ricos y darle a los pobres.

Se trata de pensar; ese departamento de un millón de dólares, ¿cuánto dinero en arbitrios paga a la municipalidad?, todos los fines de semana ¿cuántos autos ingresan a Barranco y pagan a la municipalidad el impuesto por estacionarse?, el dinero provenientes de las licencias de Construccion de estas torres que se están edificando en Barranco, ¿adónde va todo ese dinero?, probablemente a pagar la burrocracia…perdón burocracia, ¿Por que el presupuesto no puede ser invertido en las zonas que más lo necesitan?.

Hasta ese día pensé que el tema del metropolitano era el de más importancia en Barranco, pero si, estaba equivocado, estaba mirando solo ese objeto, quizás con buenas intenciones, pero me había olvidado de lo que había alrededor; si amigos, hay una agenda más amplia, hay necesidades urgentes, nuestra ciudad necesita un Plan Barranco.

Barranco tiene zonas tan o más pobres como las que hay en Manchay, o en Pachacutec, en Barranco estamos tan cerca , pero tan lejos al mismo tiempo y en el mismo espacio; aquellos que se han subido al tema del metropolitano solo como un caballito de batalla para obtener réditos políticos, están muy equivocados.

Pero creo que este fin de semana fue el primero de un gran paso, es tiempo entonces de hablar de una agenda más amplia, de pensar en un proyecto más amplio, quizás en Barranco se pueda germinar una nueva forma de pensar y de hacer, que se pueden romper barreras sociales, que si nos podemos sentar juntos a la mesa, juntos bajo el mismo cielo, porque no creo que Dios ha creado un cielo para ricos y otro para pobres, se trata de encontrarnos, y eso pasa por crear espacio público, por mejorar la calle, mejorar las quintas que son inmensas de 1500m2 y con un potencial urbano enorme.

Pero también no se trata solo de regalar cosas. En el Perú debemos terminar con ese paternalismo, donde esperamos todo del alcalde, todo del presidente, todo del Estado. John F. Kennedy en su discurso inaugural cuando asumió la presidencia de los estados unidos, habló de la necesidad de que los ciudadanos estadounidenses fueran más activos, pronunciando una de sus frases más famosas: "No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país." Creo que es tiempo de hacernos la misma pregunta en Barranco: Barranquino no preguntes lo que puede hacer la ciudad por ti, pregunta que puedes hacer tú por tu ciudad.

Amigos, hay mucho por hacer, dejemos a los politiqueros con sus pleitos y envidias, nosotros los ciudadanos tenemos cosas más serias que hacer, y si eso pasa por rehacer la política, que así sea. Esto no tiene mucha ciencia es solo recordar valores que nos enseñaron nuestros padres, como el ser solidario, o valores que se supone predican las iglesias, como lo son el amor al más cercano; Barranco no necesita de gente que se pelee por un puesto político, Barranco necesita gente que entienda que el poder que el pueblo delega a una persona o un grupo de personas, es simplemente para el servicio a la comunidad.

Amigos, podemos hacer más, podemos ver mas alla del horizonte.

Hasta más vernos.

Barranco


Alameda Saenz Peña, Barranco, Lima Perú.

Cuando alguien me pregunta si soy barranquino, le digo que lo soy, aunque no lo soy de nacimiento, soy hijo de inmigrantes y naci en la zona norte de la ciudad de Lima, a los 5 años mis padres se mudan al Segundo piso de una casona de Barranco en el sector oeste, así que podría considerarme barranquino por adopción, estudie en mi primaria en la escuela que lleva el nombre del que se podría decir hasta ahora el mejor alcalde de Barranco, Manuel Montero Bernales; a los 7 gane un concurso de pintura, recuerdo exactamente la mañana cuando utilice los colores y pinte el edificio del centro cívico, y la lagunita.

La secundaria la estudie en el José María Eguren, que hasta ese tiempo era un símbolo en los desfiles de aniversario de la comuna; recuerdo que mi padre quería que sea ingeniero electrónico, tuvimos una larga discusión acerca de ello, pero hoy mirando hacia atrás recuerdo unas palabras de Louis Kahn, el dijo una vez, “una ciudad es un lugar donde un muchacho que pasea por ella puede ver algo que le dirá los que tiene que hacer durante su vida entera”, así que decidí estudiar arquitectura en la universidad Nacional de Ingeniería, y me gradué con summa cum laude.

Pero no quiero que esto sea un monologo para hablar de logros personales, sino que estoy agradecido con la vida, con Dios por haberme puesto en Barranco, lamentablemente en estas últimas décadas Barranco ha venido sufriendo una pérdida de su patrimonio, de sus espacios urbanos, mejor dicho de su vida misma.

Perdimos el centro cívico y la laguna, donde se erigió esa arquitectura abyecta que pretende llamarse Museo de Arte Moderno, ya desde aquella época, no hubo concurso de ideas, no se permitió participar a los vecinos: de allí le siguieron el Mercado de la avenida Grau, luego las playas, y como tiro de gracia para una villa agonizante, la Municipalidad Metropolitana de Lima, bajo la gestión del Alcalde Castañeda, atraviesa la zona monumental de Barranco con una mala imitación de una metrovía so pretexto de mejorar el transporte público en Lima.

Lo lamentable de esto es que siempre han existido dos Barrancos, divididos socialmente, la av. Bolognesi era el Límite de ambos, pero con la construcción de la vía del metropolitano no solo se divide la ciudad socialmente sino que ahora el equipo de Castañeda lo hace físicamente.
Pero Castañeda se olvido de calcular algo, y es que en Barranco es una ciudad donde todavía la gente vive, compra, camina, conversa, y tenemos no solo un espíritu bohemio, sino también un espíritu de libertad, a través de marchas hemos logrado mitigar en algo los efectos del metropolitano y le hemos dicho a Lima que a los ciudadanos de Barranco, esta vía simplemente nos ha afectado la vida.

Hasta ahora no hay una respuesta clara de cómo el INC y Protransporte, no han tomado en cuenta las Recomendaciones de la UNESCO sobre la conservación de Bienes Culturales que el peligro de obras públicas o privadas puedan poner en peligro, tampoco entendemos como la gestión de Castañeda no haya leído el compromiso que se tenía con el banco mundial, el cual indicaba que debía evitarse pasar por zonas históricas, tampoco entendemos como se pudo aprobar una sección de vía que no cumple con las normas mínimas del actual reglamento nacional de edificaciones.

En medio de esta lucha por lograr una explicación por parte del alcalde Castañeda, este, simplemente no responde, obvio, con un 77% de popularidad, y con un distrito como Barranco que no pesa electoralmente, Castañeda cual Goliat nos ve como un David, ni siquiera para tomarnos en cuenta.

A lo largo de estas marchas hemos visto la mano política sucia al parecer de la gestión de Castañeda de decir que las marchas están realizadas solo por pitucos de la zona del malecón de Barranco.

¿Hasta cuando en nuestro país los líderes políticos dejaran de dividirnos y segregarnos para conseguir sus fines políticos?, se dice mucho que los peruanos somos conformistas, creo que toda persona que vive en Lima, debe de pensar que Barranco es de todos, que es uno de los últimos lugares pintorescos que todavía prevalecen en Lima, creo que cada limeño que alguna vez ha pisado el parque, que alguna vez fue con su pareja al puente de los suspiros, o alguna vez disfruto de la Estación de Barranco esto debe preocuparle, y debe decirse a sí mismo y a Castañeda, si, yo soy también soy barranquino y esto que Castañeda ha hecho con Barranco y está haciendo con toda Lima, merece por lo menos una reparación.

Les dejo unas fotos que tome una tarde antes de que estas obras se llevaran a cabo.