Sergio Fajardo, gobernador de Antioquia.

Hace unos días me dijeron, hey Miguel Angel, tu puedes ser un buen político, hablas muy bonito, pero hay mucha diferencia entre decir y hacer, y los politiqueros normalmente dicen y no hacen, pero este no es el caso de Sergio Fajardo, cuando he visto todo lo realizado en Medellin, simplemente puedo decir que bueno es tener un grupo de ciudadanos decididos a participar en politica, decididos a cambiar Colombia, el Perú, y Latinoamerica toda. No mas palabras, la toma de mando en Enero de Sergio fajardo, mil disculpas por la tardanza.

Presidente Mujica en La cumbre de Río

Necesitamos lideres que reflexionen, sabias palabras del presidente de Uruguay, que envidia!!! por que lideres peruanos siempre han tenido un discurso almidonado y poco reflexivo. No mas palabras aquí el video.

De la gran Transformación a la Gran Decepción

Hace algunos meses The economist, escribió un articulo sobre el presidente Humala, una frase se me quedo grabada, [ El presidente es un hombre de tan pocos principios como palabras.] http://lamula.pe/2011/12/09/revista-the-economist-califico-a-ollanta-humala-como-un-hombre-de-pocos-principios/harrylee66


Mi padre hizo campana por Humala, yo hice campana para la derecha(PPK), mi padre decía que si Humala no cumplía lo que prometió, el mismo lo sacaría del poder, lamentablemente ya mi padre no lo puede hacer, pues partió para siempre, pero muchos ciudadanos peruanos tienen esta misma sensación de haber sido estafados. 


El presidente Humala recoge simplemente lo sembrado, llego al poder sembrando expectativas en muchos pueblos alejados del país, pero al final llega al poder y maneja al país, en piloto automático, para los que no votamos por el(1ra vuelta), pues estamos contentos, pues no nos va mal.


Pero que de aquellos que vieron en Humala alguna posibilidad de cambio, obviamente se sienten decepcionados.


Aquí(en el Perú) tiene que cambiar todo, ?cuando habrá una real reforma de los partidos políticos que permitan asegurar al menos algunos principios mínimos vinculantes entre los elegidos y los que elegimos? 


Si el presidente no decide cumplir su deber para con sus votantes, todos, derecha, centro, vamos a perder, porque los últimos días de gobierno de Humala serán muy complicados, y con unas elecciones donde la gente ya no votara por la Izquierda,(votar por la izquierda en la mentalidad del peruano va a ser votar por la derecha) pero si podría llegar al poder otro outsider....sin al apoyo de la prensa ni grupos de poder, si es un izquierdista radical, pues estamos en problemas, podríamos regresar tres décadas atrás en un quinquenio.


Es verdad que el país se debe cumplir con el Estado de derecho, pero que pasa cuando no hay estado en pueblos tan alejados, o cuando la percepción de la población es que el Estado esta del lado de las mineras?


Para pensarlo, La gran transformación del país, se convirtió en menos de pocos meses en una gran decepción para muchos votantes de zonas rurales del país. Necesitamos un presidente con menos figuretismo, que no sea frívolo, hay muchos problemas en el País como para ir al Estadio. El testimonio de esta ciudadana peruana lo dice todo.





http://www.peruthisweek.com/column-150-Peru-When-the-media-doesnt-listen/

Tiempo de decir adios

Los últimos días tengo una extraña sensación mezcla de tristeza y no mucha alegría, el dejar el viejo piso que me albergo durante tres décadas en Barranco para mudarme a un departamento nuevo, pues me causa una extraña tristeza, es complicado dejar las cosas, ya [dejar] de por si es complicado.

En cada reunión, mis amigos con muy buena onda pues me felicitan, se alegran por el éxito de los chicos que nacimos en los setentas y que ahora tienen más posibilidades de crecer, el depa, el estacionamiento, el auto y la chica y terminas el círculo de tu casita de la familia feliz, the peruvian dream.

¿Que encanto puede tener una casona republicana de 1,900?, pues muchos, la casa esta vacía, pero puedo ver, como fantasmas del pasado, los buenos recuerdos, los lugares en los cuales jugaba cuando era niño y como a través del tiempo, esa casa que parece gigante se va haciendo a medida que creces más chica, veo a otra esquina y puedo verme a mí mismo, haciendo una maqueta, quedándome hasta tarde, tomando un café cuando amanece.

Hoy Salí por una vez más a mi balcón,  mire y me dije a mi mismo, los Ficus crecieron, la planta de mi vecino del frente casi se junta con mis árboles, que he sido tan afortunado de poder ver la silueta de la Iglesia de san Francisco de Asís, que debí haber mirado esa imagen mucho más veces, que debí haber sentido más garuas caer las mañanas de domingo, que debí ver más gente caminar, gatos y bicicletas pasar.

Hace casi una década escribí una tesis y un artículo en como Barranco, como lugar de convivencia estaba pasando por un rápido proceso de deshumanización de sus espacios públicos, y no voy entrara en detalles, pero lo demostré matemáticamente, algunos arquitectos que hemos evolucionado, creemos que hay lugares de la ciudad que tiene un valor en sí mismo, que no puedo decir alegremente esta parte de la ciudad es zona monumental, y luego buscas a un urbanista convenido y  relativamente conocido que sale a decir  es mejor reducir esta área”, es como que alguien me dé la condición de ciudadano peruano y algunas décadas después me diga, hey usted ya no es ciudadano, ¿podemos hacer eso?

Hace unos días salió un artículo en Caretas sobre la intención del PPC en barranco de reducir la Zona monumental de Barranco, hacer eso es quitarle el alma a la ciudad, un grupo de arquitectos amigos míos y el INC han trabajado muchos años por hacer un inventario de viviendas en barranco.

No lo digo yo, pues yo he vivido mucho y construido muy  poco, lo dijo Sir Richard Rogers, así que es bueno escuchar esto de alguien que ha ganado el pritzker Price en arquitectura, [La fealdad de las ciudades modernas no esculpa del estilo moderno, ni de un grupo de arquitectos, es culpa de la especulación inmobiliaria y de extraños intereses que van más allá de lo político].

La intención de reducir la zona monumental es simple, probablemente piensan dejar que barranco se llene de torres y dejar solo al puente de los suspiros como monumento Histórico, entonces la vieja casona donde viví, se convertirá en una lujosa torre de departamentos de 30m2!!!

Que gana el PPC con esto, ¿beneficios políticos o monetarios???? Hay pocos lugares en ciudades modernas donde te dicen a Tu eres barranquino!!! Antes que Limeño, eso es algo quizás no nos hemos dado cuenta, a tú vives en Miraflores que bien…pero tú no vives en barranco, eres barranquino, esa es la diferencia entre una ciudad con un centro histórico vivo, y una ciudad como miratorres…

Estamos en contra del progreso??? No, hay zonas de Barranco que hoy son viviendas taller, un urbanista sabio, como yo obviamente,( si pues ya me canse de ser muy humilde), le daría más densidad a la zona al norte del Parque Butters, las vías son anchas se pueden tener viviendas de alta densidad, y con mejoras en el Mercado actual, puedo derivar la presión inmobiliaria hacia esta zona.

¿Que gano? que la zona monumental se salve y con un programa de canje de impuestos por restauración, haría que más vecinos vengas a Barranco y que vivir en Barranco sea sinónimos de estatus por el solo hecho de restaurar una casona, como la hecho el nuevo vecino Ilustre Mario Testino.

Mañana tengo las llaves me entregan oficialmente el departamento,  espero que la calle donde viví, los sitios donde caminé conserven esta alma, esta riqueza extraña que solo se gana a través del tiempo.

Tiempo de decir adiós, la garua cae.