10.30.2010

46664

No, no es ni un número cabalístico, ni el número ganador de la tinka, no es tampoco la cantidad de millas recorridas en avión, ni mucho menos las personas que han visitado este Blog.

Este es el  numero de la celda que se le dio a Nelson Mandela por opinar en contra del Apartheid en su célebre “carta de Libertad”, Mandela estuvo preso por casi 30 años, que es casi toda una vida; es nacer, ir al nido, aprender a leer escribir, es ir a la primaria, es jugar, es ir a la secundaria, la universidad, trabajar, enamorarse, casarse, hacer miles de cosas, pero Mandela estuvo recluido en condiciones precarias por un solo delito; OPINAR; y opinar en contra de algo que él consideraba incorrecto.

Al lado derecho hay un artículo de la Declaración universal de los derechos humanos, documento que el Perú ha suscrito y avalado, pero que hace unas horas una Jueza militante del partido Aprista Peruano(APRA), actualmente en gobierno, ha simplemente desconocido.

Si no tenemos libertad de opinión, entonces de nada ha valido que la humanidad haya pasado por dos guerras mundiales; los que impulsaron la Declaración de los Derechos Humanos lo hicieron para que alguien pueda decirle a dictadores como Hitler o Mussolini, que eran criminales, le da el poder al ser humano para opinar libremente, de no callarse, de poder decir cuando una autoridad viola le ley, y este es un derecho  inalienable.

Hace unas horas el Blogger: José Alejandro Godoy ha sido sentenciado a tres años de prisión por solo hacernos recordar la hoja de vida de un político, por tres años estará privado de muchas cosas.

Hay que decirlo abiertamente, este gobierno, sí; el gobierno Aprista está violando leyes fundamentales, primero intento amnistiar a criminales sentenciados por crímenes de leshumanidad, hace una semana el mismo presidente AGP abofeteo a un muchacho por que este le dijo “corrupto”, días después se promueve una ley que va abiertamente en contra de la neutralidad del Estado con respecto a la libertad de conciencia y de religión, y hoy una jueza aprista sentencia a prisión violando el derecho de opinión de todo ciudadano.

Así como soy crítico de la falta de libertad de expresión en Venezuela, en Cuba y en Irán, pues la actitud del gobierno Aprista es inaceptable, pero todos la aceptamos, todos ya estamos pensando en el disfraz de Hallowen, o en el fin de semana  largo. Pan y circo les daban los emperadores romanos al pueblo para tenerlos contentos en medio de la decadencia de Roma.

Hay una decadencia en el Perú, y sólo esta en nosotros el pararnos firmes en lo que creemos;  el Blog Desde el Tercer Piso y otros blogs se han convertido en el ultimo bastión de la libertad de expresión en nuestro país. Defendamos ese derecho, si hoy hacen esto con algo tan simple, ¿que será cuando alguien cuestione el manejo del gobierno?.

La democracia es un deporte que hay que ejercerlo, todos los días y no es un deporte de espectadores, así que no se queden mirando la pantalla, espero que a estas alturas haya un pronunciamiento colgado en facebook al cual podamos todos los ciudadanos apoyar.

Los dejo con una escena de "Invictus" del director  Clint Eastwood.

10.28.2010

Pronunciamiento: "Por un Estado Laico"


A propósito de la ley 29602, que declara al Señor de los Milagros Patrón de la espiritualidad religiosa católica en el Perú, los Ciudadanos de Segunda Categoría afirmamos lo siguiente: 
  1. Una democracia saludable debe velar por la imparcialidad del Estado y sus autoridades políticas ante la diversidad de creencias religiosas. La demagogia del Congreso, aplaudida por Alan García y traducida en esta Ley, atenta contra el carácter laico del Estado Peruano.
  2. Muchos de los ritos que caracterizan la presencia de la Iglesia Católica en la vida pública peruana (misa de fiestas patrias, homilía de fin de año, procesiones populares, etc.) son utilizados por la élite eclesial para afirmar su poder, un poder interesado en mantener privilegios tributarios y en imponer preceptos conservadores en las políticas públicas, principalmente en las que conciernen a la educación, la salud, la igualdad, las libertades civiles y los derechos humanos.
  3. Esta iniciativa legal alimenta la alianza entre la jerarquía católica y sectores políticos y económicos ultra-conservadores, cuyos objetivos comunes son combatir la pluralidad de ideas y la diversidad de identidades sexuales, controlar los programas de salud sexual y reproductiva, revertir leyes que consagran los derechos de las mujeres e impedir la formación de una ética pública independiente de la religiosidad.
Con estos señalamientos no cuestionamos las creencias religiosas particulares o la devoción al Señor de los Milagros. Por el contrario, creemos que la jerarquía católica y sus aliados políticos como Alan García no deben manipular una fiesta popular que goza de gran arraigo y forma parte de una tradición cultural que va más allá de lo religioso.

Los partidos del poder económico y político y sus medios de comunicación -dominados por el conservadurismo-  han permanecido siempre silenciosos ante las grandes dosis de sufrimiento que causan los imperativos de la Iglesia Católica, ya sea sobre las identidades sexuales, el aborto terapéutico, el VIH, los métodos anticonceptivos y la salud sexual, ya sea por la posición indolente de su Cardenal con la causa de los derechos humanos, aún en los años más feroces del conflicto armado.  De esos partidos y de esos medios, no esperamos nada.

Por el contrario, saludando la declaración de la ONG Flora Tristán, llamamos a los colectivos ciudadanos, a las organizaciones políticas democráticas, a las instituciones de promoción de derechos humanos y derechos políticos,  a pronunciarse en contra de la ley 29602, a reafirmar la necesidad de luchar por un Estado laico y a denunciar permanentemente a la jerarquía de la Iglesia Católica, que se suma al secuestro del Estado y la vida pública por parte de intereses particulares que atentan contra los derechos políticos, cívicos y sexuales de los y las peruanas.

POR UN ESTADO LAICO
RECUPEREMOS EL PAÍS

De Ciudadanos De Segunda Categoria



10.27.2010

Yoani, cuando presenta su libro.


Cuando la net es el único medio para expresarse.

Lanata comenta el Fallecimiento de Nestor Kirchner

10.23.2010

Una Buena razón para celebrar



A pesar de todo, Barranco esta de aniversario, celebremos el hecho de vivir nuestra ciudad con alegría, así que únase a la Fiesta de Decisión Ciudadana!!!

10.21.2010

Hipocresía presidencial traiciona el origen histórico del APRA

Carlin, caricatura.


















El 13 de octubre, el Congreso emitió una ley que “declara a la imagen del Señor de los Milagros Patrono de la Espiritualidad Religiosa Católica del Perú”, nombramiento que el Presidente Alan García hizo público el lunes pasado.

Como era de esperarse, el líder de Restauración Nacional, Humberto Lay, salió a criticar este acto del gobierno, pues, en su opinión, “el Estado no puede favorecer a ninguna confesión religiosa”. ¿Frente a qué situación estamos? Resulta controvertido que un Estado que se proclama laico vulnere la libertad de culto, consagrada en la Constitución, otorgando sonoros títulos a una imagen venerada solo por creyentes católicos, cuando por el contrario debiera elaborar normas colectivas sin beneficiar a alguna creencia particular.

Sin embargo, hay otro aspecto que en este infodiario queremos recordar. La historia se remonta al 23 de mayo de 1923 y tiene que ver con el origen histórico del APRA. Ese 23 de mayo, Víctor Raúl Haya de la Torre, con la presencia de obreros y estudiantes sanmarquinos, encabezó una protesta en Lima que impidió la consagración del Perú al Corazón de Jesús tal como lo querían el arzobispo Emilio Lisson y el dictador Augusto B. Leguía, acto usado como cortina de humo para cubrir el intento reeleccionista del propio Leguía.

“Se intenta una consagración oficial, cercenando la libertad de pensamiento, burlándose de la conciencia nacional”, denunció Haya de la Torre, ese mismo 23 de mayo en el patio de San Marcos. Luego, en medio de las protestas, cayeron abaleados por la policía el tranviario Salomón Ponce y el estudiante sanmarquino Manuel Alarcón Vidalón. Al día siguiente, Haya de la Torre pronunció aquel famoso discurso que lleva por título “El quinto no matar”, con el que se cuestionaba el accionar violentista del gobierno que, al mismo tiempo, buscaba una relación más estrecha con la Iglesia Católica. Como consecuencia de todos estos sucesos, Haya fue declarado enemigo de la Iglesia¹.

¡Cómo ha cambiado la historia! Han pasado 87 años y los antes enemigos – el integrismo católico y los otrora libertarios apristas - ahora se estrechan fraternalmente. De esta manera, tal como señaló del sociólogo Alberto Adrianzén, “Alan García termina de enterrar una de las mejores y más modernas tradiciones del APRA: su propuesta de un Estado laico, pero también su visión de que la libertad de conciencia –y dentro de ella la religiosa–  es un aspecto central de cualquier régimen democrático”.

Finalmente, queda claro que, al actual gobierno, le ha interesado poco fortalecer la construcción de un Estado laico. Este hecho se observa no solo con la aprobación de esta ley sobre el Señor de los Milagros sino, recordemos, cuando se buscó aprobar la Ley sobre el Ejercicio de Libertad Religiosa, que pretendía extender algunos privilegios que goza la Iglesia Católica a los demás grupos religiosos, dejando de lado a los no creyentes. Así no se debe gobernar. ¿Qué explicaciones dará esta vez García sobre la traición a la memoria de Haya de la Torre?

Articulo tomado de la pagina web: www.otramirada.pe

10.20.2010

De la patada a la cachetada


Por Rosa Maria Palacios.

Un hombre violento, irascible y desproporcionado en sus gestos. Un hombre al que nada ni nadie se le interpone en el camino y cuya majestad no puede ser perturbada por un oportunista que se coloca delante de él. No importa que la reacción sea pública. Menos que el perjudicado por la reacción sea un hombre débil en muchos sentidos. Esa era la imagen de Alan García el año 2004, cuando estampaba su pie en la espalda de Lora y legaba, gracias a hábiles camarógrafos, su peor cara para la posteridad.
 
   Esa imagen lo persiguió por mucho tiempo y logró, gracias a algún asesor inteligente, hasta una reunión con el agraviado y un pedido de disculpas, antes de la campaña del 2006 donde la foto fue de uso frecuente, pero relativizada por los hechos posteriores.
 
   Pero como el tiempo no mejora el burro a caballo, tarde o temprano, volvería la estampita.  Y así fue el sábado pasado. Sólo que esta vez no hay (por ahora) foto de la bofetada que Richard Gálvez y varios testigos juran que el Presidente de la República le propinó por gritarle a su paso, ¡corrupto! Y la ausencia de la prueba gráfica es, probablemente, lo que ha enredado al Presidente dejando, como él aspiraba, a la agresión física como un incidente mínimo y evidenciando, como un incidente máximo, las serias faltas éticas que comete para ocultar lo que según él mismo nunca ocurrió.
 
   Lo hemos visto pasar de la negación (“no le crean a Diario 16”) a la explicación victimizada  con negación (me mentó la madre delante de mi hija y lo mandé al carajo pero no le pegué) a la producción de “verdaderos” agresores (“supervisores de limpieza” que en realidad son personal de seguridad, -alguien dijo ¿Contraloría?-) que reconocen la golpiza que originalmente nunca existió. Y ante la clara evidencia del maltrato desproporcionado en un video (alguien debería contarle a Velásquez Quesquén que cosa es la legítima defensa y a Villa Stein qué cosa es la justicia por mano propia), el Presidente ha dado, unilateralmente, por concluido el asunto.
 
   No olvidemos tampoco las amenazas a la prensa. ¿Qué explicación tengo que darle yo a la autoridad sobre un trabajo legítimo? Y si el Presidente quiere hablar de bajezas, yo encantada,  porque en mi agravio, y por su propia mano, tengo varias en mi haber. Lástima que algunos, pocos, se autocensuren pero no esperen eso de la mayoría de la prensa.
 
   Bastaba con reconocer que la conducta de Gálvez; un muchacho limitado (igual que Lora) y malcriado en su gesto, (al Presiente se le debe respeto) no merecía más que una llamada de atención. Ese mismo día se le debió pedir disculpas por la paliza que, sin  ninguna autoridad, le dio el personal de seguridad. Si hubiera sido así, con bofetón o sin él, el asunto concluía el mismo sábado.
 
   Pero no. Un Presidente irascible, violento, amenazante y mentiroso, vuelve a llenar la estampita. Ahora, ¿Me dará una bofetada por escribir esto?

Perú puede ser la historia de la región siguiente del éxito

POR ANDRÉS OPPENHEIMER


Mucho se ha escrito en los últimos días sobre el merecido premio Nobel de la novelista peruano Mario Vargas Llosa. No sólo lo veo como un reconocimiento desde hace mucho tiempo para Vargas Llosa, pero a medida que nuevas pruebas de que - económica, social y cultural - Perú se está convirtiendo en uno de los países más prometedores de América Latina.

En casi cualquier medida, el Perú está haciendo muy bien.

Económicamente, el Perú se espera que crezca un 8,3 por ciento este año, más que cualquier otro gran país de América Latina, según las últimas proyecciones del Fondo Monetario Internacional.

Más importante aún, ha ido creciendo constantemente durante una década, y la inflación sigue siendo uno de los más bajos de la región, en una proyección de 1,7 por ciento este año.

Las inversiones están en auge, atraídos por la estabilidad económica y política del país, y las exportaciones aumentaron en un 35 por ciento durante los primeros ocho meses de este año, las cifras del FMI muestran. Si bien parte del crecimiento económico de Perú se debe a los altos precios mundiales de los productos, acuerdos de libre comercial del país con los Estados Unidos, la Unión Europea y China están acelerando la expansión económica.

Socialmente, el Perú ha reducido la pobreza de 54 por ciento a 35 por ciento de la población en los últimos 10 años, según cifras del Banco Mundial.Presidente Alan García - un populista de una sola vez se volvió director económico responsable - dijo en un reciente discurso ante las Naciones Unidas que espera que la cifra de la pobreza disminuirá a 30 por ciento de la población para el año 2011.

Culturalmente, además de contar con su escritor vivo más conocido la primera victoria de América Latina, el premio Nobel de Literatura en 20 años - Octavio Paz de México que ganó en 1990 - Perú es sobresalir en muchos otros frentes.

Pintor Fernando de Szyszlo es uno de los más reconocidos artistas de América Latina en todo el mundo. Escritores como Alfredo Bryce Echenique, Alonso Cueto y Santiago Roncagliolo se están convirtiendo en nombres conocidos más allá de las fronteras del Perú. El economista Hernando de Soto es quizás el más conocido pensador económico de América Latina contemporánea.

La cocina peruana - una mezcla de la cocina indígena, española y asiática - en los últimos años ha convertido en fenómeno más de moda gastronómica de América Latina en Nueva York, Londres o París. restaurantes peruanos, tales como Astrid & Gastón ha abierto sucursales en todo el mundo. Mi favorito, La Gloria, en Lima, puede ser uno de los mejores restaurantes en América Latina en estos días.

Por supuesto, el Perú todavía tiene que superar muchos problemas. Como intelectual y político peruano Alfredo Barnechea me recordó hace poco, el país está experimentando un crecimiento asimétrico ``'', en la que el indio de población andina del sur está creciendo a un ritmo más lento que las provincias del norte del país. grandes inversiones mineras en el sur no están generando tantos empleos como la construcción y la industria en el norte, explicó.

Además, parte del éxito de Perú se debe al registro premios mundial de oro, plata, cobre y zinc, algunas de las principales exportaciones del país. Si estos productos bajan de valor, no está claro si el Perú será capaz de seguir creciendo a su ritmo actual.

Y el Perú es una democracia ruidosa, donde los escándalos políticos y económicos salir todos los días. No es sorprendente que los peruanos tienen poca misericordia con sus presidentes: la popularidad de García está a sólo 26 por ciento, y sus predecesores más reciente le fue aún peor.

Pero el progreso es visible. Me ha sorprendido gratamente en una reciente visita a notar que - a diferencia de cuando empecé a viajar a ese país hace tres décadas, cuando fue una de las sociedades más rígida segregación racial en la región - se ve una creciente diversidad étnica en Lima restaurantes.

Y Lima, hasta hace una década una de las ciudades más feas en América Latina, donde todo parecía gris, tiene muchos más lugares más verdes. Un paseo marítimo moderno con decoración art-parques públicos a lo largo de su costa se ha convertido por lo menos en los barrios costeros de la ciudad en lugares turísticos.

Mi opinión: Con todas sus imperfecciones, y viene de muy atrás, el Perú está a punto de convertirse en el próximo Chile.

Ha ido creciendo de manera constante durante más de una década, en tanto de centro-derecha y los gobiernos de centro-izquierda. Se está demostrando - como Chile, Uruguay y Brasil - que los países más exitosos son los que apuestan por la continuidad económica y la democracia política, más que en mesiánica populismos radicales.

Si continúa en su curso actual, como parece más probable, el Perú será cada vez más conocido por mucho más que su ganador del premio Nobel.



Lea más: http://www.miamiherald.com/2010/10/14/1872531/peru-may-se-regiones-la próxima success.html #storyBody # ixzz12Nco8LwT

10.17.2010

La democracia en tiempos modernos I

Demonstration of 8000 people against a new University Act, which increases economical influence in education. Dresden Germany.
by Calis





















Es difícil hacer política limpia en este país, mucho mas cuando se empieza un movimiento Nuevo;  comentaba en una reunión con unos amigos algo que había leído hace tiempo, en Alemania hay normalmente 4 partidos grandes, incluido el partido de “Los verdes”; con el fin de que no existan muchos partidos, hay una ley que a nivel federal y de los Landers alemanes que impide que partidos con menos del  5% de votos en una elección puedan seguir participando en política; ¿es una ley que atenta contra las minorías?…no; pues hay todo un marco legal, que regula hasta de donde vienen los fondos y aportes de partidos, pues en muchos casos pueden los partidos ser financiados con fondos de empresas que solo buscan ver reflejados sus intereses en los partidos electos.

La situación cambia en las elecciones municipales, pues allí los partidos municipales o independientes juegan un rol importante en este tipo de elecciones, cosa que en Latinoamérica y particularmente en nuestro país es algo inusual.

Adicionalmente a todo esto en Alemania los partidos políticos reciben una subvención estatal para sus campañas electorales, todos los partidos que hayan obtenido por lo menos el 0.5% de los votos, además, si …además de todo esto muchos pequeños partidos normalmente los municipales reciben en Alemania de las cajas del estado 5 marcos por cada voto en compensación de sus gastos electorales, obvio todo esto dentro de un marco muy rígido para los partidos que muestran transparencia en su forma de financiar sus campañas.*

Si amigos esto es lo que pasa en Alemania, no en Canadá…es increíble, si pero es cierto.  Esperamos que algún día nuestros políticos decidan apoyar una verdadera ley de partidos políticos que permita que realmente estos representen a la mayoría de sus ciudadanos. Todavía seguimos esperando.

“La Realidad Alemana" por Karl Romer, Op. Cit. Pag. 120.

10.13.2010

Virreyes y perricholis...El presidente y su prensa.


“No le crean a ese diario”…”yo no he hecho nada”….”yo solo lo mande al carajo”….más o menos esas son las palabras que recuerdo que el sr. Presidente le decía a Raúl Vargas y a Ivcher.

Dos programas periodísticos no salieron anoche, ¿porque?, porque corre el rumor que este país no es independiente, que tenemos virrey que azota a sus súbditos y la perricholi que calla en todos los idiomas.

Tengo que estar en unas horas en la conferencia de Al Gore, reunirme con unos clientes, llamar a la municipalidad de Surco para que un funcionario se digne en atenderme, pero veo para mi sorpresa que el Presidente, si el mismo que no acepta criticas cierra el discurso de Gore.

Yo no entiendo a Rosa María Palacios, o es periodista o es abogada; que las leyes son importantes, claro que lo son, pero si privamos a un ciudadano que pueda decirle corrupto a un presidente, pues estamos mal, hay cosas que las leyes condenan, pero hay cosas que los antiguos llamaban ética, dignidad y que están por sobre toda ley, incluyendo la del respeto a la investidura presidencial.

Como no va a ser corrupto un gobierno que tiene a Pisco aun postrado en la desgracia después del terremoto, donde terrenos enormes son adjudicados al precio de un costal de papas de la parada, donde un ministro se reúne con el abogado de un condenado por corrupción como Fujimori, y ¿que de los petroaudios?, ahora avalando a Castañeda…”yo pongo presidentes y los quito”, esa es la conducta de AGP.

Ser presidente no es ser un dios o semidios; es el primer servidor público, he estado en política estos meses y al ver esta prensa tan sumisa, que se presta junto con sus dueños al meretricio para la clase política gobernante, claro que me siento mal. Un político está acostumbrado a recibir críticas; yo las he recibido muchas veces; pero si es cierto que el presidente golpeo a este ciudadano, pues entonces algo anda mal en este país.

Pues  esta actitud merece una sanción al menos moral por parte de la opinión pública, si pues tuvimos que escoger a García era el mal menor;  pero si en este país un ciudadano no puede expresarse simplemente entonces no debería ser esto una república…debería ser un virreinato de España.

Mañana me retiro de la conferencia, no escuchare a García, salvo que decida disculparse, cosa que dudo mucho. El es el presidente, tiene todo el poder…yo no tengo nada solo tengo dignidad; un valor que a muchos peruanos, la gran mayoría creo que les hace mucha falta.

Hasta más vernos.

10.10.2010

¿Autopista hacia dónde?



Articulo de Sergio Fajardo.

Mientras las corrientes más progresistas de urbanismo en el mundo promueven la densificación de las ciudades, la retoma de los centros y el mejoramiento de los espacios públicos, una de las obras de mayor envergadura que se hará en Cali en los próximos años promoverá una ciudad donde la gente con carro viva más lejos, que no potencia el sistema de transporte masivo, privilegia a la minoría con vehículo y no aprovecha ni el clima, ni la cultura de bicicleta que tiene Cali.

Se le ha dado poco debate a la conveniencia o no de invertir en esta vía que definirá el tipo de ciudad que tendremos. Los 14 kilómetros de la llamada ‘Autopista del Bicentenario’ costarán lo mismo que hacer 20 mega colegios o 726 kilómetros de ciclo rutas. Sin embargo a ella sólo accederá el 12% de habitantes que tiene carro. En las ciudades en donde se promueven este tipo de vías los dueños de vehículos optan por vivir más lejos porque las distancias se acortan. No sería de extrañarse que una autopista que acorte la distancia de atravesar la ciudad promueva el traslado de muchas familias a Jamundí o Dapa, volviéndola una inversión que privilegia a pocos y a los más ricos. Sentido tiene que en Australia, donde más del 80% de los habitantes tiene carro, haya autopistas con peaje para acceder a la ciudad, pero en un país donde sólo el 12% se da ese lujo, ¿será ese el mejor destino de los recursos públicos?
Hacer una autopista privada y con peaje facilita la financiación del mantenimiento de una ampliación de la malla vial necesaria para Cali, pero la infraestructura se paga con recursos públicos sin que se haya dado un debate acerca de la ciudad que queremos. Según estudios más del 5% de los caleños utiliza la bicicleta como su principal medio de transporte, y este porcentaje es mayor en los estratos 1 y 2, como se evidencia en la cantidad de trabajadores de la construcción que utiliza este medio de transporte y la fila de bicicletas por la Avenida Simón Bolívar provenientes del Oriente de la ciudad. La gran mayoría de los caleños se moviliza en bus, buseta o MÍO.
Tanto la Autopista del Bicentenario como varias de las megaobras no están siendo consideradas dentro de un modelo de desarrollo urbano para nuestra ciudad sino como simples obras de infraestructura. Hay que soñar con una Cali llena de parques, con gente movilizándose en un MÍO con cada vez mayor cobertura y calidad, o en bicicleta por grandes avenidas arborizadas. Qué bueno sería recuperar algunos de los barrios más tradicionales del Centro en lugar de promover que la gente se vaya a vivir más lejos, consumiendo más gasolina y contaminando la ciudad. Hablemos de una ciudad donde los recursos sean sistemáticamente destinados a mejorar la calidad de vida de la gran mayoría que anda en bicicleta, en bus o a pie. De esa manera se privilegia una ciudad más incluyente, democrática y con mayor calidad de vida.
Se está hablando mucho de prefactibilidad y auditorías para las vías y obras, pero hace falta más debate sobre el tipo de ciudad que nos soñamos. El reto está en nuestras manos.

Finalmente cruzamos el barranco.





































La bandera peruana sacada espontáneamente, en una manifestación política, pasacalle de Decisión Ciudadana.

“Todo lucha por cambiar, menos los viejos sistemas” Neruda

Damas y caballeros; La política ha dejado de ser sucia, la política ha dejado de ser aburrida, la política ha dejado de ser cosas de viejos, la política ha empezado a ser un tema de jóvenes, la política ha dejado de ser un tema tratado en un espacio de clase media alta, la política cual Evangelio ha empezado a predicarse a los pobres, la política ha dejado de ser un tema que se trata a voz baja a ser pregonada por todos lados con tambores y con buen ritmo.

Estas han sido las elecciones más sucias que he visto, y claro me refiero a la provincia de Lima, pero a la vez en Barranco han sido las más limpias, pasado el proceso electoral puedo pasar tranquilo, por las calles de Barranco, sin remordimiento alguno, sabiendo que hemos dicho y hecho lo correcto.

Pero de todas maneras hay que hacer una reflexión a nivel general de lo que ha sido este proceso:

He aprendido que los peruanos somos egoístas, no es posible que hayan 12 candidatos a la alcaldía en un distrito de 3.2km2 y con 40,000 electores, ¡es una locura!, hay candidatos como el de Acción Popular que tiene 300 votos, ¡yo tengo más seguidores tengo en el facebook!, ¿como el sistema permite esto?, en Barranco ha ganado “otros”, que se lleva el 40% de los votos que se ven fragmentados, conversando con un amigo me dice: “pero no puedes impedir el derecho de que existan partidos políticos”; no es que quiera impedir que existan partidos políticos, pero un partido político debe ser un grupo de ciudadanos serios, con un programa y un plan, debe ser un grupo democrático; el congreso debe proponer que si un partido en una elección distrital obtiene menos del 5% de votos, en la siguiente elección en ese distrito debe contar con no menos del 10% de la población con firmas de adherentes para presentar candidato en ese distrito, así eliminamos a tantos voluntariosos, figurettis e iluminados que piensan ser alcaldes.

¿Como es posible que haya todo un programa que dice el eslogan” postula con la tuya’?; para mí ha sido increíble ver como un alcalde que va a la reelección, usa los bienes de la municipalidad para su campaña, inaugura obras promoviendo su campaña, y trabaja un clientelismo político abierto, esto no debe ser así, le ley electoral debe exigir que quien quiera ser reelegido, que renuncie tres meses antes, no se va a caer el mundo si el alcalde renuncia.

Ser independiente es ser discriminado, ¿porque no se permite que los independientes no tengan un logotipo?, Decision Ciudadana tuvo que esperar hasta semanas antes de la elección el numero otorgado a última hora por el JNE, y para remate nos ponen en el penúltimo lugar de la cedula; ¿no que somos iguales ante la ley?;  ¿como alguien como el JNE puede hacer jurisprudencia y normas si atenta contra un derecho fundamental? ; ¿en donde estudiaron estos hombres de leyes? Probablemente en “peruvian wins”.

Es más fácil resolver un problema de integrales de la Universidad de ingeniería, que entender o resolver la cifra repartidora del JNE, ¡es de locos!; es más fácil entender toda las sucesión de generaciones de “Cien años de Soledad” que la norma del JNE.

¿Como es posible que 8,000 personas que no viven en Barranco, que representan el 20% del electorado, puedan decidir quién  debe ser el alcalde en Barranco?, la ONPE y la RENIEC, deben exigir que el que vota en un lugar, viva en este lugar; repito la anécdota de mi prima, ella me dice la presidenta de mesa le dijo “a mi no me interesa quién salga electo en Barranco, solo quiero que acabe esto de una buena vez”.

El voto debe ser voluntario, las personas que les preocupa el distrito, que han leído los programas, que han asistido a los debates que han participado del proceso, tiene el derecho de votar; hay muchísimas personas que votan por inercia, por obligación, porque  me  van a clavar la multa, pero al final poco o nada les interesa la comunidad.

Si ya sé que van a decir….”Pero es que los partidos grandes van a ganar”; ¡mentira!!….DC está encima del APRA, sin caravanas, sin carteles por todos lados, sin usar la mutual de la FAP con infraestructura y sillas incluidas, y sin contar con estrellitas fugaces del futbol, el Apra está bajo los pies de los ciudadanos.

Hay que impulsar estas reformas, hay que involucrarnos en política, es tiempo que gente decente entre en política, con estas líneas me despido por un tiempo, ha sido gratificante compartir con ustedes este tiempo, mis agradecimientos van a todos desde los más chicos hasta los más grandes, no ganamos la elección pero hemos cruzado el barranco que nos dividía, el cierre de Decisión Ciudadana en la Plaza Raimondi, fue ejemplar, cuando muchos vecinos decían en el pasacalle ¿esto es barranco? Y pasaban por Aurelio de Souza; o cuando unas niñas del lado este de Barranco nos dicen: ” y ustedes… ¿de que país son?”...estamos tan cerca y tan lejos a la vez, pero creo en lo profundo de mi corazón que estas diferencias se están acortando, hemos hecho de Barranco un espacio donde encontrarnos y donde expresarnos, y seguimos creyendo que nuestras casas, barrios y nuestro país pueden ser mejores lugares para vivir. Yo se que los más jóvenes verán los sueños que intentamos construir los más viejos hechos realidad.

Un abrazo para todos y los dejo por un tiempo.


No soy socialista, pero les deje un buen ejemplo de lo que debe ser un político.