Acercate

La tasa de suicidios en el planeta se ha incrementado, nos hemos vuelto, independientes, insensibles, inhumanos...y la lista en palabras con I es enorme, un simple abrazo puede cambiar muchas cosas.

Gracias

Democracy is right to stand up in front of the power .

Foto tomada del álbum Democracy Challenge de Picasa.

Debo escribir porque hay muchos que no pueden hacerlo, debo escribir porque si no podemos expresar lo que pensamos, entonces perdemos el alma, y perdemos parte de esto que llamamos humanidad.

Quiero agradecer a todas las casi 50,000 personas que han visitado Cruzando el Barranco, todo empezó con una amiga colombiana que me dijo que era un blog, debo agradecer a mis amigos en Barranco, mi patria pequeña, que me dijeron una noche ¿por qué no escribes sobre este tema?.

Ya sea desde un hotel en Bogotá, en un aeropuerto de Medellín  de regreso a Lima, o en un hotel en Ica, se han escrito muchos de los mejores post.

Sé que 50,000 pareciera que somos pocos, pero finalmente somos,  Nunca he vetado un comentario, salvo uno que lo veto por sí mismo, recuerdo que me dijo: no deseo que mi comentario aparezca en la red y está guardado, y solo una vez por recomendación de un amigo, pero finalmente por decisión propia vete un post.

No escribo para ser famoso, ni menos reconocido, es más me ganado muchos problemas por muchos post, desde defender a una mujer asesinada en Irán, hasta protestar por la manera en como las autoridades nos tratan.

Desde hoy abrimos nuestros correos a cualquier persona, joven o anciano que desee expresarse a través de este medio a que nos escriba a cruzandoelbarranco@gmail.com.

Hoy cuando los medios de comunicación son manejados muchas veces por corporaciones, donde la verdad es procesada, y hasta mutilada, el blog en la red se ha convertido en quizá uno de los últimos baluartes de la libertad de expresión.

Muchos menos precian a los blogs, particularmente al mio, recuerdo que alguien me dijo, hey tu ¿crees que influyes?, le dije no trato de influir, trato de que reflexionemos, he sido duro con Susana Villaran, pero muchas de las ideas acerca de Medellin y Bogota hoy se están aplicando en su administración, o en el caso del canciller Roncagliolo todo comenzó con comentarios sarcásticos. En fin mi padre no le tenia miedo a los grandes, ¿por qué tengo que tenerle miedo al gobierno?, por eso escribo.

Gracias a todos por seguirnos, por recomendarnos, muchas veces hemos estado de acuerdo, otras veces hemos estado en desacuerdo, hay opiniones de Ateos, de creyentes, de Izquierda y de derecha, pero esa es la riqueza de la libertad de opinión.

Todavía creo en que nuestras ciudades, nuestros países y este mundo puede ser un mejor lugar para vivir, mientras ese anhelo exista, existirá Cruzando el Barranco, gracias por visitar este espacio, gracias a los que decidieron cruzar el barranco.

Principios, lo que único que nos debe unir

Esta mañana el tema de conversación era el traspié de nuestro canciller, Rafael Roncagliolo sobre la fragata inglesa que venía al Perú pero que a última hora el Perú, por un fuerte lobby de la casa Rosada desde la Argentina, decidió no permitir su ingreso al país.

La constitución no es un libro para adornar una biblioteca, la constitución es un conjunto de palabras, de enunciados que determina nuestra esencia como país, que creemos, que defendemos y como nos manejamos como sociedad.

Y cada Gobierno debe velar por el cumplimiento de la misma, El canciller, en el caso de la Fragata Inglesa incumplió un artículo de la constitución es decir que el congreso decida si la Fragata ingresaba o no a costas peruanas.

Antes de que esto saliera a la luz he estado escribiendo en el poco tiempo que me queda sobre este tema, mientras la intelectualidad limeña apoyaba las corridas de toros y si algo me queda claro es que no nos conducimos como una Institución, y actuamos muchas veces precipitadamente.

Los países sudamericanos deben estar unidos por principios, no por simpatías o antipatías hacia otro país, no por estados de ánimo de presidentes, sino por creencias.

¿Creemos en la libertad de prensa y expresión?, si el Perú la cree ¿como podemos sentarnos a la mesa con gobiernos como el de Ecuador, donde los periodistas son demandados?, ¿como nos sentamos con Venezuela donde el presidente Chávez amenaza con cerrar un canal que no habla bien del gobierno venezolano?, ¿como podemos hablar con Argentina, si diarios tan importantes también han sido amenazados por algunas leyes de su gobierno?.

Tengo una maravillosa amiga argentina, el pueblo argentino no debe de llevar las culpas de sus gobiernos, pero lamentablemente una administra un país y defiende principios y valores, Estamos en contra de la corrupción, entonces no podemos sentarnos con países con serios problemas de corrupción, que involucran al hermano del presidente Correa, o al difunto presidente de argentina.

Entonces, ¿ por qué ser miembros de UNASUR?, ¿que valores defiende UNASUR?;  o es Unasur solo un ente creado por Venezuela por simples antipatías.

Muchos hablan de soberanía, de que como es posible que UK(el Reino unido) se exprese de esa manera. Para los anglosajones no hay medias tintas, es blanco o negro, los latinos tenemos todas las escalas de grises y matices.

Aprendemos historia no para saber, aprendemos historia porque no debemos repetir el pasado, en Sudamérica el Perú ha sido el país conciliador, bonachón, que trata de interponer buenos oficios, pero, ¿que hemos ganado de esta política como país? NADA, hemos perdido MUCHO, la guerra del pacifico se produjo por salir a defender a Bolivia, al final los bolivianos nos dejaron solos, en medio de una guerra de la cual aún no nos reponemos.

¿Por qué tenemos que defender a Argentina? ¿Por qué apoyarla? Si después de ayudarlos la última vez en las Malvinas, ellos siendo garantes de un tratado de paz, le vendieron armas al Ecuador en plena guerra, ¿donde esta nuestra memoria colectiva?

Entonces si la historia nos dice que hemos perdido cada vez que hemos apoyado a un país sudamericano, entonces cambiemos de política, seamos la Suiza en Sudamérica, seamos neutrales.

Si Argentina tiene un problema con El Reino Unido, que lo resuelvan ellos!!!!, hay un principio que debemos defender que es la libre determinación de los pueblos, si los habitantes delas Malvinas o Falklands quieren ser parte del Reino Unido, ¿quienes somos para cambiar su libre determinación?

Si meditamos bien, nos damos cuenta los países con los cuales al parecer deberíamos tener problemas, son los que mantenemos algunos principios en común, con Chile la libertad de prensa, de expresión, de protesta es irrestricta, Chile combate al narcotráfico, Colombia mantiene principios democráticos, el presidente Uribe quiso reelegirse por tercera vez, creo que la corte suprema le dijo que No, y el gobierno ejecutivo, acato esta resolución, es decir, tenemos muchos principios que compartimos con estos países.

Son temas ideológicos los que nos unen, no , en Chile la Izquierda ha gobernado más de una década, Colombia ha sido gobernada por la derecha, pero ¿que nos une?, principios democráticos, que son independientes y están por encima de cualquier ideología.

O somos un país peón de Venezuela, o somos soberanos…aunque este concepto de soberanía debería de dejar de existir, pues al final te rasgas las vestiduras por el comunicado de la embajada de UK, pero como te vacilaste en el concierto de sir Elton John, o el de Paul McCartney, o tienes tu Long play de los Beatles, y bien que escuchas a Adele.

Sigamos principios, y compartamos relaciones con países que comparten estos mismos principios. Chile fue sabio al retirarse del pacto Andino, era como un lastre en un momento en que necesitaban crecer solos, deberíamos reflexionar si debemos ser parte de UNASUR o ir a nuestro propio ritmo, y perseguir nuestros propios intereses.

Este Gobierno no lo hará, todavía creen en Bolívar, quizás el siguiente reflexione, piense y actué mejor. Estando en Bogota me gusto una frase escrita en uno de los edificio de la plaza, el texto dice:

Colombianos, las Armas os han dado  independencia, las leyes os darán  libertad,

Santander.

El Perú es independiente, pero realmente somos libres como dice la letra de nuestro himno, la ley, los principios son los que hacen una gran nación o un país bananero. 

Hasta más vernos. Los dejo con la lectura de la Declaración de Independencia... leída por...en fin mejor vean el vídeo.

Paz.

‘Impromacia’

El episodio de la fragata británica evidencia, una vez más, que nuestro cancillerno está a la altura de su cargo 

Impromacia. Lo que está haciendo el canciller Roncagliolo en Torre Tagle exige, por inaudito, que renovemos el lenguaje para poder nombrarlo. Improvisación y diplomacia son normalmente términos antinómicos. Al juntarlos tan sistemáticamente, él ha creado un nuevo género, estéril, como suelen ser estos híbridos, pero aun así necesitado de un nombre propio. Impromacia.

La desinvitación de la fragata británica ha sido, evidentemente, la consagración de nuestro canciller. Un despliegue de espontaneidad criolla que ha resultado patético en la escena internacional, donde lo que da seriedad a los estados es precisamente su capacidad de atenerse a políticas previamente trazadas, en lugar de ir arreglándoselas sobre la marcha conforme los van sorprendiendo las situaciones. Si el Perú tiene algo parecido a unos lineamientos de política internacional y si es que estos incluyen este nivel de compromiso con el conflicto de las Malvinas, lo que se debió hacer es no invitar en febrero a la fragata británica. En lugar de eso, nuestro canciller permitió que se extendiese la invitación a través de una muy oficial resolución legislativa y luego (el viernes pasado) recibió amablemente, y sin decirle nada de la visita del buque, a Jeremy Browne, el ministro británico encargado de América Latina, para tres días después (este lunes) retirar la invitación ante la presión argentina.

Lo que vino luego solo agudizó la cantinflada: el canciller sostuvo que sí se había informado de la des-invitación al ministro Browne y que el Reino Unido había optado por cancelar discretamente la visita. Unas horas después fue firmemente desmentido por un comunicado de la embajada.

El Reino Unido no se ha tomado con humor nuestro bananerismo: “esto ha sido percibido …como un acto poco amistoso”, ha informado la embajada. Algo que además de preocuparnos por motivos prácticos (se trata de nuestro segundo inversor más grande) tendría que hacernos sentir culpables: el Reino Unido no se ha portado mal con el Perú, a diferencia de Argentina, que durante el cercano conflicto del Cenepa vendió armas por lo bajo a Ecuador.

Este lamentable episodio no ha sido el único que ha protagonizado en su cargo nuestro canciller. Todavía está fresco en la memoria el episodio de los nombramientos de los consejeros comerciales, cuando, entre otras cosas, convocó a un concurso público para luego desconocer sus resultados.

También ha tenido el ministro Roncagliolo una serie de salidas de tono que hacen dudar de si es consciente de que habla como el jefe de las relaciones internacionales del Estado Peruano. Así, cuando declaró que si tuviésemos como política no establecer tratados con “regímenes autoritarios”, “no los podríamos tener con China (…) que no es precisamente un régimen democrático”. Esto, al día siguiente de que el presidente chino había reiterado su invitación al nuestro para que visite su país, principal socio comercial peruano.

El canciller ha tenido, asimismo, exabruptos que parecen motivados por traumas ideológicos irresueltos. Como cuando declaró un día antes de que el premier visitase EE.UU, que la relación con ese país ya no nos era tan importante. O como cuando respondió en Uruguay a una pregunta sobre la relación entre el gobierno y la prensa en países que están persiguiendo periodistas como Venezuela, Ecuador y Argentina, hablando de casos en los que se hacía “necesario” que los gobiernos provean a la prensa de un “balance”.

Finalmente, demostró poco respeto por la profesión de Torre Tagle y por su propio cargo, cuando obsecuentemente procedió a nombramientos como los de la ginecóloga y una amable amiga de la primera dama, o como el de una ministra que salió del Gabinete luego de una vergonzosa performance.

El proceso de La Haya es el mayor problema de relaciones internacionales que hemos tenido en años y no podemos darnos el lujo de enfrentarlo teniendo en la cabeza de nuestra cancillería a alguien que no parece entender las exigencias del puesto. Es momento de que el presidente retire al señor Roncagliolo la invitación que le hizo para que fuese su canciller.

Tomado de El Comercio, http://elcomercio.pe/opinion/1391416/noticia-editorial-impromacia

Nos mintió el canciller?

Es lamentable que los impuestos que pagamos, vayan a darle de comer a tanta gente inepta, y lo digo  particularmente en el caso del canciller Roncagliolo, Que acaso no ha leído la constitución?, El Articulo 102 de la carta magna dice bien claro en su articulo 8., que es atribución del congreso: el prestar consentimiento para el ingreso de tropas extranjeras a territorio de la República.

Esto significa que si la fragata inglesa tenia la aprobación del congreso para ingresar al puerto del Callao, el Gobierno a través de sus parlamentarios hubieran debatido la cancelación de dicho ingreso, luego del debate el congreso, que representa al pueblo hubiera decidido este tema.

Pero el Ejecutivo incumplió la constitución, se zurro en la ley, y hoy tenemos este problema, me pregunto, Es Roncagliolo el que liderara el tema de la controversia limítrofe con Chile?

Necesitamos respuestas, El canciller debe ser interpelado.

http://sites.willax.tv/ceciliavalenzuela/entrevistas/juan-paredes-castro-crisis-en-la-cancilleria.html 


http://sites.willax.tv/ceciliavalenzuela/columnistas/el-mundo-con-tudela-peru-niega-ingreso-a-fragata-inglesa-en-el-callao.html 

Comunicado de la Embajada Británica sobre el tema de la fragata

COMUNICADO DE PRENSA

La fragata HMS Montrose estaba programada para realizar una corta visita al Perú como parte de su despliegue de rutina a la región. Esto había sido acordado como un gesto de amistad y cooperación entre el Perú y el Reino Unido. Uno de los principales objetivos del Reino Unido con la visita era continuar desarrollando la experiencia compartida en el uso de los activos navales contra el narcotráfico. Recibir un buque es una decisión soberana de un Estado; sin embargo, lamentamos que el Perú haya revocado su acuerdo previo a esta visita.


La Embajada Británica informó al Ministerio de Relaciones Exteriores a través de una nota diplomática el viernes 16 de marzo, que la fragata estaba retrasada y que no estaría en capacidad de arribar al Callao en la fecha programada. La nota también señalaba que la Embajada informaría al Ministerio de Relaciones Exteriores de la nueva fecha de llegada tan pronto como tuviera esta información. La visita de la fragata no fue discutida durante la reunión entre el Canciller Rafael Roncagliolo y el Ministro Jeremy Browne el viernes 16 de marzo.


Nosotros conocimos el lunes la decisión del Gobierno Peruano de cancelar la visita del HMS Montrose. El Gobierno Británico está decepcionado por esta cancelación y por la manera en la que esta fue manejada. Esto ha sido percibido por el pueblo en el Reino Unido como un acto poco amistoso.


El Gobierno Británico no abandonará al pueblo de las Islas Falkland ante la presión argentina. Creemos firmemente en el principio de la autodeterminación. Solo negociaríamos la soberanía de las Islas Falkland si los isleños así lo desearan. Ellos han dejado absolutamente claro que no lo desean.


Durante su visita a Lima, el Ministro Browne reiteró la invitación hecha en febrero por el Canciller británico al Presidente Ollanta Humala para que visite el Reino Unido. El Presidente recibió con agrado la invitación y expresó su deseo de visitar el Reino Unido en el futuro.


El Reino Unido cree que aun cuando el Perú no está de acuerdo con nosotros acerca de la soberanía de las Islas Falkland, es posible mantener una relación mutuamente beneficiosa. El Reino Unido es el segundo mayor inversionista extranjero en el Perú. Nuestros dos países cooperan estrechamente en la lucha contra las drogas. Existe un verdadero potencial para que nuestros lazos crezcan aun más fuertes en estas y otras áreas. La cancelación de la visita del HMS Montrose es particularmente desafortunada dada la solidez de los lazos entre el Reino Unido y el Perú.


Lima, 22 de marzo de 2012


El Documento Oficial

Paul Mac Cartney o Cristian Suarez, Inglaterra o Argentina???

Conversaba con un amigo acerca de la visita de una fragata al puerto del Callao había sido cancelada por un gesto de solidaridad con Argentina. El me hizo una metáfora, es como cuando uno organiza una fiesta con mucho tiempo de anticipación, invitas a tu casa a un amigo de muy lejos, pero a ultima hora lo llamas y le dices hey ...mira sabes que no vengas a mi casa...no eres bienvenido. La razón por la que desairo a mi amigo es que decido apoyar a mi vecino que vive a dos puertas de mi casa, y que justo este amigo en un momento difícil a plena luz del día me traiciono y me ponía los cuernos acostándose con mi novia, mientras discutía con otro vecino.

Así para que lo entiendan todos se resume la diplomacia peruana llevada por El canciller Roncagiollo y el Presidente Humala. han decidido apoyar a la Argentina, que nos traiciono en plena guerra del Cenepa, así de tontos somos los peruanos o como dicen los rojos...somos solidarios con la Sudamérica.

Así que...Si pudieras realizar un concierto, hacerte amigo, no se departir con alguien con quien irías????.

OPCION 1 PAUL McCARTNEY (Ingles)

OPCIÓN 2 CRISTIAN SUAREZ, Argentino,  expareja de Laura Bozo. 

Y ya con sinceridad, dejémonos de hipocresía y decide a quien escoges, al Ingles o al argentino.

El gobierno peruano ha decidido por nosotros, y escogió a Cristian Suarez, argentino que junto a Laura Bozo tanta vergüenza nos ha traído al Perú. El Perú merece respeto, y debe aprender de la historia, y ser liderado por gente que piense un poco mas, hacia donde vamos? a ser amigos de Venezuela, Argentina, Ecuador, Bolivia?...Este país, esta para ligas mayores, y en diplomacia hay un dicho que reza, los países no tiene amigos, solo intereses, Argentina no es un país amigo, y nuestros intereses deben de cruzar océanos.

Estamos en contra del pueblo argentino, no....pero si del gobierno, que nunca pidió disculpas publicas y nunca juzgo a los responsables de venderle armas al Ecuador. Para meditar la proxima vez que escojamos a un presidente.

Argentina manda en Torre Tagle, Perú revocó acuerdo para recibir visita de fragata

Gaspar Alayza escribe:

Argentina nunca ha estado con nosotros:
1837 declaró guerra a la Confederación peruano-boliviana.
1866 los puertos argentinos estuvieron a disposición de España en la primera guerra del Pacífico.
1873 no participó en el tratado entre Perú y Bolivia.
1881 fue neutral en la guerra del Pacífico y luego competidor del Perú en la búsqueda de blindados.
1995 vendió armas a Ecuador en pleno conflicto, trece años después del respaldo que le diéramos durante su guerra con Gran Bretaña.

jorge d escribe:

y que tiene de malo. No fieron argentinos quienes vendieron armas al Ecuador en plena guerra...No fueron aviones peruanos quienes se bajaron al Sheffield en la guerra de las Malvinas....yaaaaaa remedos de italianos trankilos que no pasa nada..

No llores por mi Argentina escribe:

eso de la hermandad latinoamericana no es mas que una patraña con la que nos han tenido idiotizados a los peruanos, TODOS los paises vecinos canibalizaron al Perú y ni uno solo intervino a favor del Perú en la Guerra del Pacifico. Argentina, sorry my friend. Te lo ganaste.

Mabb

No voy a escribir nada, tenemos un presidente que no es estadista, tener a Inglaterra, amiga de Chile, como enemiga en vísperas de que salga el tema marítimo con Chile, es una mala jugada. La fragata Inglesa debe cumplir su protocolo, ayudar a la Argentina luego de que nos traicionaron, indica que en Torre Tagle, mandan los argentinos. 

Taras que arrastramos de la Colonia, las corridas de toros

Era la hora libre de la clase trabajadora, si de los que quemamos neuronas o movemos los músculos para ganarnos el pan de cada día; una amiga, me dice en voz baja, desean firmar para que el congreso legisle la prohibición de las corridas de toros en el Peru, yo le dije que si, y muchos en la oficina firmamos, la mayoría jovenes.

Así hay muchas personas que creen en un principio, que a un animal no hay que hacerlo sufrir para divertir a la proust de la sociedad limena. Yo no creo en la reencarnación, no soy budista, pero creo que es un acto cruel el torturar a un animal por unas horas para divertir a un grupo de personas. No estoy en contra de la diversión es mas me encantaría que la situación sea quizás mas justa, quizás al revés.

por ejemplo, No se si le parezca gracioso ver a un toro con espada y banderillas tratando de embestir a un ser humano, por ejemplo a nuestro nobel de literatura(MVLL) quien dice que la corrida de toros es una diversión, es arte y es cultura, pues para Marito, Lima es Roma, y aquí a falta de gladiadores, toros. 

Diego Garcia Sayan, que es jurista, también a salido a apoyar las corridas de toros, como no entiende(debería de entender alguien que trabaja como jurista) que la constitución permite que los ciudadanos propongan leyes, por ejemplo, la de prohibir las corridas de toros, y que el congreso, tiene la potestad de aprobar o vetar la ley. Que se creen los intelectuales?, que han sido elegidos democraticamente y que nos representan?. El manifiesto de los intelectuales dice que mi amiga y los que firmamos somos intolerantes e ignorantes; Es triste que los intelectuales se preocupen de temas tan frívolos y no se preocupen por los grandes temas de este país con tantos problemas, Quien es el ignorante entonces?. 

Esta forma de pensar de la limitada élite intelectual peruana me hace pensar que esto de las corridas es parte de un conjunto de Taras que arrastramos de la colonia. 

Diversas personalidades peruanas firman manifiesto a favor de las corridas de toros

Un grupo de artistas, intelectuales y personajes de la cultura peruana suscribieron un manifiesto en defensa de las corridas de toros como "una tradición profundamente arraigada en el Perú criollo, mestizo y andino".

El manifiesto, al que obtuvo la agencia de noticias Efe, tiene entre sus firmantes al premio Nobel de Literatura 2010 Mario Vargas Llosa y a su colega Alfredo Bryce Echenique y señala que los toros "representan un elemento central de las fiestas patronales que, a su vez, operan como mecanismos integradores y de cohesión social y cultural" en su país.

"Las corridas de toros son un espectáculo de masas que no generan manifestaciones violentas, ni actos vandálicos, agresivos o de fuerza dentro o fuera de las plazas de toros", señalan en respuesta a uno de los argumentos de los movimientos antitaurinos, que cada vez ganan mayor protagonismo en el país.

Entre los más de cuarenta firmantes también aparecen el jurista Diego García Sayán, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), el reconocido cineasta Francisco Lombardi y el periodista Francisco Miró Quesada Rada, director del diario El Comercio.

Según su declaración, las corridas de toros no fomentan "una cultura de violencia entre los jóvenes, como se pretende afirmar", sino "más bien, valores y capacidades humanas como la valentía, el heroísmo, la superación ante las adversidades, entre muchas otras".

Señalan, en ese sentido, que piden "que se respete la libertad y el derecho de todos a asistir o no a las corridas de toros" y de inculcar a sus hijos la cultura taurina y aseguran que respetan "a quienes no disfrutan de la fiesta brava y cuya sensibilidad, entendemos, no les permite apreciarla".

"Del mismo modo, no aceptamos la intolerancia de quienes propugnan su prohibición. Rechazamos todo intento por abolirla y restringir su desarrollo, así como cualquier actitud que pueda liquidar esta tradición que, como todas, evoluciona por sí sola y que perdurará mientras los pueblos sigan apreciando su contenido y su estética", remarcan.

Los firmantes concluyen que "es deber del Estado promover y difundir el arte y la cultura, y no, como pretenden ciertos sectores intolerantes, proscribirla con argumentos falaces"

Tomado de La República.

http://www.larepublica.pe/17-03-2012/diversas-personalidades-peruanas-firman-manifiesto-favor-de-las-corridas-de-toros 

Diego García SayánMario Vargas Llosa

No se si los intelectuales vieron La Chica del Dragón tatuado, seria bueno que la vean, especialmente una en que se cumple una ley muy antigua, la de ojo por ojo diente por diente.

El regreso de Keane

Una de mis bandas favoritas, regresa. Amigos con ustedes Keane!!!

Con Ustedes Juan Luis Guerra!!!!

Me encanta el rock alternativo, el jazz, el soul...pero créanme, como latino mis pies no pueden dejar de moverse si escucho la música y la letra de Juan Luis Guerra, Con una larga trayectoria, hablandonos de todo tipo de temas muy propios de los latinos, con una reciente presentación espectacular en Vina del mar 2012, con ustedes el 18 veces ganador del Grammy, Juan Luis Guerra y la 4.40, su gira A Son de Guerra es todo un exito y su mas reciente sencillo, En el Cielo no hay hospital, ya esta en el Top Ten de la Lista Billboard.  No mas palabras que suene la música.





http://www.juanluisguerra.com/

El futuro de la vivienda

Nicolas y Miriam

Dicen por allí que cuando Dios dijo: Sea la Luz, mi madre ya debía dos meses a luz del Sur”; espero que no lea esto, no le gustan las redes sociales, hace mucho tiempo, Un 11 de marzo de 1967 le dio el si a mi papa, se casó con mi padre; la chica tranquila, se casó con el chico movido. Cosas misteriosas que nunca comprenderemos. Todo matrimonio tiene sus subidas y bajadas pero puedo decir que vi momentos de felicidad entre ellos, puedo decir que nunca me he sentido más seguro en la tierra que entrar en la mañana y  echarme a su cama y seguir durmiendo entre los dos."

Pero como dicen muchos el matrimonio es como una lotería, mi papa tenía un sueño, y quería realizarlo lejos de Lima, Yo perdí a mi padre a los 11, no el 2011 cuando partió para siempre,  pues a los 11 se separaron, lo tenían muy guardado pues nunca vi una discusión, pese a ello mi madre, junto al apoyo de su hermana, mi tía y mi tío Beltrán, Samuel que es como un hijo para mi madre, Celia que es como mi hermana, a quienes les debo mucho, pues hicieron más llevadero el tiempo de separación.

Mi tío Beltrán ha sido como un padre adoptivo para mí, y si es que un día me caso(o me cazan) es porque he aprendido de él lo que es llevar adelante un matrimonio. En una conversación con mi papa, recuerdo que me dijo, “hey hijo nunca me des nada, pero acuérdate de aquellos que han tomado parte del trabajo que como padre yo debí hacer.

La ambición y las malas lenguas en lares norteños, dicen que el matrimonio es nulo; ambos mis padres nunca se divorciaron ni tampoco reanudaron sus vidas por separado con una nueva pareja. En el 2006 mi padre estuvo enfermo y mi madre a pesar de todo, me ayudo a atenderlo, luego de salido de la clínica.

Cuando fue la última vez que los recordé juntos, fue en la casa de mi tío Misael, en un almuerzo, ambos se dijeron entre sí; hemos hecho las cosas bien, y se referían a mi vida, profesional supongo, porque en la amorosa no lo creo, pues  lamentablemente no tengo los dotes de mi padre.

Estoy limpiando la casa, y en la habitación de mi madre, en su cama, en un cajoncito encuentro estas fotos que me ayudaron a hacer el vídeo, por que lo guarda?, no lo se, son cosas que algún día comprenderé. 

Hoy es el aniversario de mis padres, y los que somos cristianos pues creemos en la vida más allá de lo que llamamos muerte; mama, quizás mi papa nunca te lo dijo pero sé que te dedicaría esta canción, Voy a olvidarme de Mi, del maestro Carlos Vives, y hoy te la dedico en su nombre.

No importa lo que otros piensen, quizás él no esté presente hoy, pero el amor que traspasa tiempo y espacio permitirá que un día, espero no tan cercano, puedas conversar con él.

Y para los que están separados, a punto de divorciarse y leen este blog, los hombres no debemos comportarnos como niños, en un matrimonio uno tiene que ceder, y olvidarse de uno mismo, porque el que ama a su esposa, al final termina amándose a sí mismo. Y eso es lo más maravilloso de esto que llamamos matrimonio.

Ok dejo de hablar que ya parezco cura o predicador. Es domingo pasen un buen tiempo con su familia.

No me fascina Ripley

Ripley, llama a mi casa a través de su funcionaria de cobranza, hoy sabado para decirme:  Sr. Barrientos Benites, ud. nos  debe dinero", yo que no le debo a nadie!!!! le contesto a la funcionaria, reclamo, luego me dice que existe una persona llamada Gerardo Antonio quien es el que tiene la deuda, y me pregunta de forma inquisitoria cual policía si es un familiar mio, hermano, primo, padre, en fin. Termina la llamada.

Llamo al área de cobranzas de Ripley pues hay gente en el Perú que llama para realizar fraudes por teléfono, y bueno Ripley me dice que  la deuda era correcta, la persona que debía lamentablemente lleva mis apellidos, le digo ok, entonces el sr. Gerardo Antonio barrientos los esta enganado, les ha dado al parecer  un numero falso y una dirección falsa.  así que ya saben pero por favor eliminen del sistema pues yo no le debo a nadie. Me pelotearon por teléfono y me he paseado por mas  de tres direcciones telefónicas pero nadie atendió.

Es decir,  los errores de Ripley, no son corregibles, osea van a mandar documentos a mi casa, van a llamar a mi casa, y aparecerá mi apellido como moroso.

Quien controla a estas entidades?, quien sabe si Ripley entrega tantas tarjetas y de repente esta con una cartera de morosidad enorme. Finalmente quien hace que Ripley pueda enviarte una carta y decirte, estimado Sr.  Barrientos Benites hemos cometido un error, mil disculpas.

Saben que, hay muchos casos así de quejas contra Ripley, saben que días así NO ME FASCINA RIPLEY.

Fonde esta el congresista Delgado el de Defensa del consumidor, en Asia probablemente(balneario al  sur de Lima)

cruzando el barranco: Vos no me Judas, recordando las Malvinas.

cruzando el barranco: Vos no me Judas, recordando las Malvinas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Malvinas

Vos no me Judas, recordando las Malvinas.

Acabo de ver The Iron Lady, película que detalla la forma en que Perú a través del presidente Belaunde, abogo por una solución pacifica, obviamente la historia oficial no se cuenta pero el Perú, no solo apoyo diplomaticamente a Argentina durante la guerra de Las Malvinas, Perú apoyo con aviones mirage de ultima generación en aquel entonces encubiertamente a la Argentina.

Unas décadas después, el Perú es atacado en el conflicto no declarado, pero si fue un conflicto de facto por el Ecuador, conflicto llamado "la guerra del Cenepa"; en este conflicto uno de los garantes para la paz entre Ecuador y Perú, era Argentina, pero Argentina que debió mantenerse al margen del conflicto apoyo con armas al Ecuador, armas que asesinaron a cientos de soldados peruanos, y cientos de familias que tuvieron que pasar por el luto a consecuencia de balas argentinas que hirieron a peruanos.

Si por cada 12 hay un judas, yo creo que en la Argentina hay muchos mas Judas, la manera vil y miserable en que nos traicionaron y nos devolvieron el favor no tiene nombre.



La Argentina nunca se disculpo mediante documento oficial por este hecho, solo unas miserables palabras en medio de un cóctel donde asistieron unos cuantos, nunca una disculpa ante los caídos, ni ante las familias enlutadas.

Hoy que Argentina que revive otra vez el tema de las Falklands, el Gobierno peruano, supuestamente "Nacionalista"y su canciller, un tipo pusilánime, ha decido apoyar la postura Argentina, osea, nos apuñalan por la espalda y nosotros saludamos al que nos apuñala. Aquí el video.



Durante décadas hemos estado gobernado por dictadores y gobiernos militares vende patria, y siempre la posición del Perú ha sido el del país mas tonto de Sudamérica. Un presidente nacionalista, le exigiría una disculpa publica por escrito a la Argentina, y si no lo hacen, pues se le pide al embajador Argentino que se retire de nuestro país, un gobierno nacionalista no apoyaría a la Argentina en un nuevo litigio por las Falklands con UK, es mas invitaría a la Armada Inglesa a realizar unas pruebas en conjunto en nuestro mar, como medida de disuacion.

Se que hay muchos argentinos que leen este blog, se que el pueblo argentino no estuvo metido en esta traición, pero si todos los cómplices en esta venta de armas al Ecuador deberían de pasar el resto de su vida en la cárcel, en fin ese es un tema que le compete a la justicia soberana Argentina. pero a veces la justicia nunca llega,  lamentablemente no tenemos un servicio de inteligencia como la Mossad israelí, pues entonces nuestra patria se encargaría de traer a la justicia a estos traidores.

Nuevamente da vergüenza ser gallina, da vergüenza ser peruano, con un canciller "nacionalista".

Los dejo con una película que puede darnos una idea de como un pueblo se hace respetar.

¿Qué dice de Barranco una de las principales revistas de turismo de lujo del mundo?

Periodista de la prestigiosa “Condé Nast Traveler” recorrió sus tradicionales calles, sus bares y sus galerías de arte. Esto es lo que opina

Una periodista de la prestigiosa revista de lujo “Condé Nast Traveler” hizo un breve recorrido por Barranco, un distrito al que definió como “un lugar donde puedes admirar la inmensidad del Océano Pacífico, cruzar el Puente de los Suspiros o visitar las tiendas y galerías con más encanto de la ciudad”.

En “Lima: diseño con sabor a Inca Kola”, la autora del texto pasea por el distrito más bohemio de la capital acompañada de dos arquitectos que la guían por un barrio “con un lado tradicional y otro emergente”.

En la nota se destaca, por ejemplo, una caminata hacia un mirador “donde el horizonte se abre en toda su amplitud”, y un recorrido por “pequeños palacetes de los estilos más diversos, abiertos al público para mostrar el diseño y las artesanías más vanguardistas”.

Luego de describir las galerías de arte del distrito –por ejemplo Dédalo y la galería Lucía de la Puente- o el Centro Colich (“un edificio estilo Belle Époque, como gran parte de la arquitectura del distrito”), la periodista explica que en Barranco hay muchas opciones para tomar un trago o un café, entre ellas La Bodega Verde y Ayahuasca (“uno de los mejores bares del mundo, según la revista).

El recorrido concluye, como no podía ser de otra manera, en el Puente de los Suspiros, “donde los jóvenes enamorados limeños ya suspiraban antes de que los turistas llenasen de candados de amor el Puente de las Artes en París sobre el río Sena”.

Para cerrar la nota, la periodista cuenta que mientras sus guías le explican cómo se ha llevado a cabo la remodelación arquitectónica del lugar, “de fondo suena la memorable canción de Chabuca Granda: ‘Déjame que te cuente, limeña…’”, para luego añadir: “Y yo me siento la limeña a la que le cuentan”.

Lee aquí la nota preparada por la revista “Condé Nast”.

Tomado de El Comercio, http://elcomercio.pe/turismo/1381819/noticia-que-dice-barranco-principales-revistas-turismo-lujo-mundo