10.30.2009

Este parque no es mio!!!! 2

Un vecino nos escribio acerca de este tema del MAC y la concesion del parque de la Laguna en Barranco, a continucacion sus palabras:
"El Tema es que esto fue y es un robo a los barranquinos. Ese terreno lo adquirio la comunidad con una colecta publica ,Cualquier proyecto tiene que pasar por otra consulta publica. A partir de ese acuerdo podemos discutir si va o no va el museo y como participa la comunidad en el proyecto , Ponernos a discutir como participa la comunidad en un proyecto producto de una apropiacion prepotente e ilegal no creo que sea un punto de acuerdo.
vamos a la protesta.."

saludos

El Apra aprueba tacitamente concesion????

Escribiremos poco de nuevo, el Apra quizas es un partido mas o menos estructurado en el Peru, lamentamos que el Apra secunde tacitamente la concesion muy discutida del MAC del parque de la lagunita en Barranco.

La Foto de arriba el congresista y ex primer Ministro en el evento que organizo el MAC hace algunas Horas.

Al parecer los Barranquinos tenemos el primer partido  por el cual no debemos votar en las proximas elecciones municipales de noviembre del 2010 en Barranco, damas y caballeros con ustedes el Apra.

Esta vereda es mia!!! Automovil se cree Peaton.

Un amigo me dijo que la gente de Cruzando el Barranco escribe mucho, es verdad..me habia olvidado que este espacio lo ve la Generacion Y, que no tiene tiempo para leer pero si le gusta opinar.

Frente al parque de la Lagunita en barranco este Auto se alucina peaton...por que somos asi????

10.28.2009

Barranco como vamos?

Un grupo de vecinos constituimos en el mes de diciembre del año 2008 la Asociación Salvemos Barranco con la finalidad de plantear alternativas para el desarrollo del distrito y junto con representantes de diversas asociaciones barranquinas, iniciamos acciones, por ser un tema de suma urgencia, para hacer frente a los problemas que el proyecto Corredor Vial Metropolitano causaría en Barranco.


Durante varios meses hemos venido desarrollando diferentes iniciativas tales como cartas, pronunciamientos, conferencias de prensa, marchas, memoriales y otras acciones, con la finalidad de llamar la atención no solo de las autoridades municipales y del gobierno central, sino también de los organismos internacionales de financiamiento, a fin de que se apliquen los correctivos necesarios para revertir los impactos negativos que el Corredor Vial Metropolitano ha provocado en Barranco y que amenazan con convertirse en permanentes.

Este proceso de trabajo ha logrado despertar las expectativas y el interés de la población y esto nos ha permitido elaborar mediante talleres de participación vecinal una Propuesta Técnica alternativa al funcionamiento del Corredor Metropolitano en su paso por Barranco. La etapa de búsqueda de soluciones concluyó en el mes de junio, en una asamblea multitudinaria de vecinos en la que se inicio una recolección de firmas para apoyar dicha Propuesta. Para el día 25 de junio se habían recolectado cerca de 4000 firmas, las que legitimaron su entrega a la Municipalidad de Lima Metropolitana.

Luego de una reunión de trabajo con el Banco Mundial y el BID, se obtuvo el compromiso por parte de ambas instituciones de financiar un Estudio Vial para nuestro distrito, que deberá contribuir a encontrar las soluciones definitivas; además, se dirigió una exhortación a la Municipalidad de Lima a formar una Mesa de Diálogo para atender las preocupaciones de los vecinos de Barranco.

Desde entonces, se ha abierto una etapa de gestión a fin de lograr la implementación de dicha propuesta, esta gestión esta en manos de un grupo de vecinos que ha asumido desde el mes de julio, la dirección de la Asociación Salvemos Barranco, a los cuales les solicitamos continuar con la misma línea de información continua y de relación estrecha con la población.

Nosotros seguiremos participando activamente con nuestras acciones para procurar que se implementen las propuestas de corto plazo: abrir la Av. Bolognesi, recuperar el Ovalo Balta y las avenidas Piérola y Balta y la elaboración de un Plan Vial para el distrito.

Por otra parte y luego de analizar los diferentes problemas que actualmente atraviesa nuestro distrito, entre los que destacan:

- Falta de objetivos, identidad y visión de desarrollo
- Perdida de espacios públicos (playas, parques e infraestructura municipal)
- Deterioro de la zona monumental y del patrimonio cultural
- Violencia y delincuencia
- Falta de mecanismos de control y fiscalización sobre las acciones de la administración municipal.

Hemos decidido formar una agrupacion denominada BARRANCO COMO VAMOS, a fin de retomar el trabajo desarrollado en los Talleres de Participación Vecinal, para elaborar un Plan de Desarrollo Integral para Barranco, que nos permita tener una visión de lo debe ser el distrito, elaborada desde la perspectiva de los vecinos. nuestra es una lucha por el espacio público como lugar de encuentro, como lugar donde expresarnos, como lugar donde vivir; porque apostamos por el cambio para que nuestra ciudad y nuestro país puedan ser mejores espacios para crecer.

Esto implica además la posibilidad de conformar un equipo de trabajo para apoyar la iniciativa de asumir la administración del gobierno municipal y poder llevar a la acción dichos planes.

Apuntamos a consolidar una Asociación que pueda reconstituir el tejido social existente y permita generar los espacios a través de los cuales las propuestas vecinales puedan ser canalizadas, acogidas y desarrolladas, fortaleciendo la capacidad de fiscalización de los vecinos para poder exigir el cumplimiento de sus expectativas de bienestar y lograr la continuidad necesaria para construir un proceso desarrollo sostenido y eficiente.



Barranco, 24 de setiembre de 2009

La Importancia del Alcalde, el caso de Medellin.


















Hay mucha gente que piensa que el alcalde no es tan importante, hay un libro que leí hace años que se titula la ciudad de los niños, en el libro su autor Francesco Tonucci dice que el alcalde es importantísimo en la mejora de la calidad de vida de una ciudad, el dice que es importante porque sus conciudadanos y no su partido le han entregado el gobierno de la ciudad.


Entonces todos los alcaldes en Lima, y particularmente en Barranco, mejoran algunos servicios y hacen más “soportable” la ciudad, entonces al final el elector dice: “bueno…estamos algo mejor que hace cuatro años” pero si el alcalde pensara mas en el futuro de la ciudad que en su reelección, entonces la cosa seria distinta.

Si un alcalde no sueña, si el mismo no cree que la ciudad, que su ciudad, puede ser más hermosa, sana y segura, entonces no se puede lograr una transformación de la ciudad.

Este no es el caso de Sergio Fajardo, Alcalde de Medellín en Colombia, fajardo no pensó en la reelección, pensó si quiero que mis hijos y mis nietos vivan en un Medellín transformada, tengo que trabajar con mi equipo, con el consejo. Y bueno los resultados están allí, Medellín es para mí como una segunda casa, traigo esto al tema porque yo creo que hasta ahora no hay políticos en el País en el cual particularmente yo pueda decir sí, yo confío en este político.

Fajardo es ahora candidato a la Presidencia de la República de Colombia en las elecciones presidenciales del año 2010, proclamándose un candidato sin ninguna ideología política; Analistas políticos lo catalogan como «una opción descontaminada y des contaminante» en el ámbito político.

Les dejo el link en you tube de algunos de sus principios y hay un enlace si es que quieran ver su web site.

Slds.

http://www.youtube.com/watch?v=gzFTRruQCwQ&feature=related

Este Parque no es mio!!!



















Ayer















Hoy.

Hace unos días llego a las puertas de mi casa en Barranco una invitación que realiza el MAC (museo de Arte Contemporáneo) a un brindis en Barranco a raiz de la refaccion del molino.

La primera vez que visite el parque de la lagunita, fue en una visita que hizo mi escuela para pintar el paisaje, fue el primer concurso de pintura que gane en mi vida, tenia seis años.

Integridad es una característica poco común en la política peruana, y muy particularmente en Barranco, el MAC ocupa un espacio que era público, y creo que no es integro que yo predique en la calle y en este blog que se debe utilizar y proteger los espacios públicos y en la realidad en la calle haga otra cosa.

En este espacio al menos queremos tener las cosas algo claras, si llegamos a administrar el distrito nos sentaremos a hablar con el Mac, si, pero en la oficina de la Municipalidad.

Hay un eslogan colocado en la entrada del parque cercado actual que dice, el parque es tuyo, disfrútalo, Sres. del MAC, con todo respeto, ese parque con rejas y letreros publicitarios “no es mío”, será de ustedes hoy, pero no es mío, ese parque que la administración de Doña Josefina Capriata Estrada concesiono al MAC, no es el mismo que hoy veo.

Hasta ahora, ni el alcalde actual de Restauración Nacional, ni el Apra (cuyo ex primer ministro esta posiblemente invitado al mencionado brindis), Solidaridad Nacional, PPC, Ollanta, Perú Posible, Fuerza social, etc., y todo cuanto partido existe en nuestro país no se han pronunciado claramente en este tema.

Yo tengo un sueño, yo iré al molino el día en que ese espacio este libre como cuando era niño, y si yo no lo veo algún día algún descendiente mío lo hará. Es tiempo de entender el valor que tiene un lugar en la memoria colectiva de la gente y este lugar lo tenía.

Acerca de la invitacion, queda claro, no asistire y tomo las palabras de AAR  "Los conflictos de interés pueden aparecer en la vida de cualquier profesional. La diferencia entre los decentes y los inmorales radica en cómo los enfrentan. Los primeros, lo hacen con integridad y absteniéndose de participar en el tema; los segundos, los convierten en su modus vivendi."

Augusto Álvarez Rodrich hablo acerca de un tema parecido estos ‘coqueteos con los agentes de Poder, les dejo el Link.

http://www.larepublica.pe/claro-y-directo/26/10/2009/los-topos-y-los-infiltrados

Hasta más vernos.

Por quien no Votare en las proximas Elecciones





















Hay una frase de Sir Winston Churchill acerca de victorias o derrotas, el dijo “El éxito es aprender a ir de fracaso en fracaso sin desesperarse.”

Siempre hay que sacar cosas positivas de los fracasos y también de las experiencias vividas, siempre en Barranco he sido hasta hace alguno meses el típico observador, el no conocer que pasa tras la cortina política no me permitió ver la verdadera y cruda verdad. Yo lamentablemente vote por Del Pomar, lo pongo como mal ejemplo, si, yo lo hice, ¿que me arrepiento?; si, cada tarde que regreso por la costa verde y veo las playas ocupadas por cajones de concreto; si, me arrepiento.

Pero ese error no lo voy a cometer otra vez, la experiencia en Salvemos Barranco me ha permitido ver y esto lo comparto con todos y saber por quien no votar en las Próximas elecciones, eso lo tengo claro, No Javier, porque uno no debe hablar mentiras del otro para hacer política, No Jorge, porque el que roba ideas y no las comparte, me indica que tiene pocas ideas, no Carlos porque como dijo Churchill “Las actitudes son más importantes que las aptitudes”. Y no reelegiría al alcalde porque no ha asumido ni asume su responsabilidad política como alcalde.

Pero si tengo claro por quienes  votaría en un futuro, yo votare por actitudes, el proximo elcalde de Barranco tiene que tener una actitud de servicio yo votare por gente que  ame Barranco, Yo voto y votare  por gente que conozca y que le tengan cariño a este lugar, yo voto por gente que trabaja en silencio sin afán de figurar; yo voto y votare por vecinos que entiendan que el patrimonio  es lo más valioso que tenemos, y que se compromentan a mantenerlo y conservarlo, voto por vecinos con  fuerza que no le tengan miedo a los agentes de poder que estan tratando de comerse a pedazos los espacios publicos, por gente franca, voto por gente que tenga las cosas claras y sean firmes, voto por gente que sueña, por que se que este distrito no puede mejorar si perdemos la capacidad de soñar.


Yo voto por todos ustedes los vecinos buenos que estan por alli escondidos, yo no voto por mí, porque solo dictadores deciden escogerse a sí mismos.

Finalmente yo voto por la Dulce mora, porque ella probablemente sabe identificar la diferencia entre un animal político y muchos politiqueros que son poco menos que animales.

10.26.2009

MML lanza nuevo programa de financiamiento


Al parecer visto que la construccion del Metropolitano no termina, y ya se ha excedido el Presupuesto inicial, la Municipalidad de Lima ha decidido un "muy creativo plan de financiamiento".

Estaran pensando en financiar el posible Juicio que enfrentara Lima frente a los Barranquinos?

Cuando nuevamente no queda otra cosa mas que el sarcasmo,lo de arriba me acaba de llegar por mail.... me gusta la actitud de los Barranquinos, ...nunca dejan de luchar por su forma de vida, feliz Aniversario para todos, hoy nos vemos en la Candelaria a las 7.00pm.


Pd. todo lo de arriba es obvio pura ficcion...que no significaria del todo que pueda ser real.

10.25.2009

Barranco, 135 años despues.


El Comercio publico esto hoy...la reflexion es hemos perdido mucho a traves del tiempo, vamos a seguir perdiendo mas espacio publico en Barranco?

10.21.2009

Carta de Venecia



A 45 años de este hito en la protección del patrimonio cultural, subsisten los problemas de fondo que convocaron en Venecia a arquitectos como Piero Gazzola (Italia), Joan Bassegoda Nonell (España), Carlos Flores Marini (México) y Víctor Pimentel Gurmendi (Perú).

Para conmemorar este aniversario, Patrimonio y Sitios invita a la reflexión sobre la trascendencia de la Carta de Venecia ¿Cómo ha influido este texto en la propuesta de los nuevos documentos internacionales que profundizan en algunos de sus criterios? como las Cartas de Quito (Ecuador, 1967), de Burra (Australia, 1981) y de Nara (Japón, 1994).

El evento se llevará a cabo en el Salón de Actos de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón (UNIFÉ) los días 21, 22 y 23 de octubre, a las 6 pm.

La entrada es libre.

10.19.2009

Carta abierta a los Barranquinos



Tengo en mi pantalla una convocatoria para una mesa redonda entre un Historiador, un Actor y un Músico, todos ellos hombres bien intencionados, pero que quizás no comprenden la gravedad de la situación entre los Barranquinos y la MML; estimados amigos Lima Metropolitana nos tiene acorralados y creo que no es el momento para reflexiones sobre una mesa redonda.

Desde el mes de Julio las personas que lideraban SB, fueron desplazadas de manera muy sutil siguiendo ideas esbozados por Don Jorge Lecca en un mail enviado hace tres meses donde menciona que el manejo de SB(Salvemos Barranco) debe estar” bajo la inspiración de los principios de la democracia participativa, la tolerancia a las ideas discrepantes, el respeto a la diversidad y el uso de procedimientos democráticos, en lo que estaríamos de acuerdo”.

También mención Don Jorge Lo siguiente: “Esto significa también que será un proceso inclusivo y por lo tanto no excluyente. Todos los barranquinos y barranquinas que participan en esta justa cruzada distrital, que se cuentan por decenas de decenas, así como muchas instituciones que nos alientan y nos acompañan, deben ser convocados y deben tener la oportunidad de opinar y decidir en SB, con deberes y derechos, es decir como miembros plenos de la asociación SB en vías de inscripción. No creo en una inscripción transitoria de un grupo pequeño de miembros aseguradores o custodios de la identidad de Salvemos Barranco: porque lamentablemente se abriría una brecha entre unos pocos y selectos con todos los atributos de ley y ... los demás fuera del padrón inscrito, no deliberantes”.

Me da mucha lástima pues más de tres meses después que don Jorge Lecca Mencionara lo expuesto líneas arriba; al parecer no se haya convocado a ninguna asamblea para discutir temas pendientes, o para rendir cuentas de los avances logrados ante los vecinos.

Hoy recibo un correo donde al parecer Don Jorge cambio de Opinión, ahora nos habla al parecer de no tener una doble moral cuando El mismo menciono líneas arriba que SB debería ser manejado y dirigido por una asamblea y no por un grupo pequeño de vecinos, me sorprende que desde que Don Jorge lecca Ha asumido la dirección de SB, no se haya convocado a ninguna asamblea para informar de los avances de la mesa de diálogo con la MML.

No soy un hombre de Izquierda como al parecer Don Jorge Si lo ha sido, soy solo un vecino como la mayoría, que no milita en ningún partido, pero que está harto de tanta politiquería, de tanta hipocresía, hasta donde tengo entendido SB, no tiene ni estatutos, ni se ha elegido una directiva, es mas no se indica quien es miembro o no de SB, por lo tanto creo que cada vecino que vive en Barranco tiene el pleno derecho de solicitar una Asamblea, ?no se supone Don Jorge Lecca que el gobierno viene del pueblo?, porque entonces Ud. Impide que el pueblo decida que debe o que no debe hacer?.

Que yo sepa Ud. No ha sido elegido por los vecinos para declarar procedente o improcedente esta convocatoria, esta convocatoria no la realiza una sola persona, la realizamos los vecinos de Barranco que vemos la pasividad con que se maneja el tema del metropolitano; Don Jorge, el metropolitano esta encima de nosotros, las consecuencias para todo el distrito sabemos serán irremediables, cada vecino en Barranco tiene el derecho de saber que está pasando, porque no avanzan las negociaciones, o que acción judicial se debe hacer frente a la MML.

Ud. Dice que la convocatoria está hecha a sus espaldas, ¿los vecinos acaso somos como adolescentes? para estar indicándole cada acción que vamos a realizar.

Si Ud. Quiere a Barranco o a su gente, a los ancianos y a los niños, no impida esta asamblea, que es Justa y necesaria, y que es reclamada desde cambistas, hasta personas que tienen negocios, hay cartas de vecinos que la dejan a la puerta de mi casa preguntando ¿y qué paso con las firmas para SB?

Si UD. Es fiel a sus convicciones como hombre de Izquierda esperamos que no impida esta asamblea, que es de los vecinos, por los vecinos y para los vecinos. ¿O es que acaso Ud. pareciera temer rendirle cuentas al pueblo? Espero que no.

Esperamos verlo en la asamblea.

Miguel Angel Barrientos
Vecino de Barranco
NO MIEMBRO DE NINGUN PARTIDO POLITICO
NO REGISTROS DE ANTECEDENTES POLICIALES,PENALES Y JUDICIALES, ETC.

Pet Shop Boys cruzando por Barranco



Un sueño hecho realidad. La banda inglesa anunció en su cuenta de Twitter que estuvieron paseando por el Centro Histórico de Lima y conociendo las casonas de Barranco. En la foto posa feliz Neil Francis Tennant, vocalista y teclista del dúo.

La clásica banda ochentera llegó a nuestro país ayer (sábado) a las 20:45 horas y fueron recibidos acaloradamente por decenas de fánaticos que se apostaron desde temprano para verlos en persona y poder arrancarles un saludo. Luego de saludar a sus seguidores partieron rumbo a "El Show de los Sueños", en donde cantaron 2 temas y bailaron al lado de Gisela Valcárcel.

Más tarde, llegaron a descansar al Hotel Thunderbird en Miraflores, en donde permanecerán hasta el miércoles. Pero, Neil Francis ya había anunciado antes de pisar suelo peruano, su interés por conocer la ciudad y visitar El Mercado InKa de Miraflores, en donde comprarán más de una reliquia incaica.

Fragmento tomado de:
http://www.larepublica.pe/espectaculos/18/10/2009/banda-pet-shop-boys-pasea-por-lima-y-barranco

No entendemos....Sr. Alcalde de Lima


Los barranquinos no entendemos como una obra como el metropolitano, que empezo con un costo de 420 millones que empezaba en los Cedros y terminaba en Comas, No entendemos como ahora la obra nos cuesta, si me cuesta y te cuesta, ahora 800 millones y ahora la obra solo llega a Matellini en Chorrillos y termina en Independencia. osea muchos kms mas corto....es Barranco el ultimo lugar donde hay ciudadanos?, al parecer si.

Los barranquinos no entendemos como esta ineficiencia todos los Limenos la pasen por alto, no entendemos cuando decimos que estamos de acuerdo con mejorar el transporte en lima pero esta no era la forma de pasar por Barranco, acaba el vocalista de Pet Shop Boys de anunciar cuan agradable fue visitar Barranco y sus casonas en Twitter.
Eso es lo que defendemos....nuestra ciudad.

Sr, Alcalde Castaneda, ...los barranquinos queremos respuestas y si no hay respuestas acudiremos a proteger nuestro derecho constitucional de vivir con nuestras familias en Paz...asi que el metropolitano al menos en Barranco no PASA!!!No PASA!!!!

10.17.2009

Taller de Participacion Vecinal..un buen comienzo



primera vez que arquitectos antes de hacer un plan urbano empiezan escuchando a los vecinos.

El siguiente taller es en 30 minutos en Metro de la Av. Grau de Barranco.

10.12.2009

Vecinos Multados...Municipio da el ejemplo


Propuesta para Recuperación progresiva de la Bajada de los Baños, Barranco.

En un acto sin precedentes, La Municipalidad de LIMA 4, ha multado con 100 UIT a un grupo de vecinos que presento una propuesta de riego por goteo de un sector de los acantilados, pintado de muros y sembrado de algunos arboles, el municipio de LIMA 4 argumento que el área a la cual los vecinos pensaban mejorarla, estaba destinada a la construcción de un lujoso edificio en el acantilado, adicionalmente en una acto ejemplar el Colegio de Arquitectos sanciono al arquitecto que esbozo la propuesta con la suspensión definitiva de su habilitacion profesional.

Un conocido congresista, dueño de un restaurante cercano al lugar, dijo a CMM "propuestas como estas van con contra del desarrollo del distrito y de la Inversión privada", sin duda una actitud ejemplar de la Municipalidad de Lima 4, el Sr. Alcalde de Lima dijo:"esperamos que sanciones ejemplares como la de Lima 4 se repitan en toda la ciudad".



El mundo al reves, obviamente todo lo mencionado arriba es sin confirmar..y es una ficcion algo sarcastica; pero que no esta muy lejos de nuestra realidad.

Barranco, como vamos?...la realidad es que Barranco deberia tener 24has de area verde, esto de acuerdo a su poblacion actual, obviamente estamos muy pero muy lejos de alcanzar esta cifra. Les dejo esto para que lo mediten, si pueden.

Se vende casona como terreno


Posible venta de casona en tradicional Malecón de los Ingleses, en Barranco.

El problema de la fealdad de nuestras ciudades no es un problema de estética es un problema de Ética.

por que la municipalidad de Barranco no busca proteger el patrimonio?, debería haber un programa para identificar monumentos en un Municipio donde el 70% de su área es ZM...o no? por eso a veces nonos queda otra cosa mas que el sarcasmo.

10.09.2009

Reflexiones al pie del barranco



Todos las noches de cada 7 de octubre, recuerdo que mi madre me llevaba abrigado cual esquimal al malecón de Barranco, que estaba a solo dos cuadras de la casa, era como una especie de fiesta extraña para mi, llevaba los binoculares de mi padre, en esos días había mucha gente en el malecón, era como si fuera a pasar un evento, a las 11 de la noche los buques de la marina de Guerra del Perú, hacían una muestra obviamente de su poderío con salvas y nos hacían recordar que teníamos una Marina de Guerra y que el día que empezaba, era el día del Combate de Angamos.

Con el pasar de los años este tradicional acto que unia a civiles y militares, dejo de realizarse, y hoy el 8 de octubre es solo un feriado mas ,la gente se queda en su casa o viaja, lo que antes era ocupar este espacio público para en este caso recordar lo que hizo Grau por el Perú hoy es solo historia reciente.

De los buques que yo recuerdo de niño, todos existen, no lo sé pero ya deben estar inoperativos; hay voces en estos días que dicen que debemos ser como Costa Rica, o sea no tener armada, personalmente no creo mucho en esta tesis del canciller José García Belaunde, y de Jaime Bayly que dicen que la armada puede ser innecesaria en estos tiempos, no tengo familia en la armada peruana, así que no soy ni juez ni parte, pero creo que la historia se aprende en la escuela para reflexionarla, para entender los procesos, para no cometer los mismos errores.

Costa Rica debe ser del tamaño de la provincia de Chincha, obviamente no creo que necesite una armada, pero el Perú, es un país grande, con fronteras inmensas y complicadas, ricas en recursos, recursos que en el futuro no muy lejano serán estratégicos a nivel no solo regionales sino mundiales, como el gas y el agua.

Este cuento de Bolívar que quiere vender Hugo Chávez de unir América del Sur, y que no deberiamos renovar el potencial de la Armada nunca me lo creí, no me lo creo, y no debemos de creerlo, Bolívar dividió el alto Perú y lo desmembró para ponerle su nombre, ¿es eso unidad?, no lo creo. Muchos creen que la mayor perdida de territorio la tuvimos con Chile, G. Pons Muzzo nos demostro lo contrario.

La armada peruana debe tener el objetivo constitucional de proteger al país y a sus riquezas, y esto pasa por ordenar todo, desde cómo se ingresa a la academia, de no ingresar con tarjetazos o padrinazgos, hasta cuando se hace una licitación para la compra de buques, espero algún día poder ver de nuevo en el malecón de Barranco y ver a la armada peruana en la bahía de Lima.

Termino este relato citando al historiador peruano Jorge Basadre Grohmann quien dijo acerca de Grau:

"Miguel Grau Seminario fue un hombre comprometido con su tiempo, con su país y sus valores. Fue honesto y leal con sus principios, defendió el orden constitucional y fue enemigo de las dictaduras. El héroe de Angamos siempre estuvo en la línea de afirmación de las normas morales y las tradiciones de la república. Honrado en el camarote y en la torre de mando, lo es también en el salón y en el hogar."

Mientras Grau vivía ningún Soldado Chileno puso un pie en suelo peruano, no lo digo como lo dicen los simples patrioteros, que en el país sobran; lo digo como alguien que cree que se debe ser patriota en cada área de nuestra vida, en cada puesto que tengamos en la sociedad, que la gente pueda decir de cada uno de nosotros el día en que dejemos de vivir, “mientras este señor vivía, nunca pudimos corromperlo”. De eso se trata, hasta mas vernos.

10.05.2009

“El INC puede quedar reducido a una agencia de espectáculos”

El último martes debió haberse votado en la Comisión de Educación el polémico proyecto de ley que despoja al INC de sus atribuciones sobre el patrimonio histórico del país. Sospechando que podría perder la votación, el oficialismo abandonó la sesión y la dejó sin el quórum indispensable. De este modo se postergó para el próximo martes 6 de octubre la votación de una norma que ha desatado la repulsa de intelectuales y especialistas. Buscamos a uno de ellos, el arqueólogo y ex director del INC Luis Lumbreras, para conversar sobre esta desatinada iniciativa del Ejecutivo.

Por Enrique Hulerig

La nota completa la encuentran en:
http://www.larepublica.pe/archive/all/domingo/20091004/26/node/222417/todos/1558

10.04.2009

Patrimonio en Peligro



SEGUNDO PRONUNCIAMIENTO
Coalición Peruana para la Diversidad Cultural
Setiembre 30, 2009


La Coalición Peruana para la Diversidad Cultural, manifiesta una vez más su profunda preocupación frente a la posibilidad de que se apruebe el Proyecto de Ley Nº 3464/2009-PE, presentado el 4 de setiembre de este año por el Presidente de la República y el Presidente del Consejo de Ministros, pese al pronunciamiento de distintas organizaciones profesionales y de la ciudadanía en general, inclusive del propio Instituto Nacional de Cultura, que han sustentado ampliamente la inconveniencia de la propuesta y lo grave que resultaría para la conservación y preservación del Patrimonio Cultural nacional.

En la sesión de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deportes del Congreso de la República, realizada la mañana de ayer, martes 29 de septiembre, los representantes del INC y del Colegio de Arqueólogos han presentado sus informes en contra del Proyecto de Ley. Asimismo, nuestra Coalición y otras organizaciones también han aportado abundante argumentación, la misma que fue alcanzada, oportunamente, y forma parte de los antecedentes del dictamen que la citada Comisión debe someter a votación.

Llamó mucho la atención que, llegado el momento de someter al voto el dictamen y siendo evidente el ánimo en la mayoría de congresistas asistentes de votar por la improcedencia y archivo del proyecto, como estaba planteado en la propuesta de dictamen, los representantes del Partido de gobierno hayan solicitado la presencia del Ministro de Educación como condición para continuar el debate y luego, hayan abandonado la sesión, dejándola sin quórum, impidiendo, por lo tanto, que se someta a votación el destino del Proyecto de Ley, posponiéndose para la siguiente sesión la decisión que deberá adoptar la Comisión.

En este momento, crucial para el destino de los bienes del patrimonio cultural nacional, corresponde expresar una vez más, que no existe incompatibilidad entre el desarrollo y progreso de todos los pueblos, con la conservación y preservación de su legado cultural e histórico. En este sentido, dotar a los pueblos del Perú de luz, agua y carreteras, es algo que todos apoyamos y es más, exigimos la pronta ejecución de programas de atención inmediata de estas necesidades, pero sin sacrificar injustificadamente los bienes del patrimonio cultural de la Nación. Existen soluciones y alternativas viables, de carácter técnico y financiero, por tanto, es absolutamente lógico hacerlas valer y así debe proceder el Poder Ejecutivo.

Es pertinente reafirmarnos en que es deber de todos asumir una posición responsable frente al peligro que encierra el referido Proyecto para la conservación de nuestro Patrimonio Cultural. Por ello llamamos nuevamente la atención de los Congresistas de la República, para que adopten posiciones consecuentes con el interés de la Nación en su conjunto, que se expresen en el cumplimiento de los deberes y obligaciones que la Constitución y las leyes establecen, haciendo valer el derecho de todos los peruanos de salvaguardar el Patrimonio Cultural del Perú.

Corresponde, igualmente, recordar que el Perú es suscriptor de la Convención de Viena sobre Tratados de las Naciones Unidas. Por tanto, de acuerdo con los Artículos 26 y 27 de este instrumento, el Estado Peruano no puede eximirse de cumplir sus obligaciones internacionales alegando normas de su derecho interno o vacío de la ley. El Perú también es suscriptor de otras varias Convenciones y Tratados Internacionales sobre materia cultural y específicamente sobre protección y conservación del Patrimonio Cultural, que imponen obligaciones de cumplimiento, como es el caso de la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural (Paris, 16 de noviembre de 1972), aprobada por el Perú mediante Resolución Legislativa Nº 23349 del 21 de diciembre de 1981 y ratificada el 24 de febrero de 1982, la misma que establece como obligación de los Estados la identificació n y delimitación de los bienes situados en sus territorios y ejercitar las acciones orientadas a garantizar su protección y conservación eficaces.

Hacemos una referencia especial a la Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales (UNESCO, París, 2005), que el Perú aprobó mediante Resolución Legislativa Nº 28835 de 19 de julio de 2006, ratificada por el Decreto Supremo Nº 047-2006-RE de 25 de julio del mismo año, cuyo objetivo central es la protección y promoción de la diversidad de las expresiones culturales, considerándose además otros objetivos como: la creación de condiciones para que las culturas prosperen y se desarrollen libremente, el fomento del diálogo entre las culturas y promover el respeto de la diversidad de las expresiones culturales, principios que no se están cumpliendo con la propuesta del Ejecutivo, desde que ésta se orienta a la disminución de los bienes del patrimonio y con ello se pone en riesgo también la vigencia de condiciones favorables para que nuestras culturas prosperen y se desarrollen.

No es posible dejar de referirnos al Decreto Supremo Nº 009-2009-ED de 19 de agosto del presente año que, contraviniendo las normas vigentes que establecen la necesidad de obtener el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), como requisito indispensable para cualquier intervención en predios o terrenos con fines de inversión o concesiones, dispuso que los proyectos de inversión pública no necesitan cumplir esta obligación, favoreciendo así a los inversionistas y sacrificando el patrimonio arqueológico, lo que ahora se consolida con el cuestionado Proyecto de Ley.

Hacemos un llamado a todos los peruanos para que, respondiendo a los intereses comunes de todas las culturas que coexisten en nuestra patria, adoptemos comportamientos alturados, pero firmes, para demandar el respeto irrestricto de los derechos culturales y la conservación del valioso legado cultural que poseemos.

Lima, 30 de septiembre de 2009.

Por que peleamos?


Children of the apocalypse por Gilad Benari

Acabo de llegar de Pisco, es siempre gratificante escuchar a los vecinos, a una señora, a un señor, a los jóvenes, a los adolescentes, a los niños, en fin…a todos. Pero siempre cuando llego a casa cansado, el viaje es largo, y sabes que has dejado tu fin de semana, que pudiste salir a divertirte o te das cuenta que tu familia ha viajado al norte del país y casi tu relación con tu familia se limita a llamadas telefónicas o mensajes, entonces en medio de todo estos pequeños sacrificios, recuerdo alguna vez que alguien de la familia me hizo una pregunta valida, que muchas veces se me ha pasado por la mente, porque lo haces? Porque Luchas?

Entonces responderé la pregunta con cosas que veo siempre, siempre veo en la televisión gente protestando, contra todo, y cuando algún reportero le pregunta ¿por qué esta protestando? No saben que decir, o dicen yo no sé… nada me trajeron en un bus.

Hay otros que les encanta pelear, no pueden estar tranquilos sin estar peleando, es mas buscan siempre algo por que pelear, es que uno debe saber diferenciar un peleonero, de un luchador, el primero solo busca obtener un provecho personal, satisfacer su propio ego, obtener un rédito político, etc.

En segundo lugar estamos los otros, los pocos, quizás en vías de extinción que sabemos por qué peleamos, peleamos por una causa, yo lucho por que quiero que mi familia viva en un mejor país, y que el conseguir la felicidad para ellos no sea un privilegio inalcanzable, sino que con esfuerzo la puedan encontrar, lucho por que acabo de ver en la televisión, como el Presidente del Poder Judicial de mi país, trata al parecer de que no salgan ciertos audios comprometedores, lucho por qué no quiero ver más a un ex presidente de Petroperú, teniendo una relación sentimental con una mujer que ha sido parte de una empresa que gano una licitación con el Estado.

Si…ya sé lo que están pensando, no hay que luchar por eso…, es quijotesco, es como si David se enfrentara a Goliat; si pues, de eso se trata, David tenía una causa, Goliat era un matón, pero la narración dice que al final el matón perdió la batalla.
De regreso en el bus leía a Valdelomar, es inevitable estar en Pisco regresar en la tarde y no leerlo.

Les dejo un texto suyo ajustado, para que todos los que pelean por estos mismos sueños, se acuerden de por qué luchamos, y no descansemos hasta lograr nuestros objetivos.

“yo defiendo mis versos, yo defiendo mi prosa y defiendo mis dibujos con la misma apasionada tenacidad y el mismo afán persistente con que defendería a mi madre, a mi mujer o a mi hijo. Los defiendo porque son míos, porque los amo, porque son buenos: porque son mi cerebro hecho ritmo, mi vida hecha arte, mi sangre y mi juventud, hechas musicalidad; porque son la expresión y el símbolo de mis mas intimas e inefables complacencias, son mi vida, mi pensamiento, son el futuro preñado de expectativas, por eso los defiendo y los quiero y los vivo, porque son todo para mi, son yo mismo, ¡son mi vida hecha canción!...
A. Valdelomar, La función del Artista.