1.30.2010

Tiempo de Decidir


Mi nombre es Miguel Ángel Barrientos Benites, y soy el hombre detrás de Cruzando el Barranco, sí, soy ese tábano político que molesta, que incomoda, que habla fuerte, si así me educaron mis padres, antes de aprender religión, aprendí que no se debían coger las cosas de otros, antes de ser cristiano aprendí a no mentir y si, eso ha sido el mejor regalo de mis padres y mi mejor herencia.

Ha sido para mí muy difícil Cruzar el Barranco, cruzar el Barranco ha significado dejar mi comodidad de muchos fines de semana, a significado dejar  a un lado la cobardía y tomar la decisión de ir mas allá.

Todos en nuestras vidas tomamos decisiones, y por si no se habían dado cuenta los políticos toman las decisiones más importantes, decisiones que te afectan directamente a ti, ellos deciden cuanto pagas de impuestos, ellos deciden en que se invierte ese dinero, ellos toman las decisiones porque tú, si tú, que te estás aburriendo al leer esto, si tú qué quieres cerrar la pagina porque este blog te friega, si tu el que cada 5 años vas y decides elegir a un candidato y le das todo el poder para que decida por ti.

Es triste decirlo, pero en nuestro país siempre hemos tenido que elegir el mal menor, si pues lo peruanos escogemos mal, escogemos muy mal, porque hay todo un sistema, si un sistema oculto, perfectamente estructurado, maquillado, es toda una red de poder oculto, que busca que tu, si tu escojas el menos malo, por no decir el mas malo.

En ese sistema si no tienes dinero no puedes ser candidato, si no tienes vara tampoco, sin padrino menos, y en Barranco que es el distrito en que vivo, hemos elegido siempre mal, por si tu no lo sabes, pero yo si lo sé; ya los partidos se están preparando para ver quién va a ser el próximo alcalde, la maquinaria oscura se empieza a mover, si eres medio popular te llaman, coquetean contigo, te franelean, te dicen eres importante, te ofrecen cargos, te ofrecen plata, así trabajan la mayoría de partidos tradicionales.

Pero un fenómeno interesante está pasando en Barranco, hace meses algunos vecinos barranquinos hemos dicho, ya estamos hartos de tanto pendenciero que quiere jalar agua para su molino y quiere usar a Barranco como un botín, de tanto lobo vestido de Cordero.

Qué pasaría entonces  si planteamos una reforma del sistema utilizando el mismo sistema electoral, si, que pasa si tu, si yo, decidimos elegir a vecinos honestos, que pasa si en vez de que compren tu voto regalándote medias, o entregándote tarjetas navideñas, o polos color naranja, que pasa si tú decides no vender tu voto, sino elegirnos entre nosotros, entre los vecinos comunes y silvestres.

Pero tú que eres bien peruano vas a decir, no “pero si todos son iguales”,” todos roban”, "no esos son de izquierda", o "son de derecha", dices: "esos son teóricos", "esos no tienen  experiencia", sabes;  te quiero decir una cosa, yo no robo,  tu dices que todos son ineptos, sabes que yo no lo soy y hay mucha gente que no lo es, hay gente decente en el Perú, son pocos como dijo Vallejo, pero son.

Hace algunos meses dije bien claro por quien no iba a votar en las próximas elecciones en Barranco, pero sabes... yo ya sé por quién votar, yo ya decidí.

Hace meses un grupo de vecinos barranquinos levantaron su voz de protesta contra uno de los alcaldes con mas alta popularidad en el Perú, si contra Castañeda, si mientras yo estaba cómodo, viviendo mi vida tranquilita paseándome por Starbucks, la Gloria, el Bravo, si mientras yo hacía eso,  ellos estaban luchando por algo que creen que es correcto.

En el mes de marzo, por cosas del destino me uní a ellos, y decidimos dar nuestro poco tiempo libre y dedicarlo a Barranco, presentamos una propuesta, cuando dijeron, noooo nadie va a firmar eso, logramos que más del 10% de la población barranquina firme, si mas de 4,000 barranquinos, cuando todo el mundo decía…si pero las firmas no sirvieron para nada, estos vecinos a pesar de que fueron vilipendiados por algunos politiqueros caseritos de este blog, si cuando todo el mundo decía eso, el BM tuvo que financiar 125,000 dolares para un estudio vial para Barranco, uno de los pedidos que hicimos a Lima.

Estos vecinos decidieron ser ciudadanos, y como ciudadanos decidieron defender sus derechos, cuando todo el mundo decía que eran políticos, ellos lo dijeron: si, somos políticos porque estamos preocupados por los temas del pueblo barranquino, que son públicos.

He sido líder en la escuela, muchas veces, en la universidad, y fuera de ella. Pero si algo me alegra, si algo me enriquece es encontrar gente mejor que yo, porque así uno puede crecer y aprender más de otros.

Decisión Ciudadana es el primer grupo político que parte desde los vecinos, de asambleas vecinales, es un grupo donde nadie se pelea por ver quién es alcalde, o quién es el teniente alcalde, o quién es el regidor, porque si algo tenemos claro, es que eso es lo menos importante, es tiempo ciudadanos barranquinos que las ideas sean más importantes que los cargos, que el equipo técnico sea más importante que el alcalde, porque está entrando gente joven, gente que no está vagando sino trabajando.

Porque todos nosotros pasamos de la queja a la propuesta, porque hemos puesto los temas de patrimonio, de pobreza en Barranco como tema de discusión, porque creemos que el poder debe estar en los ciudadanos y que la democracia no es solo votar cada 5 años, sino un proceso continuo de participación.

¿Y quien es el candidato? Te preguntaras; Pues en Decisión Ciudadana hay liderazgos fuertes, y estamos optando por formas democráticas que los partidos tradicionales no usan, el candidato sera elegido en elecciones primarias; ya los mismos politiqueros de siempre están diciendo, "no lo van a lograr", "no pueden"," no tienen dinero", "no tiene el apoyo de los grandes", si es verdad, no lo tenemos, pero tenemos el favor del pueblo, y con lo poco que hemos tenido, hemos logrado mucho, asi que no me digan politiqueros que no se puede, si se puede, si se puede ser honesto, si se puede hacer de Barranco un mejor lugar para vivir.

Algo esta sucediendo en Barranco, y esperemos que pronto se riegue por toda la ciudad, y por todo nuestro país, así que te invito a reflexionar y a no a votar por el mismo sistema tradicional, es tiempo de que dejemos de votar por el que aparece con su cara bonita riéndose en cada cartel, o hacemos lo mismo de siempre o decides usar el poder ciudadano que está en tus manos y escogemos a vecinos honestos.

Tú decides que ciudadanos deciden por ti. Yo ya decidí, yo voto por Decisión Ciudadana por Barranco.

Si te sientes identificado con este mensaje, puedes contactarnos a decisionciudadana@hotmail.com, pues ya empezamos la etapa de recolección de firmas.

1.28.2010

Estado de la Union

Miguel Angel --

I just finished delivering my first State of the Union address.

I set out an urgent plan for restoring economic security for struggling middle class families. This is my top priority, but I cannot do it alone -- and that's why I'm writing to you now.

Tonight, I called on Congress to enact reforms and new initiatives to defend the middle class -- to create millions of new jobs, support small businesses, and drive up wages; to invest in the education of our children and the clean energy technology that must power our future; and to protect the economy from reckless Wall Street abuses.

And I made my position on health reform clear: We must not walk away. We are too close, and the stakes are too high for too many. I called on legislators of both parties to find a way to come together and finish the job for the American people.

I have no illusions -- there have been setbacks, and there will be more to come. The special interests who have shaped the status quo will keep fighting tooth and nail to preserve it.

So tonight, I'm asking you to join me in the work ahead. I need your voice. I need your passion. And I need your support.

Can you help fuel our fight for the middle class with a monthly donation of $15 or more?

https://my.democrats.org/SOTU


We have just finished a difficult year. We have come through a difficult decade. But a new year has come. A new decade stretches before us. We don't quit. I don't quit. Let's seize this moment -- to start anew, to carry the dream forward, and to strengthen our union once more.

Thank you for making it possible,

President Barack Obama

1.25.2010

Estado de la union, este miercoles discurso de Obama.

Miguel Angel --

On Wednesday evening, President Obama will deliver his first State of the Union address. It comes at a critical moment.

We must regroup, refocus, and re-engage on the vital work ahead. So let's watch it together at a State of the Union Watch Party in your neighborhood.


Find and RSVP for a Watch Party

We've hit some serious bumps in the road recently in our march toward change. We always knew it would be difficult, but this past week has definitely been a hard one, for all of us.

But this movement didn't come so far without making it through some challenging times. It's at moments like these when we need you most. People are hurting. Our country is at a crossroads, and in communities like yours all across America we must all fight for the progress our families and businesses need to thrive.

The President's resolve has never been stronger to keep fighting for health insurance reform, for lasting job creation, and to rein in the big banks and fight the undue influence of lobbyists. Wednesday's speech will be a pivotal moment for us all to get on the same page and continue the fight together.

In just two days, supporters like you will be gathering at State of the Union Watch Parties in living rooms and community centers across the country. You can share ideas and experiences -- and I'll be joining on the phone for a special strategy huddle before the speech.

Find and RSVP for a State of the Union Watch Party near you:

http://my.democrats.org/AttendSOTU

I hope you can join us,

David Plouffe

P.S. -- Volunteers have set up hundreds of Watch Parties over the last few days. But if there isn't one yet near you, just sign up to host one yourself. It's easy and fun, local organizers will help you with any questions you have, and it's an incredibly important way to let supporters near you be part of the action:

http://my.democrats.org/HostSOTU

Bayly, su derecho a ser presidente.


Yo no creo en las encuestas, mucho menos en las predicciones de AGP, yo creo en Youtube, Facebook, Twitter, etc.Ha causado un revuelo la posible candidatura de Jaime Bayly a la presidencia del Perú. Aquí algunos comentarios de gente que comenta el tema en la net.


CLkid18 dice: Hablando enserio... VOTAR POR JAIME sería un golpe BRUTAL contra los POLITIKEROS DE M….. DEL PAIS!


Guifer360 dice:
Jaime presidente
1.- educación igual para todos (pobres
 ricos todos)
2.- seguridad pero replanteando el uso fuerzas armadas q se les paga pero nunca hay guerra.
3.-congreso ad honorem (nops evitamos de cualkier impresentable en el congreso)



Bayly ha canalizado en cuatro líneas básicas lo que el ciudadano de a pie y en auto; el de la aldea y el de la metrópoli reclama, primero estamos hartos de tanto politiquero, Lourdes que no sabe qué hacer, si ser alcaldesa o presidente, Castañeda los mismo, Keiko solo pensando en sacar a su padre, Ollanta tratando de implantar caleta el modelo de Chávez, políticos tradicionales, calculan, maquinan, complotan, es su sistema, lo conocen, pactan y toda transacción política de dinero y poder que se mueve detrás de cada candidato.


Bayly toca un tema que ningún político le gusta tocar, el tema de la educación, y no solo estamos hablando de  infraestructura, estamos hablando de enfoque y de calidad, países que han salido y están saliendo del subdesarrollo es porque han tenido la visión de invertir mucho en educación e investigación, Irlanda, Finlandia, y más cerquita Chile.


Bayly quiere replantear el rol de las fuerzas armadas, personalmente discrepo en algunas cosas, pero si el presupuesto de defensa es dedicado a la educación estaría de acuerdo, ahora eso pasa por una alianza estratégica con USA, cosa que no es descabellada, cuanto más la administración de Obama necesita un centro estratégico además de Colombia, para poder observar a Venezuela, Ecuador y Bolivia.


Bayly plantea obviamente en palabras simples La reestructuración del Estado desde dentro del Estado, y obvio la parte más visible de esta restructuración es el Congreso de la República, pasando por el poder Judicial y el Ejecutivo.


Bayly puede ser irreverente, bisexual, gay..no interesa, puede estar en contra del Opus Dei, pero es a la vista honesto, que eso es lo que se refleja invisiblemente en todos los comentarios en la net y en la calle, la gente está harta de los politiqueros, como dice el comentario de arriba, "votar por Jaime es un golpe brutal para el estatus quo", y ojo Bayly no es un outsider normal, a Bayly lo conocemos de tiempo, no es el caso del chinito gracioso, o del cholito estudiante exitoso, que aparecen de la nada y no los conocemos, para nada.


Sabemos todo de Bayly, la elección para presidente no es elegir a un Papa, el Perú no necesita una revolución de izquierda o de derecha, ambas le temen, vean las declaraciones de PPK, Castañeda, AGP y Ollanta.
Bayly “es un fulano” para Castañeda, “cree que ser político es estar de moda” según AGP, ¿quien se creen el mudo y el bocón?, solo ellos pueden ser políticos, todo ciudadano puede tener acceso a la presidencia, si pues señores la verdad es que, Bayly les tumba su casita club, de cerca de 200 años de tradición.


Gente Decente, eso es lo que el país necesita, y separemos de una buena vez la moral religiosa de la moral pura, Sendero pretendió destruir esta casa llamada Perú, a punta de bombas y metralla, Fujimori y montesinos trataron de derribar la misma casa moralmente convirtiéndola en un burdel y centro de venta de drogas, a pesar de eso el Perú sobrevivió.


El cambio del Perú, parte desde que gente decente se decida sacrificar 4 años de su vida, a favor del país y plantee reformas radicales apoyadas mediante referéndum, este es un proceso largo y difícil, pero no imposible. Lo demás, lo de Tongo, dejémonos de criticar, el Sr.  Presidente es más pesado que tongo y baila peor, y baila en cuanto evento se le cruce.


Si me dicen a quien prefiero al loco mezcla de idealista y chonguero, o al politiquero calculador y pendenciero, yo prefiero al primero; yo votaría por Bayly, solo que habrá que pensarlo un poco más.


1.24.2010

Lima y los Terremotos: El Riesgo Vertical


Ing. Kuroiwa CISMID UNI

El trágico terremoto de Haití debería hacer temblar también al Perú. ¿No está Lima sobre la zona sísmica más delicada de Sudamérica? El sismólogo Julio Kuroiwa cree que el 15 de agosto del 2007 tuvimos suerte.

“¿Y si el movimiento sísmico se hubiese dado a las 2 a.m.? ¿Y si la onda primaria hubiera coincidido con la onda secundaria, casi como sucedió en Puerto Príncipe? No habríamos tenido esos valiosos segundos para salir de casa”, sentencia Kuroiwa, equiparándonos así con la golpeada Haití que sobrevive a merced de la falla de Motagua.
Para el renombrado ingeniero civil las construcciones en Puerto Príncipe adolecieron de falta de columnas de refuerzo. “En el terremoto de 1970 muchas casas cayeron por la misma razón en Chimbote”, precisa el experto. “El adobe del centro de Lima solo ha durado porque está sobre un buen terreno”, argumenta en referencia al piso aluvional que absorbe y reduce impactos como una esponja. No es el caso de La Molina, por ejemplo, donde el terreno arenoso podría convertir en trampa mortal un gran edificio. Otro problema son los terrenos húmedos y fangosos. “La zona de los Pantanos de Villa tuvo grietas a raíz del terremoto del 15 de agosto del 2007”, asegura el sismólogo. Aquel aún cercano sismo de 7.9 en la escala de Richter destruyó 20 mil casas solo en Pisco y 85 mil en toda la región (que incluía Cañete, Ica y Huancavelica). La mayoría de ellas hechas en adobe y sin vigas collar ni columnas de refuerzo que descansen sobre un buen suelo. Un suelo seco, según Defensa Civil, es uno de esos requisitos básicos que se le suman a la ya recordada lista de seguridad: protegerse en umbrales de puerta, escritorios, intersecciones de columnas con vigas, mesas y patios; mantener puertas y ventanas de fácil apertura; y, sobre todo, mantener la calma.


Pero aún el mejor de los materiales podría sucumbir ante el sismo de la corrupción. Una construcción defectuosa, por ejemplo. O una edificación que no respete la zonificación por pisos (como sucede en Barranco, al lado de la casa Dasso, donde la ley permite 5 pisos (14 metros) pero se construyen 9). O un mal constructor que es nuevamente premiado con una licencia (como sucedió en Las Casuarinas). Habría que desestimar locuras arquitectónicas con vistas privilegiadas en las laderas de los cerros y los barrancos de la ciudad. Prueba de que la belleza citadina no debería vulnerar las leyes de zonificación es la ciudad de París, que lleva más de tres décadas exigiendo no más de 37 metros de alto. Además, la verticalización salvaje y la corrupción que campea en torno a las licencias de construcción hace casi imposible identificar a los miembros de las comisiones que autorizan las licencias, enturbiando un proceso que debería ser transparente.

La Verticalización Como Riesgo


A nivel macro, es el Estado quien debería replicar los buenos proyectos. Modelos como el plan Ciudades Sostenibles del propio Kuroiwa (ejemplo antisísmico aplicado en El Pinar, Huaraz) o la renovación del Rastro de San Francisco (a cargo de Emilima y Prolima, quienes también están remodelando el Teatro Municipal). La inversión en destugurización y renovación urbana, sobre todo en el casco histórico, es ya una realidad en ciudades como Cartagena y Quito. Más que un servicio social es un caso de seguridad nacional.
La historia no miente. La espantosa frecuencia con que la capital limeña ha sido sacudida por sismos de seria magnitud es abrumadora: 1940, 1966, 1970, 1974. A las 22:30 del 28 de octubre de 1746, un movimiento telúrico de 8.4 grados en la escala de Richter remeció la ciudad. En el puerto del Callao solo 200 escaparon de una ola de aproximadamente 17 metros que habría matado, según los historiadores, a casi 5 mil personas. El virrey de entonces, José Antonio Manso de Velasco, asumió el reto de reconstruir prácticamente toda la capital (incluyendo, por ejemplo, la Catedral de Lima). Para 1748, el título nobiliario de Conde de Superunda (Conde de Sobre las olas) coronó la recuperación citadina. Pero el país solo estaba dando la primera de sus muchas batallas. Las magnitudes de los varios sismos nacionales (8.5 en 1868, 8.2 en 1940, 7.9 en 1970, 8.0 en 1974) nos recuerdan la fragilidad que acompaña la riqueza de nuestras costas, acaso las más peligrosas de Sudamérica en cuanto a sismos se refiere.


1.22.2010

Por que debe ser vacado el Alcalde Mezarina

































Hasta hace tres días pensé que el alcalde Antonio Mezarina no debió ser vacado, hasta hace tres días pensé que el destino era quizás injusto, pues han habido peores gestiones que esta, pues pensé porque no fue vacado en su momento  Del Pomar por el tema de las playas o a Josefina Capriata por el tema de la concesión de la lagunita.

Hasta hace tres días pensaba que quizás hubiera existido un exceso de rigurosidad.

Pero cuando el Alcalde Mezarina, y todos su funcionarios se niegan a que unas chicas de la PUCP utilicen el parque municipal que es público, que es de todos, para una exposición del trabajo universitario que han venido realizando con los vecinos, creo firmemente que hay muchos argumentos no solo para una vacancia realizada por el JNE, sino a una vacancia Moral, la cual propongo hoy.

El alcalde Mezarina es y debe ser vacado porque piensa , cree, y ha convertido a la plaza en su patio,
El alcalde Mezarina es y debe ser vacado por no ser democrático pues varios candidatos a la alcaldía, como Tuco Garate, Jessica Vargas e inclusive el mismo alcalde había sido invitado a exponer sus ideas sobre tener un plan estratégico para Barranco, esto iba a abrir un campo interesante para un debate alturado de ideas en Barranco, y una manera diferente y limpia de ver la política en Barranco.

El alcalde Mezarina es y debe ser vacado por permitir el maltrato verbal a vecinos y no vecinos, a ciudadanos peruanos que quieren hacer de este un país mejor.

El alcalde Mezarina es y debe ser vacado porque hace meses dijo que se iba encargar de los dos pisos de mas que se ha construido al costado de la casa Dasso, pero no, el alcalde no hace valer su autoridad para demoler, no hace cumplir la ley y al parecer, pudiera ser que hay algo encubierto entonces?.

El alcalde Mezarina es y debe ser vacado porque nunca se opuso a las obras del metropolitano, porque siempre llamo a los lideres que dirigían las marchas como personas que tenían intereses políticos, pero ahora que ha tomado junto con un grupito minúsculo el control de salvemos Barranco ahora lo utiliza como caballito de batalla electoral, a pocos meses de ser inaugurada la obra, ya ahora dice que el no es político, entonces si ser alcalde no es tener un cargo político entonces que Diablos es?.

El alcalde Mezarina es y debe ser vacado porque trato de concesionar la Cancha Unión  a la Universidad Alas peruanas, porque dijo su célebre frase de “a caballo regalado no se le miran los dientes”. Y no se produjo la concesión porque los vecinos hemos aprendido y salimos a detener dicha intención.

El alcalde Mezarina es y debe ser vacado porque ha convertido  a la municipalidad como una extensión de su partido, como una maquinaria reeleccionista, porque no ha creado una institución al servicio de la comunidad.

El espacio público señor alcalde es de todos, y la constitución dice que cualquier ciudadano tiene el derecho de reunirse pacíficamente, este es un blog que lucha por el espacio público como lugar de expresión y de encuentro, hace tres días iba a escribir un artículo moderado acerca de su vacancia, pero al ver estos hechos, simplemente creo que fuera de que estemos de acuerdo con los regidores, los vecinos de Barranco creemos que Ud. No es digno de continuar representándonos, quizás no sea vacado oficialmente, pero Moralmente creo que los vecinos buenos de barranco ya decidimos vacarlo.

Todavía tiene la mínima oportunidad de reivindicarse, permita la exposición.


1.20.2010

Personalismos e incapacidad, El Doble discurso en Barranco




Debería estar durmiendo pues es de madrugada, y mañana tengo una agenda complicada, reuniones con clientes, pues como todo ciudadano decente, yo trabajo.

Pero hay algo que no me deja dormir, Hoy en la noche he recibido un documento de lo que se está negociando en la mesa de diálogo, en dicho documento no se respeta los acuerdos de la asamblea de SB del 5 de Enero donde todos los vecinos decidimos refrendar la propuesta aprobada por 4,000 firmas de barranquinos.

Aquella noche hubo una frase que nos preocupo a todos los vecinos asistentes a la asamblea, Don Jorge Lecca, dijo que era necesario “regatearle a Lima”, los vecinos respondieron que Barranco no tiene que regatearle a nadie.

Ese mismo día indique que El Arq. Damiano, muy ligado a Don Jorge Lecca,  Javier Alvarado y Carlos cordero, había presentado una propuesta personal a la municipalidad de Lima para solucionar el tema de la Av. Bolognesi, el problema es que dicha solución planteaba agregar una pista mas a la ya complicada vía.

La semana pasada recibimos este documento, el cual no fue firmado por los arquitectos que participamos en los talleres junto con los vecinos pues nos parecía no ético ni decente, modificar una propuesta firmada por  los vecinos.

Ayer, pasando sobre todo principio de autoridad, sin consultar a los miembros del equipo de arquitectos y urbanistas de la mesa de mediano y largo plazo tácitamente se ha aprobado al parecer una propuesta y unos plazos que nada tienen que ver con lo acordado en la asamblea de Salvemos Barranco.

Lo triste de esto es que también esta la firma del Gerente de Desarrollo Urbano de Barranco, ahora la MML tiene tácitamente un acuerdo hecho a espaldas de los vecinos, y que no representa lo que los vecinos exigen.

Hoy hubo una reunión con los vecinos y el Alcalde, en la mesa principal, el Gerente de Desarrollo Urbano de Barranco y Don Jorge Lecca, hablando de lo que se ha publicado en el volante, que ha circulado; entonces hay un doble discurso, hay una doble moral, en el papel que le entrego al vecino digo respetamos la propuesta trabajada por los vecinos y arquitectos, pero en la mesa de diálogo hacemos todo lo contrario. Imagínense la recuperación del ovalo balta esta al final, y en vez de túnel tendremos un mini túnel, que es esto?.  (Ver documento)

Creo firmemente que los hombres no son lo que dicen sino lo que hacen, los arquitectos Rodriguez, Lameris, Barrientos y Lara, nos hemos abstenido de firmar una propuesta abyecta como esta.

En un país donde la corrupción campea, donde es muy fácil comprar mentes y voluntades, caben muchas dudas, ¿pudiera haber algo negociándose bajo la mesa de diálogo con Lima?, lo pongo en condicional porque todavía quiero creer que estos vecinos pueden ser honestos.

Pero su firma esta allí, y lamentablemente con su firma han traicionado a 4,000 Barranquinos que firmamos la propuesta sobre la cual Lima aun no se ha pronunciado, el Ing. Lecca les dirá a ustedes estimados vecinos que este es un problema interno de SB, su respuesta es solo una salida para evitar responder el problema de fondo.

Wiston Churchill dijo una vez que él iba por una victoria en una guerra, o era victoria o era victoria, vecinos Barranquinos tenemos un grave problema de liderazgo en quienes nos representan ante la mesa de diálogo, tenemos “corderos en vez de leones” negociando con Lima!!!!!

El Ing. Lecca, Javier Alvarado y el Ing. Navarro (Gerente de Desarrollo urbano de Barranco) le deben una respuesta a todos los vecinos, y si tuvieran dignidad deberían dar un paso al costado, al igual que el Arq. Damiano y Carlos Cordero, que fueron los que presentaron esta propuesta alterna a espaldas del pueblo, y todos somos testigos de esto en la asamblea del 5 de enero.

Y esto alcanza hasta el Alcalde Antonio Mezarina, pues el mismo ha depositado su confianza en Lecca y Damiano. Hay una pregunta que yo me hago, y deberíamos hacerla todos los Barranquinos, ¿porque el Alcalde de Barranco recién se viene a oponer a las Obras del metropolitano en Barranco ya cuando todo está acabado?, ¿por qué no se opuso desde el principio?

Les dejo los correos de estos representantes públicos para que les hagan las preguntas del caso si desean, ellos se autoproclaman representantes, directores y presidentes, bueno sus catos son públicos, y todo el pueblo tiene el derecho de preguntarles acerca de este tema.

gmunicipal@munibarranco.gob.pe



Hasta más vernos.







































































































































































1.19.2010

Planifiquemos Barranco, este sabado 23 en el parque Central de Barranco


AHORA O NUNCA, CONVOCATORIA A MARCHA


























ESTIMADOS VECINOS DE BARRANCO
ESTIMADOS VECINOS DE BARRANCO


La presente comunicación tiene como objetivo hacerles conocer las diferentes acciones que se vienen desarrollando frente al proyecto del Metropolitano en nuestro querido distrito.
En primer lugar debemos señalarles cuales son los logros a la fecha:
1.      Hemos logrado que el Metropolitano prácticamente esté paralizado en nuestro distrito debido a la movilización vecinal y a la acción mediática desarrollada en varias jornadas de lucha.
2.      Hemos logrado la instalación de la mesa de diálogo y la mediación del Banco Mundial.
3.      Se ha logrado que el Banco Mundial asigne 125,000 dólares para el desarrollo de un estudio de impacto ambiental y vial del proyecto del metropolitano.
4.      Hemos logrado que el Panel de Controversias del Banco Mundial se interese en la problemática del Distrito y recoja las principales demandas vecinales.
5.      Hemos logrado que el Municipio de Barranco se interese por liderar la Acción de Amparo contra la Municipalidad de Lima y en contra del Metropolitano.
6.      Hemos logrado que la Clínica Jurídica de la Universidad Católica asuma la representación sin costo de la Acción de Amparo.
En segundo lugar debemos señalar cuál es nuestra posición inquebrantable frente al Metropolitano:
1.      Exigimos que la mesa de diálogo sea vinculante, es decir que los acuerdos comprometan a las partes y se cumplan.
2.      Nuestra posición está planteada en la Propuesta Técnica presentada al Banco Mundial, al BID y a la Municipalidad de Lima y avalada por más de 4,000 firmas de vecinos de Barranco y esta es irrenunciable.
3.      Exigimos la inmediata apertura de la Av. Bolognesi al tránsito vehicular particular y público y del Ovalo Balta como eje de distribución vial.
4.      Reclamamos el derecho de luchar para que estas demandas se cumplan y convocar a una marcha para el mes de febrero celebrando el aniversario de nuestra primera movilización y para hacer entrega firmada por todos los vecinos de Barranco de la Acción de Amparo.
En tercer lugar llamamos la atención de los vecinos sobre la prepotencia del Municipio de Lima, su permanente mecida y los riesgos si es que no luchamos en defensa de nuestros intereses:
1.      Nuestras pistas siguen siendo deterioradas, seguimos soportando la contaminación ambiental y auditiva además del tremendo caos vehicular en nuestras principales vías.
2.      La municipalidad de Lima está visitando a nuestros dirigentes vecinales para tratar de sorprenderlos con dádivas para ver si los convencen de la “bondades de la modernidad del Metropolitano”.
3.      Están vendiendo la imagen de progreso y modernidad planteando la remodelación de pistas como las de Manuel de la Fuente Chávez, Lima y Pasos, encubriendo el objetivo de abrir a la circulación vial de este eje como alternativa a San Martín y Pedro de Osma.
En cuarto lugar CONVOCAMOS a todos los vecinos de Barranco, a las Organizaciones Políticas, Frentes, Organizaciones Vecinales, Organizaciones Sociales, Gremios e instituciones a una GRAN MOVILIZACIÓN el día viernes 19 de febrero contra la prepotencia del Alcalde de Lima que trata por todos los medios ilícitos de imponernos su proyecto.
1.      Firmemos los padrones de la Acción de Amparo.
2.      Movilicémonos para conmemorar el primer año de la Gesta Barranquina y para imponerle condiciones a nuestro agresor el Alcalde de Lima.


SOLO LA LUCHA Y LA MOVILIZACIÓN NOS ASEGURARAN EL ÉXITO DE NUESTRAS DEMANDAS.

En la última asamblea de vecinos de Barranco convocada por el GIV de Salvemos Barranco el día 5 de enero en La Candelaria, los Vecinos de Barranco acordamos crear LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN DE LA III MARCHA VECINAL integrada por:

Marco Olivera
Clara Vento
Liliana Lalonde
Paco Livelli
Percy Andía
Lorenzo Rolandi 

BUSES DEL METROPOLITANO EN BARRANCO.



























































Pese a estar en una mesa de dialogo con Lima, El Alcalde de Lima, Don Luis Castaneda Lossio, llego a Barranco con el metropolitano, entonces la reflexion que debemos hacer, que hacemos en una mesa de dialogo, cuando la MML no ha aceptado que debe ser vinculante, cuando no se detienen las obras en esta estacion, y cuando no quieren presentar una propuesta alternativa a la propuesta presentada en Junio por los vecinos de Barranco, el Frente de Defensa de Barranco, SB han decido hacer una marcha en febrero, debemos estar Alertas.

Fotos:  Wilfredo Manco, vecino barranquino.